Решение по делу № 2А-2496/2023 от 07.09.2023 - о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

47RS0№-88

Дело №а-2496/2023 07 сентября 2023 года

в <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при секретере ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

ФИО1 России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г. в размере 43033 руб. 00 коп., пени в размере 384,07 руб., а всего в сумме 43417 руб. 07 коп.

В обоснование своих требований Инспекция указала, что ФИО2 имел в собственности легковые и грузовые автомобили, которые являются объектами налогообложения в соответствии со ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019г. заказным письмом, а затем направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, однако задолженность не была оплачена.

Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истёк, но указанная в требованиях сумма налога и пени до настоящего времени в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате транспортного налога за 2019г. и пени, так как должник предоставил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайство об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст.150,156 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 указанного Кодекса).

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статье 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что МИФНС России № по <адрес> направила ФИО2 налоговое уведомление 19492032 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете транспортного налога за 2019г. на автомобили :

- ВАЗ 21074, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 75 л.с., налоговой ставки 18 руб., за 12 месяцев, в размере 1350 руб.,

- КАМАЗ 5511, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 210 л.с., налоговой ставкой 65 руб., за 12 мес., в размере 13650 руб.,

- ДЭУ NEXIA DOHC BDB E93, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 85 л.с., налоговой ставки 18 руб., за 12 месяцев, в размере 1530 руб.,

- ДЭУ MATIZ, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 51 л.с., налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 918 руб.,

- ДЭУ NEXIA, государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 80,09 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1442 руб.,

- Опель VECTRA, государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 89,73 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки -18 руб., за 12 мес., в размере 1615 руб.,

- ДЭУ NEXIA, государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 75 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1350 руб.,

- ВАЗ 21140, государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 76,68 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1380 руб.,

- ВАЗ 21099, государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 70,02 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1260 руб.,

- ВАЗ 21099, государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 68 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1224 руб.,

- ВАЗ 21074 LADA 2107, государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 74 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1332 руб.,

- Шевроле KLAN (J200 Chevrolet Lacetti), государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 95 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1710 руб.,

- Шевроле KLAN (J200 Chevrolet Lacetti), государственный номер <***>, исходя из налоговой базы 109 л.с., доли в праве -1, налоговой ставки 35 руб., за 12 мес., в размере 3815 руб.,

- ДЭУ NEXIA DOHC BDB E93, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 85 л.с., налоговой ставки 18 руб., за 12 месяцев, в размере 1530 руб.,

- ВАЗ 217230, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 97 л.с., налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1746 руб.,

- ДЭУ NEXIA DOHC BDB E93, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 85 л.с., налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1530 руб.,

- ДЭУ NEXIA BDC T93, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 74,78 л.с., налоговой ставки 18 руб., за 12 мес., в размере 1346 руб.

- Хундай Solaris, государственный номер <***>, исходя из доли в праве -1, налоговой базы 123 л.с., налоговой ставки 35 руб., за 12 месяцев в размере 4305 руб., а всего в сумме 43033 руб. 00 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес административного ответчика административным истцом направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 43033 руб., пени в размере 384,07 руб., которое следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение по делу №а-1469/2021 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1469/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимки по транспортному налогу за 2019г. на сумму 43033 руб. и пени на сумму 384,07 руб.

Административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска срока исковой давности.

Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по указанным налогам и пени за 2019г., в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по праву, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019г. в размере 43033 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384,07 руб.

Указанные расчеты проверены судом и признаются верными, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в размере 384,07 руб.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Судом удовлетворены требования истца имущественного характера на сумму 43417,07 руб., поэтому государственная пошлина составит 1502,51 руб.

На основании ст.103, 104, 114 КАС РФ, п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит ко взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, с перечислением в бюджет МО <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь главой 33 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО1 России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: 187026, <адрес>, ИНН <***>, недоимку по транспортному налогу за 2019г. в размере 43033 руб. 00 коп., пени в размере 384 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1502 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Леоненко Е.А.