Решение по делу № 2-4741/2024 от 23.01.2025 - о взыскании денежных средств, об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Дело № 2-640/2025( УИД:44RS0001-01-2024-009401-68)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ООО «Новатэк- Кострома», ПАО «ТГК-2», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «ЭТМ» о взыскании денежных средств, об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, ООО «Новатэк- Кострома», ПАО «ТГК-2», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «ЭТМ» о взыскании денежных средств, об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указала, что истец ФИО1 и ФИО4 являются собственниками(по ? доли каждый) жилого помещения(квартиры), общей площадью 50.7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. ФИО4 проживает в указанной квартире и является бывшим членом семьи истца(бывшим супругом). Помимо ФИО4 в квартире проживает старший сын истца, содержание которого осуществляет отец. Кроме того в квартире проживает посторонний человек. Истец в квартире не проживает и не пользуется никакими коммунальными услугами. ФИО4 не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с апреля 2024 г.

Со ссылкой на положения ст.ст.30 п. 3,153,154,155 ЖК РФ, 249 ГК РФ (окончательно) истец просила суд взыскать с ФИО4 в свою пользу денежные средства, оплаченные истцом за содержание и коммунальные услуги с апреля 2024 г. по декабрь 2024 г. в размере 22 828 руб. 37 коп.,а именно:100% оплаты за коммунальные услуги, расчёт за которые производится по счётчикам: природный газ,холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергию;100% оплат за обращение с ТКО, так как ФИО1 проживает и оплачивает указанную услугу по адресу: <адрес>; 50% оплаты за отопление мест общего пользования. Определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услугу и освободить ФИО1 от оплаты за коммунальные услуги: электроэнергию, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО, газоснабжение природным газом. Расходы по оплате содержания жилого помещения(платежи в ПАО «ТГК- 2» за отопление мест общего пользования) определить исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения(по ? доли).Обязать ответчика ПАО «ТГК-2» направлять в адрес истца отдельный платёжный документ по адресу: г. Кострома, <...> кв. 55. Взыскать с ответчика ФИО4 в её пользу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суду дополнительно пояснила, что в жилом помещении, где она в настоящее время проживает, расположенном в <адрес> она временно не зарегистрирована. Квартира по адресу: <адрес> до апреля 2024 г. находилась в её собственности, затем решением суда были определены доли. Не проживает в данной квартире она с октября 2022 г, т.к. проживать совместно с ответчиком она не могла. Ответчиком ей чинилось препятствия в её пользовании. До апреля 2024 г. задолженность была не большая. При её возникновении, она оплачивалась совместно с бывшим супругом по договорённости.

Ответчик ФИО4 исковые требования фактически признал частично. В судебном заседании и в письменном отзыве указал, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. Гражданский кодекс РФ в качестве самостоятельного основания возникновения, изменения, прекращения гражданских прав и обязанностей называет судебное решение (пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ). С 01.01.2017 государственный кадастровый учет и регистрация на недвижимое имущество осуществляются в соответствии с ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Закон о регистрации относит вступившие в законную силу судебные акты к основаниям для государственной регистрации права (п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Судебный акт является особым правоустанавливающим документом, отличающимся от иных документов признаком обязательности и относимости. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны отражать информацию, необходимую для внесения в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Эти документы должны содержать описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Таким образом, основания возникновения права на указанную в иске долю в квартире у истца есть, а вот права (согласно данным Выписки из Единого государственного реестра недвижимости) нет. Оно возникнет только после внесения записи в государственный реестр. Соответственно и обязанность сплачивать коммунальные услуги появится после внесения записи в государственный реестр. Истец просит суд взыскать долг за оплату содержания и коммунальных услуг с апреля 2024 года в соответствии с вышеуказанным порядком и размером участия истца и ответчика-1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако суду не представлены документы, подтверждающие наличие такого долга у ответчика перед истцом. Истец просит суд определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату коммунальных платежей, а именно освободить истца от платы за такие коммунальные услуги как: электроэнергия, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение с TKO, газоснабжение природным газом. При этом не понятно, если истец завтра будет проживать в своей доле квартиры, то как тогда будут распределены эти платежи. К тому же, в квартире установлена автономное отопление, истец обязан содержать свою часть квартиры согласно нормам СанПиН, то есть отапливать ее. При этом котел отепления использует в своей работе воду, электроэнергию и природный газ. Выделить долю, которая тратится на эти цели невозможно. Что касается TKO, то начисления за них идет по количеству прописанных лиц в квартире. Ответчик в указанной квартире не прописан, в отличии от истца.

Представитель ответчика ПАО «ТГК №2» ФИО5 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном отзыве указала, что по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ПАО «ТГК-2» является поставщиком коммунальной услуги «отопление». В связи с оборудованием <адрес> индивидуальным источником тепловой энергии, наличием в доме коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, расчет начислений производится за отопление мест общего пользования на основании показаний прибора учета исходя из площади жилого помещения. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, от 30.04.2018 собственниками было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. ПАО «ТГК-2» не возражает против разделения лицевого счета, однако возражает против обязания направлять платежные документы по адресу фактического проживания истца, поскольку платежный документ направляется по месту оказания коммунальной услуги. Обязанность ресурсоснабжающим организациям доставлять платёжные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг не по месту нахождения объекта недвижимости, а по месту регистрации собственника жилого помещения, за которое начисляются коммунальные платежи, действующее законодательство не предусматривает.

Представитель ответчика ООО «Новатэк- Кострома» ФИО6 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном отзыве указала, что по указанному адресу открыт лицевой счёт №. В квартире установлено газопотребляющее оборудование - двухконтурный котёл газовый, плита газовая, прибор учёта газа. Начисления производятся по показаниям прибора учета. По состоянию на <дата> задолженность за потреблённый газ отсутствует. Отношения между поставщиком газа и населением, снабжаемым газом, их права и обязанности при исполнении договора определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами РФ, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б)пломбы, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г)прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549).

Представитель ответчика МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» ФИО7 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. Просила данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В письменном отзыве указала, что для учета начисления платы и платежей за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется по прибору учета воды. Задолженность по состоянию на <дата> составляет 4 773,14 рублей, долг образовался с <дата>. Исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение ответчик оставляет на усмотрение суда. Полагает, что требования о разделении лицевого счета не подлежат удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено разделение лицевых счетов. В части требований выдавать сторонам отдельные платежные документы соразмерно доле в собственности, предприятие исковые требования не признает по причине того, что является ненадлежащим ответчиком. Начисление платы за коммунальный услуги, предоставляемые МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», формирование и направление платежных документов осуществляет АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» на основании агентского договора, то есть, в случае удовлетворения требований Истицы, решение суда фактически будет исполнять АО «ЕИРКЦ».

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела судом извещались надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статьёй 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержаться в ст. 30 ЖК РФ, часть третья которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 21 декабря 2011 г. № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Костром от 17 ноября 2023 г.(с учётом определения Свердловского районного суда г. Костромы от 11 декабря 2023 г.), вступившим в законную силу <дата> произведён раздел совместно нажитого имущества между ФИО4 и ФИО1. В собственность сторон передано по ? доли в праве собственности на квартиру, площадью 50.7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод, что ФИО4 является собственником ? доли в праве собственности на данное помещение и должен нести как собственник обязанность по его содержанию. Тот факт, что его право собственности ответчиков на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано и соответствующие записи не внесены в ЕГРН на обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не влияет, поскольку необходимость совершения такой регистрации установлена вступившим в законную силу решением суда.

Согласно положениям ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьёй 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платёжные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из анализа вышеназванных положений действующего законодательства, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В настоящее время по месту жительства в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО8(сын ФИО2 и ФИО3) и ФИО10(сын ФИО2 и ФИО3).

Фактически проживают ФИО4 и ФИО14 Вяс.В.

Истец ФИО1 с сыном ФИО14 Влад. В. проживают по адресу: <адрес> по Договору безвозмездного пользования жилым помещением от <дата>, заключенным между ФИО11, ФИО12 и ФИО2

Истец ФИО1 произвела оплату задолженности по коммунальным услугам в общей сумме 23 216 руб. 78 коп., а именно: за электроэнергию ею было оплачено 7622 руб. 36 коп., пени 15 руб. 47 коп., за холодное водоснабжение было оплачено 3 498 руб. 69 коп., за водоотведение- 2937 руб. 70 коп., обращение с ТКО 2290 руб. 20 коп., за газоснабжение- 6075 руб. 54 коп., за отопление мест общего пользования 776 руб. 82 коп.

Данная задолженность образовалась за период с апреля 2024 г. по декабрь 2024 г., что не отрицалось сторонами.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Задолженность в размере 11 608 руб. 39 коп.( ? часть от заявленной суммы) подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Оценивая доводы истца о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность размере 22 828 руб. 37 коп., а именно: 100% оплаты за коммунальные услуги, расчёт за которые производится по счётчикам: природный газ, холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергию;100% оплат за обращение с ТКО, так как ФИО1 проживает и оплачивает указанную услугу по адресу: <адрес>; 50% оплаты за отопление мест общего пользования и она должна быть освобождена от оплаты за услуги: газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, электроэнергию, суд приходит к следующему:

Как уже указано выше в жилом помещении проживает ответчик и несовершеннолетний сын сторон. Из жилого помещения истец ФИО1 выехала добровольно в 2022 г. В данной квартире она и двое несовершеннолетних детей имеют регистрацию по месту жительства. Доказательств тому, что ей чинились или чинятся в настоящее время препятствия в пользовании жилым помещением, суду не предоставлено. При этом, суд учитывает, что несмотря на предоставление коммунальных услуг водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, расчёт по которым производится по счётчикам, данные коммунальные ресурсы используются не только для нужд проживающих в жилом помещении лиц, но и для обеспечения работоспособности газового котла, служащегося источником отопления в жилом помещении.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды)

На основании абзаца пятнадцатого пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по 100% оплате коммунальных услуг, расчёт по которым производится по счётчикам: за газоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение и электроэнергию за прошедшее время и на будущее.

Оценивая доводы истца в части возложения на ответчика 100% оплаты за обращение с ТКО за прошедшее время и на будущее, суд также не находит оснований для признания их обоснованными.

Так, как следует из представленных документов, по месту проживания истца, по адресу: <адрес>, никто в настоящее время не зарегистрирован, истец зарегистрирована в спорном жилом помещении.

В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч. 5).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с которыми при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил(п. 86).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил (п. 90).

Согласно разделу Правил XV (1) «Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами», размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (п. 148 (28)).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно:,

где ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; - норматив накопления твердых коммунальных отходов; Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (30)).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд (п. 148 (34)).

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148 (36)).

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 4).

Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (п. 8 (17)).

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 (18)).

Срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается указанным договором и не может превышать срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора (п. 8 (19)).

Начисление платы за обращение с ТКО на территории г. Костромы производится АО «ЕИРКЦ» на основании агентского договора, заключенного с ООО «ЭкоТехноМенеджмент», исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов и установленного размера платы за 1 человека.

Порядок начисления платы за обращения с ТКО при отсутствии временно или постоянно проживающих граждан в жилом помещении прямо урегулирован положениями п. 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно которому при отсутствии постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан начисление платежей за ТКО производится по количеству собственников жилого помещения.

В силу п. 148( 44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Следовательно, перерасчет размера платы может быть произведен за периоды именно временного отсутствия гражданина по причинам невозможности его проживания в жилом помещении в ограниченный четкими временными рамками период (командировка, стационарное лечение, нахождение в учебном заведении и т.п.).

Между тем реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя» и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием к перерасчету платы за обращение с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил N 354.

Как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2022 г. № 52-П обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с ТКО, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения в многоквартирном доме, который в нем постоянно не проживает (что подтверждается в том числе отсутствием его регистрации в соответствующем жилом помещении), от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (преамбула, статья 7, часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 41, статьи 42 и 58 Конституции РФ).

Вышеназванные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования об определении порядка уплаты, суд принимает во внимание:

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Учитывая всё вышеизложенное и принимая во внимание, что долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, между сторонами сложились неприязненные отношения, соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между ними не достигнуто, суд приходит к выводу, что подлежит определению следующий порядок и размер участия собственников ФИО1 и ФИО4 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги: в части платежей за газоснабжение, электроснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, отопление мест общего пользования: ФИО1- ? от начисленных платежей, и ФИО4 – ? доли от начисленных платежей.

В части обращения с ТКО, с учётом того, что в жилом помещении зарегистрированы три человека: истец и двое несовершеннолетних детей( ФИО8 проживает с отцом, ФИО8 проживает с матерью),начисление происходит исходя из зарегистрированных лиц, то суд считает возможным со дня вступления решения в законную силу определить следующий порядок и размер участия: ФИО1 - 2/3 доли, ФИО4 - 1/3 доли.

Разрешая требования о направлении в адрес истца отдельных платёжных документов, суд приходит к следующему:

Решение суда является основанием для ресурсоснабжающих организаций и поставщиков коммунальных услуг производить отдельное начисление платы по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> соответствии с вышеназванными долями, формировать и направлять отдельные платёжные документы на оплату.

В удовлетворении требований о направлении платёжных документов по адресу, указанному истцом, суд считает необходимым отказать, т.к. находит обоснованными доводы представителя АО «ЕИРКЦ» о том, что формирование квитанции согласно данных лицевого счёта, открываемого именно на конкретное помещение или квартиру(с указанием адреса данного жилого помещения), направлено на корректное начисление вышеназванной платы. Данные доводы объективно подтверждаются нормами п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверж. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, согласно которой которому в платежном документе указываются: почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя).

При этом истец ФИО1 не лишена возможности получения счетов в электронном виде через сайт АО «ЕИРКЦ» либо иной ресурсоснабжающей организации.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд принимает во внимание, что истец ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. за разрешение требования об определении размера и участия ФИО1 и ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Несмотря на установление иного порядка, данное требование истца к ответчику ФИО4 удовлетворено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ООО «Новатэк-Кострома», ПАО «ТГК-2», МУП г. Костромы «Костромагорводоканал». ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «ЭТМ» о взыскании денежных средств, об определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 11 608 руб.21 коп. и понесенные судебные расходы в размере 3000 руб.

Определить порядок и размер участия собственников ФИО1 и ФИО4 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в части платежей за газоснабжение, электроснабжения, холодное водоснабжение и водоотведение, отопление мест общего пользования следующим образом: ФИО1- ? от начисленных платежей, и ФИО4 – ? доли от начисленных платежей, обращение с ТКО: ФИО1 - 2/3 доли от начисленных платежей, ФИО4 - 1/3 доли от начисленных платежей.

Обязать ООО «Новатэк-Кострома» при оказанию услуг по газоснабжению, ПАО «ТГК- 2» при оказанию услуг по отоплению мест общего пользования формировать и направлять ФИО4 и ФИО1 отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение является основанием для АО «ЕИРКЦ» формировать и направлять ФИО4 и ФИО1 отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире, согласно определенному судом порядку и размеру участия в этих расходах, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме:03 февраля 2025 г.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова