Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-3057/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица, пени,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в УФНС России по Тульской области. ФИО1 в качестве плательщика налога на имущество физического лица. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, которые исполнены не были. В соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 9 473 руб., пени в сумме 101 руб. 99 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 756 руб., пени в сумме 13 руб. 15 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по уплате налогов и пени, а определением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по Тульской области задолженность по налогу на физического лица, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019-2020 годы в сумме 13 229 руб., пени в сумме 115 руб. 14 коп., а всего 13 344 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Управление федеральной налоговой службы России по Тульской области не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка – сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48унктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом в силу пункта 2 указанной выше статьи в случае изменения кадастровой стоимости объекта имущества по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Пунктом 3 статьи 74 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления пени, согласно которому пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговым органом почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 18 945 руб.

Указанное налоговое уведомление не было исполнено ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговым органом почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 3 756 руб.

Указанное налоговое уведомление не было исполнено ФИО1

В адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога на имущество физического лица, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 9 473 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 10 руб. 99 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога на имущество физического лица, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 3 756 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 13 руб. 55 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налогов было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 считается уведомленной о наличии у нее соответствующих обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц, так как налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученными ею по истечении шести дней с даты их направления налоговым органом.

В установленный срок административный ответчик ФИО1 требование об уплате налога ни имущество физического лица и пени не исполнила.

Административным истцом представлен расчет задолженности, согласно которому недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет 13 229 руб.

Расчет сумм налога, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Размер пени, исчисленный в налоговом требовании на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 13 229 руб. 07 коп., пени, исчисленный в налоговом требовании на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в сумме 115 руб. 14 коп., также является математически верным и соответствует положениям ст.75 НК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц, в сумме 13 229 руб., пени 115 руб. 14 коп, госпошлины в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

С настоящим административным исковым заявление УФНС России по Тульской области обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) т.е. в установленный законом срок.

При данных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения административных исковых требований УФНС России Тульской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физического лица, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 13 229 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, в сумме 115 руб. 14 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 534 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (<данные изъяты>) недоимку на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2019-2020 годы в размере 13 229 (тринадцать тысяч двести двадцать девять) рубля, пени по налогу на имущество в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 14 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Щекинский район Тульской области государственную пошлину в сумме 534 (пятьсот тридцать четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2022.

Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина