ДЕЛО № 2-438/2025

УИД 77RS0017-02-2023-024292-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-438/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, фио о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности, по иску третьего лица фио к ФИО1, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец проживала совместно с фио, умершим 13.09.2022 года. Истец в последние годы жизни фио находилась у него на иждивении. Наследников у фио не имеется. Истец и фио проживали совместно по адресу: адрес. Истец и фио вели общее хозяйство, состояли в фактических брачных отношениях. фио была оформлена дарственная на имя ФИО1 и фио от 21.07.2015 года. В дарственной фио указал, что всё его имущество, сберкнижки и квартира переходят в дар фактической жене ФИО1 и приёмной дочери фио после его смерти. Действительность рукописного текста и подписи фио в дарственной от 21.07.2025 года подтверждается заключением специалиста ООО «Скала» от 26.12.2022 года № 1645/22. Истец являлась нетрудоспособной с 1995 года. фио получал страховую пенсию по старости и получал доход от частной деятельности. Основным и постоянным источником средств к существованию ФИО1 в указанный период являлся доход фио

На основании вышеизложенных обстоятельств истец ФИО1 просила суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении фио в период с 1995 года по 13.09.2022 года и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, по адресу: адрес.

Протокольным определением Нагатинского районного суда адрес от 26.09.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен фио

Третье лицо фио обратился в суд с самостоятельными требованиями к ФИО1, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований фио указал, что после смерти его двоюродного дяди фио он в 2023 году приехал в принадлежащую ему квартиру и оплатил коммунальные услуги. Кроме этого, произвёл уборку в помещении и забрал личные вещи умершего. ФИО1 заявила о том, что она является единственным наследником фио и обратилась к нотариусу с заявлением. В связи с отсутствием специальных познаний, фио не стал обращаться к нотариусу. Летом 2024 года фио узнал, что квартира не переоформлена на ФИО1, тогда он обратился к нотариусу. В связи с пропуском срока на обращение фио не может вступить в права наследования. Кроме этого, фио не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Вместе с тем фио фактически принял наследство, оставшееся после смерти двоюродного дяди в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

На основании вышеизложенных обстоятельств фио просил суд установить факт родственных отношений между ним и фио, установив, что фио приходится двоюродным племянником фио; установить факт принятия наследства фио, открывшегося после смерти фио и признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Департамент городского имущества адрес до принятия судом решения предъявил встречные исковые требования к ФИО1, фио о признании права собственности на выморочное имущество.

В обоснование встречного иска указано, что ФИО1 не подтвердила свои права на наследство, открывшееся после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Сведений о том, что фио обращался к нотариусу, не имеется. Лиц, зарегистрированных в квартире, не имеется. ФИО1 в квартире никогда не была зарегистрирована, является собственником другого жилого помещения. ФИО1, как и фио, являлась получателем страховой пенсии по старости. ФИО1 не может быть признана лицом, находившимся на иждивении у фио, доказательств в обоснование своих требований ФИО1 не представила. Следовательно, ФИО1 не может быть призвана к наследованию. Доказательств родственных отношений между фио и фио не представлено.

На основании вышеизложенных обстоятельств Департамент городского имущества

адрес просил суд признать жилое помещение, по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность субъекта РФ – адрес.

Истец (ответчик по иску фио и встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала свои исковые требований, возражала против удовлетворения иска фио и встречного иска

Представитель ФИО1 на основании ордера фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требований ФИО1, возражал против удовлетворения иска фио и встречного иска.

Ответчик по первоначальному иску/ответчик по иску третьего лица/истец по встречному иску Департамент городского имущества адрес надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования (ответчик по встречному иску) фио, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель фио на основании доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования фио, возражал против удовлетворения иска ФИО1 и иска ДГИ адрес.

Третье лицо нотариус фио, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним (определения от 5 октября 2000 года N 200-О, от 26 апреля 2016 года N 790-О, от 26 апреля 2021 года N 668-О и от 31 марта 2022 года N 588-О).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1 статьи 1145 ГК РФ).

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

фио, паспортные данные, умер 13.09.2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 20.09.2022 года.

На момент смерти фио был зарегистрирован по адресу: адрес. Квартира принадлежала фио на праве собственности с 15.12.2006 года. На момент принятия настоящего решения квартира зарегистрирована на имя фио, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

17.12.2022 года фио обратилась к нотариусу фио с заявлением о возмещении расходов на похороны фио в сумме сумма

На основании вышеуказанного заявления нотариусом было заведено наследственное дело № 920/2022.

24.12.2022 года нотариус вынес постановление о возмещении фио расходов на похороны наследодателя.

01.08.2024 года к нотариусу с заявлением обратился фио в лице представителя по доверенности фио, который указал, что фио фактически принял наследство, открывшееся после смерти двоюродного дяди фио

Согласно пункту 1 статьи 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2 статьи 1148 ГК РФ).

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3 статьи 1148 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся;

граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);

б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:

день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;

день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;

инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя;

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно правовой позиции, содержащей в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020 года, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость члена семьи наследодателя в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

Согласно справке ГУ – ГУПФР № 3 по адрес и адрес от 27.03.2017 года № 726967/17, ФИО1 с 15.09.2008 года является получателем страховой пенсии по старости, по состоянию на момент выдачи справки, размер пенсии составлял сумма

Исходя из сведений предоставленных ИФНС России № 31 по адрес, в информационных ресурсах налогового органа отсутствуют сведения о доходах и суммах налога ФИО1 за период с 2020 по 2022 год.

Исходя из сведений предоставленных УФНС России по адрес, в информационных ресурсах налогового органа отсутствуют сведения о доходах и суммах налога ФИО1, фио за период с 2020 по 2022 год.

ФИО1 за отчётный 2020 год подала в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ от 12.07.2021 года на сумму дохода в размере сумма ФИО1 задекларирован доход от аренды в размере сумма, доход от продажи имущества в размере сумма и расходы на приобретение имущества в размере сумма

Исходя из сведений предоставленных ИФНС России № 24 по адрес, в информационных ресурсах налогового органа отсутствуют сведения о доходах и суммах налога фио за период с 2020 по 2022 год.

Как следует из ответа Центра СФР по выплате по адрес и адрес от 17.09.2025 года на запрос суда, фио состоял на учете в ОСФР по адрес и адрес и являлся получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.03.1998 года и единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 года № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года. Размер страховой пенсии по старости в период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года составлял сумма, в период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года составлял сумма, в период с 01.01.2022 года по 31.05.2022 года составлял сумма, в период с 01.06.2022 года по 30.09.2022 года составлял сумма Размер единовременной выплаты составил сумма

Из ответа Центра СФР по выплате по адрес и адрес от 16.09.2025 года на запрос суда следует, что ФИО1 состоит на учете в ОСФР по адрес и адрес и является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Единовременной выплаты, назначенной в соответствии Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию». Размер страховой пенсии по старости в период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года составлял сумма, в период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года составлял сумма, в период с 01.01.2022 года по 31.05.2022 года составлял сумма, в период с 01.06.2022 года по 31.12.2022 года составлял сумма

Проанализировав вышеприведённую информацию, суд пришёл к выводу, что в юридически значимый период ФИО1 имела свои источники доходов (страховая пенсия, аренда), а также свой объект недвижимости. В свою очередь сведений о том, что фио имел иные источники доходов, помимо страховой пенсии, не представлено.

Совокупность исследованных доказательств не позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 являлась нуждающейся в получении помощи и получала регулярную (постоянную) помощь от фио, и указанная помощь являлась для нее основным и постоянным источником средств к существованию, что исключает удовлетворение её требований об установлении факта нахождения на иждивении и признании наследником фио

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели фио, фио, фио

Между тем показания данных свидетелей не являются достаточными доказательствами, подтверждающими нахождение истца на иждивении и об оказании наследодателем материальной помощи, являвшейся для истца постоянным и основным источником средств к существованию. Показания свидетелей могут подтверждать доводы истца о совместном проживании с наследодателем, однако не могут достоверно подтвердить доводы о нахождении на иждивении и об оказании наследодателем систематической помощи истцу. Учитывая характер спорных правоотношений, такие обстоятельства подлежат доказыванию специальными средствами доказывания, а не только свидетельскими показаниями.

Наличие материальной поддержки со стороны наследодателя также не свидетельствует о нахождении ФИО1 на полном содержании наследодателя и об оказании последним материальной помощи, являвшейся для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

Доводы ФИО1, что размер доходов наследодателя превышал её доходы, не подтверждены и не имеют правового значения, поскольку подлежащим доказыванию обстоятельством является расходование наследодателем денежных средств на содержание истца и постоянная нуждаемость в предоставляемой наследодателем материальной помощи, как в основном источнике существования.

Сам по себе факт совместного проживания не свидетельствует однозначно о том, что ФИО1 находилась у фио на иждивении.

Поскольку ФИО1 не доказан факт того, что фио оказывал ей постоянную (систематическую) материальную поддержку в течение последнего года жизни, и эта помощь являлась для неё основным источником средств к существованию, суд пришёл к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1

Нетрудоспособность и совместное проживание с наследодателем сами по себе не влекут признания за истцом права на наследство без установления нахождения истца на иждивении у наследодателя, что в ходе судебного разбирательства не было подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами.

В силу положений пункта 2 статьи 1, пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, со дня государственной регистрации которого возникают права и обязанности супругов. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

В обоснование своих требований истец ФИО1 также представила дарственную от имени фио, паспортные данные на имя ФИО1, паспортные данные и на имя фио, паспортные данные, оформленную 21.07.2015 года в отношении имущества, принадлежащего фио

Согласно заключению специалиста ООО «Скала» от 26.12.2022 года № 1645/22, подпись от имени фио, расположенная в дарственной от имени фио, паспортные данные на имя ФИО1, паспортные данные и на имя фио, паспортные данные, оформленной 21.07.2015 года, выполнена фио, образцы подписи которого предоставлены на исследование. Рукописный текст в Дарственной от имени фио, паспортные данные на имя ФИО1, паспортные данные и на имя фио, паспортные данные, оформленной 21.07.2015 года, выполнен фио.

Вместе с тем составление фио 21.07.2015 года дарственной на имя ФИО1 и фио не является достаточным доказательством того, что ФИО1 находилась у него на иждивении. Представленная ФИО1 дарственная не может служить основанием для возникновения права собственности на имущество в порядке наследования.

Учитывая, что судом не установлено оснований для призвания ФИО1 к наследованию, действия по содержанию спорного имущества и обеспечению его сохранности не имеют правового значения для разрешения спора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (пункта 1 часть 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что родителями фио, паспортные данные, являются фио и фио.

фио, паспортные данные, умер 23.11.2018 года, что следует из свидетельства о смерти <...> от 24.11.2018 года.

Родителями фио, паспортные данные являются фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

фио, паспортные данные умерла 12.08.2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 12.08.2003 года.

фио умер 20.07.1977 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 22.07.1977 года.

Утверждая в иске, что его бабушка фио и фио являлись родными сёстрами, фио не представил доказательств указанного факта. Ни одного документа, с достоверностью подтверждающего наличие родства между фио и наследодателем, не представлено. Никаких официальных документов, в которых были бы ссылки на родство между предполагаемыми родственниками, суду не представлено.

Пояснения фио не могут быть положены в основу решения, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу об отказе в установлении факта родственных отношений между фио и фио, умершим 13.09.2022 года.

Исходя из изложенного суд отказывает в удовлетворении требования фио об установлении факта родственных отношений между ним и фио, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Ввиду вышеизложенных обстоятельств оплата 28.02.2023 года фио коммунальных услуг за спорную квартиру, правового значения для разрешаемого спора, не имеет.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеприведённые обстоятельства и положения правовых норм, квартира по адресу: адрес, является выморочным имуществом. Доказательств того, что указанное наследственному имущество было принято наследниками фио, в том числе фактически, суду не представлено. Истец ФИО1, третье лицо фио, наследниками фио не являются.

При таких обстоятельствах требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес кв. 15 - в порядке наследования по закону на выморочное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Исковые требования фио к ФИО1, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Признать жилое помещение по адресу: адрес - выморочным имуществом.

Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес кв. 15 - в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Настоящее решение является основанием для погашения записи о праве собственности фио и внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности адрес на квартиру по адресу: адрес кадастровый номер 77:05:0005005:5356.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева