Дело № 2-6445/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПУЛЬС Новосибирск» к ФИО1, ООО «ГРАНДФАРМ»о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «ПУЛЬС Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ГРАНДФАРМ» о взыскании задолженности (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований, что ООО «ПУЛЬС Новосибирск» заключило с ФИО1 договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору поручительства ФИО1 поручился перед ООО «ПУЛЬС Новосибирск» за исполнение обязательств ООО «ГРАНДФАРМ» по договору поставки № НО от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен между ООО «ГРАНДФАРМ», как покупателем,и ООО «ПУЛЬС Новосибирск», как поставщиком.

Срок договора поручительства определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4 договора).

Лимит ответственности поручителя установлен в размере 24 000 000 рублей (п. 2.1 договора).

В соответствии с условиями договора поставки ООО «ПУЛЬС Новосибирск» были переданы ООО «ГРАНДФАРМ» лекарственные препараты и иные товары, предназначенные для реализации через аптечные организации. Такой товар был принят ООО «ГРАНДФАРМ».

Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «ПУЛЬС Новосибирск» и ООО «ГРАНДФАРМ» товарными накладными.

Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий договора поставки, на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРАНДФАРМ» не оплачен поставленный товар, стоимостью 646 831 рубль 41 копейка, в том числе НДС.

ООО «ПУЛЬС Новосибирск» в адрес ООО «ГРАНДФАРМ» ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием исполнить обязательство по оплате товара до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование не было исполнено ООО «ГРАНДФАРМ».

П.5.2 договора поставки предусмотрены условия о начислении ООО «ПУЛЬС Новосибирск» пени, в случае нарушения ООО «ГРАНДФАРМ» сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты поставленного товара ООО «ГРАНДФАРМ» составляет 149 639рублей 94 копейки

Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет ответственность за оплату товара покупателем, оплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика (п.2.1 договора).

В соответствие с п.2.4 договора поручительства поручитель обязан выплатить поставщику всю сумму задолженности покупателя не позднее десяти рабочих дней с даты получения поручителем письменного требования поставщика.

ООО «ПУЛЬС Новосибирск» в адрес ФИО1, согласно условиям договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование об оплате задолженности за ООО «ГРАНДФАРМ».

Указанное требование ФИО1 не получено.

Согласно п.7.2 договора поручительства, сообщение, направленное почтовой связью, считается полученным по истечении 15 календарных дней с даты его отправки.

Односторонний отказ ФИО1, как поручителя, и ООО «ГРАНДФАРМ», как покупателя, от исполнения своих договорных обязательств, противоречит закону и нарушает права и законные интересы истца.

П.2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед поставщиком.

Просили взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ГРАНДФАРМ» в пользу ООО «ПУЛЬС Новосибирск» сумму долга в размере 646 831 рубль 41 копейка, пени в размере 149 639рублей 94 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, государственную пошлину в размере 20 929 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца в связи с частичным погашением задолженности неоднократно уточнял исковые требования (л.д.80, л.д.97, л.д.107-108), в окончательной редакции иска просил взыскать солидарно с ФИО1, ООО «ГРАНДФАРМ» в пользу ООО «ПУЛЬС Новосибирск» сумму долга в размере 521 831 рубль 41 копейка, пени в размере 196 275рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы неоплаченного долга, государственную пошлину в размере 20 929 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

ФИО2, представитель ответчика ООО «ГРАНДФАРМ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу с п.5 ст.454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПУЛЬС Новосибирск» (поставщик) и ООО «ГРАНДФАРМ» (покупатель) заключен договор поставки № НО (л.д. 41-43), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения (п.1.1 договора).

В соответствии с п.4.3 договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100 % стоимости товара в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

ООО «ПУЛЬС Новосибирск» исполнило свои обязательства надлежащим образом, отгрузило товар ООО «ГРАНДФАРМ», что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, универсальными передаточными документами (л.д. 7, л.д. 9-11).

В срок, установленный договором, товар ООО «ГРАНДФАРМ» полностью не оплачен.

Задолженность ООО «ГРАНДФАРМ»по договору поставки № НО от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного гашения составляет 521 831 рубль 41 копейка.

В силу положений ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ч.1, ч.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно п.2 ст.323 Гражданского кодекса РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение исполнения ООО «ГРАНДФАРМ»обязательств по договору поставки № НО от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПУЛЬС Новосибирск»и ФИО1 был подписан договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), в соответствии с которым ФИО1 обязался полностью солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств, в т.ч.ООО «ГРАНДФАРМ»(п.п. 1.3 договора) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГРАНДФАРМ» была направлена претензия (л.д. 47-51) об оплате образовавшейся задолженности. Однако, указанная претензия оставлена без ответа, задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с неисполнением ООО «ГРАНДФАРМ»обеспеченного поручительством обязательства перед истцом по договору поставки № НО от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПУЛЬС Новосибирск»обратилось к поручителю с письменным требованием об оплате задолженности по неисполненному обязательству (л.д. 52-72). Однако, до настоящего времени требование не исполнено. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 109-111), с учетом частичного погашения задолженности, по состоянию на 22.10.2025размер основного долгасоставляет 521 831 рубль 41 копейка.

В соответствии с положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания факта исполнения обязательства по оплате поставленного товара возлагается на ответчиков, однако, доказательств исполнения обязательства ответчиками не представлено, факт наличия задолженности и ее размер ответчиками не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки № НО от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный товар в размере 521 831 рубль 41 копейка, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п.5.2 договора поставки № НО,в случае неоплаты за поставленный товар в срок, указанный в п.4.3 договора покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец заявляет ко взысканию пени за неисполнение договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 275 рублей 52 копейки. Расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд приходит к выводу, что рассчитанная истцом на ДД.ММ.ГГГГ к взысканию сумма пени в размере196 275 рублей 52 копейки соразмерна последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере, и далее при исчислении неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 0,2% от просроченной суммы.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 20 929 рублей(л.д. 8),которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца с учетом уменьшения исковых требований в размере 19 362 рубля.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату лицу, ее уплатившему частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Таким образом, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 1 567 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПУЛЬС Новосибирск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ООО «ГРАНДФАРМ» (ИНН №) в пользу ООО «ПУЛЬС Новосибирск»(ИНН №) задолженность по договору поставки №НО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 831 рубль 41 копейка, пени за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 275 рублей 52 копейки, пени за нарушение сроков оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 362 рубля.

Возвратить ООО «ПУЛЬС Новосибирск» (ИНН №)государственную пошлину в размере 1 567 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено судом 07.11.2025.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-6445/202554RS0006-01-2025-008297-68Ленинского районного суда г.Новосибирска.