Решение по делу № 2-930/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-930/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.,

при помощнике судьи Кушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с датаг. по датаг. в размере ...., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ...., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период датаг. по датаг. в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ...., а также издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб., также просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК с момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Требования мотивирует тем, что ... и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от дата.

... и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от дата (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от дата было передано ООО "АФК" в размере задолженности ...., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № ..., с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере ...

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме датаг.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с датаг. (после уступки прав) по датаг. подлежат уплате в размере ... расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с дата, (после уступки прав) по дата подлежат уплате проценты в размере ..., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере ...., расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

ООО «АФК», будучи надлежаще извещенным о времени и места разбирательства дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, предоставил письменное возражение, в котором указал, что дата между ФИО1 и ... был заключен об использовании карты №.

дата между ... и Истцом был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от дата было передано ООО «АФК».

дата мировой судья судебного участка № ... судебного района ... вынес судебный приказ по делу №, согласно которому с Ответчика в пользу Истца была взыскана задолженность в общем размере ....

Данная задолженность была оплачена Ответчиком в полном объёме дата

года.

В настоящий момент в своем исковом заявлении Истец просит взыскать с Ответчика проценты на сумму задолженности следующим образом:

1) В порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ...

2) В порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ...

3) В порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата. в размере ...

С указанными требованиями Ответчик ФИО1 не согласен, считает, что Истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящих исковых требований, подчеркивает, что Истцом не предоставлено каких-либо доказательств уважительности пропуска данного срока.

Истец обратился с настоящим иском в Заводской районный суд Новокузнецка Кемеровской области лишь дата.

Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются за каждый день пользования чужими денежными средствами. В отличие от кредитных договоров здесь не предусмотрены ежемесячные периодические платежи.

Как указано в ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела и подтверждено истцом, равно как и не оспаривается ответчиком, задолженность ответчиком была погашена в полном объёме дата

Учитывая то, что истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму долга (ст. 809, 395 ГК РФ) за период дата по дата, 3-х летний срок исковой давности по указанным требованиям полностью истёк дата. Истец обратился с настоящим иском в суд лишь дата, т.е. по истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик считает, что истцом не предоставлено относительных и допустимых доказательств уважительности пропуска срока исковой давности для обращения в суд. Следовательно, истцу в исковых требованиях следует отказать в полном объёме.

Просит применить последствия пропуска Истцом срока исковой давности, отказать Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 52).

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В частности, при исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается, в том числе, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце первом п. 12 постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (абзацы второй и третий п. 5 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 г. N 7 (в редакции от 22 июня 2021 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Судом установлено, что дата между ФИО1 и ... заключен договор №, согласно которому банк выдал ответчику карту с лимитом овердрафта .... (л.д. 11-16).

Процентная ставка составила ... (л.д. 18-22).

дата между ... и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от дата передано истцу (л.д. 17-20, 21-23).

В связи с тем, что должник ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, истец направил дата заявление о взыскании задолженности (л.д. 45, 46).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... от дата по делу № с ответчика в пользу истца взысканы сумма задолженности по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...л.д. 24, 47).

Согласно справке ООО «АФК» от дата на основании судебного постановления № от дата с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере ....

За период с дата по датаг. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами (в руб.): .... дата (л.д. 25).

дата мировым судьей судебного участка № ... судебного района ... по заявлению взыскателя с ФИО1 взысканы денежные средства в размере .... в качестве индексации ранее присужденных денежных средств по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... судебного района ... № от дата, которым с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от дата в размере ... по состоянию на дата, расходы по уплате госпошлины в сумме ... (л.д. 48-49).

Истец начислил ответчику проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере ... в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ... в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере ...., которые просит с него взыскать (л.д. 5-7).

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» указано:

п.1. … Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

п.12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из материалов дела, подтверждено истцом, и не оспаривается ответчиком, задолженность ответчиком была погашена в полном объёме дата.

По смыслу пункта 1 статьи 200, пункта 1 статьи 207 ГК РФ и разъяснений пункта 25 Постановления N 43 ограничение пределов взыскания трехлетним периодом исковой давности применяется при разрешении вопроса об ответственности за пользование чужими денежными средствами, в частности, при рассмотрении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), срок исковой давности исчисляется применительно к каждому дню просрочки уплаты соответствующего платежа.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму долга за период с дата по дата, соответственно, 3-х летний срок исковой давности по указанным требованиям полностью истёк дата. Исковое заявление направлено в суд дата (л.д. 35), т.е. по истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая то, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, соответственно, оснований для указания в решении суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда нет.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 24.07.2023.

Судья О.А. Ермоленко