УИД 77RS0019-02-2023-003870-72

Дело № 2-2890/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/2023 по иску ООО «Крауд Инвест» к ООО «Ларрей», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Крауд Инвест» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ларрей», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ООО «Ларрей» с использованием Инвестиционной адрес money заключил договор инвестирования № 88 от 26.01.2022 в инвесторами и получил заем на сумму сумма по ставке 25% годовых на срок 365 дней. Оператором адрес money является ООО «Крауд Инвест». Согласно адрес условий договора уступки требования для целей взыскания задолженности (инкассо-цессии) (Приложение № 4 к Правилам платформы, стр. 66-67 Правил) инвесторы, направляя акцепт, в том числе, присоединяется к настоящим условиям (о чем прямо указывает в акцепте) и таким образом заключают с оператором договор уступки оператору права требования. Кроме того, Оператором сделки на электронную почту инвесторов были направлены оферты на присоединение к Общим условиям договора уступки требования для целей взыскания задолженности по договору займа № 88. Инвесторы, ознакомившись с офертой о заключении договора уступки прав (требований), акцептовали ее. Между займодавцем и ФИО1 заключен договор поручительства № 1/88 от 26.01.2022. Между займодавцем и ФИО2 с использованием технических средств инвестиционной Платформы заключен договор поручительства № 2/88 от 26.01.2022. Согласно условиям договоров, поручители обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и штрафных санкций. Инвесторы зарегистрировались и заключили договор об оказании услуг по содействию в инвестировании, лицензионный договор-оферту с Платформой, и присоединились к Правилам инвестиционной платформы путем выполнения совокупности последовательных конклюдентных действий, указанных в Правилах инвестиционной платформы. С целью заключения договора займа, ответчик зарегистрировался на Платформе и заключил договор об оказании услуг по привлечению инвестиций, оформил заявку на получение займа и подтвердил намерение заключить договор займа на условиях, сформированных инвестиционным предложением, а также подтвердил присоединение к Правилам оказания услуг по организации привлечения инвестиций посредством инвестиционной платформы, посредством регистрации на Платформе. Акцепт оферты был осуществлен путем ввода кода, указанного в смс-сообщении, отправленном ООО «Крауд Инвест» на номер телефона инвесторов. Выдача займа подтверждена платежным поручением №111 от 26.01.2022. При перечислении денежных средств сумма займа была уменьшена на сумму вознаграждения оператора в соответствии с п. 4.2.3. Правил и п. 1.2. договора займа № 88. В соответствии с п. 4.2.1.2. Правил, оператор инвестиционной платформы обязуется проводить перечисления денежных средств с номинального счета, предоставленных инвестором/инвесторами на банковский счёт заемщика, во исполнение заключенного между ними договора инвестирования. Аналогичные условия содержит в себе п. 1.2. договора займа № 88. 27.01.2023 денежные средства были перечислены заемщику. Оператор направил в адрес заемщика и поручителей претензию (требование) об оплате суммы задолженности по договору займа, в котором потребовал исполнить договор займа № 88 от 26.01.2022 года - возвратить сумму займа (основной долг) в полном объеме, ежемесячные проценты за пользование займом и начисленные качестве штрафа к моменту оплаты пени. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере сумма, основной долг в размере сумма, пени в размере сумма за просрочку возврата суммы основного долга, рассчитанные исходя из 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по 13.02.2023, пени в размере сумма за просрочку возврата процентов, рассчитанные исходя из 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.08.2022 по 13.02.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчиков не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Как указано в ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.п.1,2 ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Ларрей» с использованием Инвестиционной адрес money заключил договор инвестирования № 88 от 26.01.2022 с инвесторами и получил заем на сумму сумма по ставке 25% годовых на срок 365 дней (л.д.17-22).

Оператором адрес money является ООО «Крауд Инвест».

Согласно адрес условий договора уступки требования для целей взыскания задолженности (инкассо-цессии) (Приложение № 4 к Правилам платформы, стр. 66-67 Правил) инвесторы, направляя акцепт, в том числе, присоединяется к настоящим условиям (о чем прямо указывает в акцепте) и таким образом заключают с оператором договор уступки оператору права требования (л.д.35-60).

Кроме того, Оператором сделки на электронную почту инвесторов были направлены оферты на присоединение к Общим условиям договора уступки требования для целей взыскания задолженности по договору займа № 88.

Инвесторы, ознакомившись с офертой о заключении договора уступки прав (требований), акцептовали ее.

Между займодавцем и ФИО1 заключен договор поручительства № 1/88 от 26.01.2022 (л.д.13-17).

Между займодавцем и ФИО2 с использованием технических средств инвестиционной Платформы заключен договор поручительства № 2/88 от 26.01.2022

Согласно условиям договоров, поручители обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и штрафных санкций.

Инвесторы зарегистрировались и заключили договор об оказании услуг по содействию в инвестировании, лицензионный договор-оферту с Платформой, и присоединились к Правилам инвестиционной платформы путем выполнения совокупности последовательных конклюдентных действий, указанных в Правилах инвестиционной платформы.

С целью заключения договора займа ответчик зарегистрировался на Платформе и заключил договор об оказании услуг по привлечению инвестиций, оформил заявку на получение займа и подтвердил намерение заключить договор займа на условиях, сформированных инвестиционным предложением, а также подтвердил присоединение к Правилам оказания услуг по организации привлечения инвестиций посредством инвестиционной платформы, посредством регистрации на Платформе.

Акцепт оферты был осуществлен путем ввода кода, указанного в смс-сообщении, отправленном ООО «Крауд Инвест» на номер телефона инвесторов.

Выдача займа подтверждена платежным поручением №111 от 26.01.2022. При перечислении денежных средств сумма займа была уменьшена на сумму вознаграждения оператора в соответствии с п. 4.2.3. Правил и п. 1.2. договора займа № 88.

В соответствии с п. 4.2.1.2. Правил, оператор инвестиционной платформы обязуется проводить перечисления денежных средств с номинального счета, предоставленных инвестором/инвесторами на банковский счёт заемщика, во исполнение заключенного между ними договора инвестирования.

Аналогичные условия содержит в себе п. 1.2. договора займа № 88.

27.01.2023 денежные средства были перечислены заемщику.

Оператор направил в адрес заемщика и поручителей претензию (требование) об оплате суммы задолженности по договору займа, в котором потребовал исполнить договор займа № 88 от 26.01.2022 - возвратить сумму займа (основной долг) в полном объеме, ежемесячные проценты за пользование займом и начисленные качестве штрафа к моменту оплаты пени.

Направленные ответчикам требования о полном досрочном погашении задолженности осталось без исполнения.

По состоянию на 13.02.2023 у заемщика образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, процентам за пользование займом в размере сумма, пеням на просроченный основной долг в размере сумма, пеням на просроченные проценты в размере сумма, а всего сумма

Представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, арифметически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с условиями и согласно заключенного кредитного договора.

Поскольку заемщик и поручители свои обязательства не исполнили, с них в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма, основной долг в размере сумма, пени в размере сумма за просрочку возврата суммы основного долга, рассчитанные исходя из 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2023 по 13.02.2023, пени в размере сумма за просрочку возврата процентов, рассчитанные исходя из 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.08.2022 по 13.02.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 адрес, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ларрей» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные.........), ФИО2 (паспортные данные...... по фио и адрес в адрес ...) в пользу ООО «Крауд Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору № 88 от 26.01.2022 по состоянию на 13.02.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья фио