Дело № 1-415/2023

УИД 74RS0017-01-2023-003291-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Покрышкиной Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ивчатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого:

- 15 мая 2018 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 21 августа 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 мая 2018 года, на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 12 апреля 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 мая 2023 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 27 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, у рынка ДРСУ, расположенного по адресу: <...>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего личного употребления, при помощи мобильного телефона <данные изъяты>, путем отправки сообщений в сети Интернет на сайте интернет-магазина <данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,00 грамма, оплатив заказанное им наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 27 минут посредством перевода денежных средств в сумме 4969 рублей с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> № на счет банковской карты № неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, ФИО1 16 мая 2023 года около 00 часов 35 минут получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства: фотографии места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации <данные изъяты>.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в ночное время 16 мая 2023 года проехал на автомобиле такси до школы №, расположенной по адресу: <адрес>, после чего прошел в лесной массив, где 16 мая 2023 года около 01 часа 20 минут из места скрытого хранения с координатами геолокации <данные изъяты> забрал сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,00 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобретенное им наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,00 грамма, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил в наружный карман, надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,00 грамма, в значительном размере без цели сбыта с момента приобретения и хранил его при себе до 16 мая 2023 года до 02 часов 15 минут, когда переносил к школе №, расположенной по адресу: <адрес>, и перевез на автомобиле такси к дому № 4а по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области.

16 мая 2023 года около 02 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области у дома № 4а по ул. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области. При виде сотрудников полиции ФИО1, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, сбросил полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 2,00 грамма в палисадник, расположенный между 1 и 2 подъездами вышеуказанного дома.

16 мая 2023 года в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - территории у дома № 4а по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте Челябинской области сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметканинон) в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № от 16 мая 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 2,00 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 1,99 грамма вещества.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), согласился, вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в ночное время 16 мая 2023 года распивал спиртное совместно со своим знакомым ФИО9 у рынка ДРСУ по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте. В ходе распития спиртного решил для личного употребления приобрести наркотик мефедрон. С этой целью с помощью своего сотового телефона <данные изъяты> в интернет-магазине по продаже наркотических средств <данные изъяты> заказал наркотическое средство мефедрон, массой 2 грамма. Денежные средства в сумме 4969 рублей за наркотическое средство со своей банковской карты <данные изъяты> перевел на карту продавца, после чего получил ссылку на фотографию с GPS-координатами места закладки. По введенным GPS-координатам определил место скрытого хранения - лесной массив у школы №. За заказом поехал вместе с ФИО9 на такси. В лесном массиве нашел место закладки, в котором обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, который убрал в карман одетой на нем куртки. После чего на автомобиле такси вернулись к дому № 4а по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте. Когда он и ФИО9 подходили к первому подъезду дома, он увидел экипаж сотрудников полиции, испугавшись выбросил из кармана сверток с наркотиком на землю в палисадник, расположенный между первым и вторым подъездами. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых наркотическое средство было обнаружено. Наркотическое средство приобретал для себя, ФИО9 в этом участия не принимал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления от 16 мая 2023 года, согласно 16 мая 2023 года, находясь на службе по охране общественного порядка, в составе автопатруля № совместно с ФИО7 и ФИО5, в 02 часа 15 минут у дома № 4а по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте были обнаружены граждане, которые вели себя подозрительно. Увидев патрульный автомобиль, граждане попытались скрыться в подъезде дома, но были задержаны, ими оказались ФИО1, ФИО9 Во время задержания ФИО1 из левого наружного кармана куртки достал и осуществил сброс на землю свертка из изоляционной ленты темного цвета, в связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, сверток изоляционной ленты темного цвета, сброшенный ФИО1, был изъят. В действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2023 года, в ходе которого в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 30 минут 16 мая 2023 года осмотрен участок местности у дома № 4а по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте. В ходе осмотра с участием ФИО1 обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета, который упакован в специальный сейф-пакет № (л.д. 5-9);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 16 мая 2023 года, в ходе которого в период с 03 часов 35 минут до 03 часов 49 минут 16 мая 2023 года произведен досмотр ФИО1, у ФИО1 изъяты сотовый телефон <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> № (л.д. 9-10);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от 16 мая 2023 года (л.д. 16);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 16 мая 2023 года, из которого следует, что в ходе осмотра сотового телефона марки <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, при открытии приложения «Галерея» обнаружена фотография с местом скрытого хранения и координатами геолокации <данные изъяты>, описанием: «2 гр. меф, черн. Изо, прикоп см3, клад в точно указанном месте, где лежит крас.» (л.д. 22-24);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. В биосреде обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабиноловая кислота – производное тетрагидроканнабинола. (л.д. 20-21);

- протоколом выемки от 17 мая 2023 года у свидетеля ФИО6 сейф-пакета №, конвертов с образцами смывов, сотового телефона <данные изъяты>, банковской карты <данные изъяты> (л.д. 47-48);

- справкой об исследовании № от 16 мая 2023 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 2,00 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 36);

- заключением эксперта № от 24 мая 2023 года, согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,99 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов от 29 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены:

полимерный упаковочный конверт № с наркотическим веществом, изъятым 16 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1;

полимерные упаковочные конверты №, № с образцами смывов, изъятых у ФИО1, ФИО9 (л.д. 129-132); постановлением от 29 мая 2023 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 133);

- протоколом осмотра предметов от 06 июня 2023 года с участием подозреваемого ФИО1, его защитника, в ходе которого осмотрены:

сотовый телефон <данные изъяты> в котором имеются скриншоты фотографий с координатами места закладки: <данные изъяты>, с информацией о том, что за приобретение наркотика необходимо перевести 4969 рублей, после чего заказ «Меф (мук)» массой 2 грамма забрать в районе окраины города г. Златоуста. В телефоне установлено мобильное приложение <данные изъяты>, в котором имеется чек от 15 мая 2023 года в 00 часа 27 минут (МСК) осуществлен перевод 4969 рублей на банковскую карту <данные изъяты> №;

банковская карта <данные изъяты> №, принадлежащая ФИО1.

Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что по координатам геолокации и фотографиям он обнаружил заказанное им наркотическое средство, которое впоследствии выбросил при виде сотрудников полиции. Оплату ща наркотическое средство произвел со счета принадлежащей ему карты <данные изъяты> (л.д. 67-73); постановлением от 06 июня 2023 года указанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 74);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он работает в должности инспектора отдельной роты ППСП ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. С 20-00 часов 15 мая 2023 года находился на службе в составе автопатруля № совместно с ФИО7 и ФИО5 16 мая 2023 года около 02 часов 15 минут в ходе несения службы обратили внимание на двух мужчин у дома № 4а по ул. им. Карла Маркса, которые шли по двору дома оглядываясь по сторонам, имели признаки опьянения. Когда они подъехали к мужчинам, он увидел, как один из них что-то достал из левого кармана куртки и бросил в сторону палисадника, расположенного между первым и вторым подъездами вышеуказанного дома. Они задержали указанных мужчин, ими оказались ФИО1, который что-то выбросил в палисадник, и ФИО9 В палисаднике находился сверток, ФИО1 отрицал, говорил, что ничего не выбрасывал. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра палисадника, в присутствии понятых, ФИО1, был изъят сверток черной изоленты. ФИО1 и ФИО9 доставлены в отдел полиции «Горный», где был произведен личный досмотр ФИО1, ФИО9, изъяты смывы с их рук и одежды. В ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты сотовый телефон, две банковские карты <данные изъяты>. ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в наркологический диспансер, после в отдел ОКОН (л.д. 43-44);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля (л.д. 49-50);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что ночью 16 мая 2023 года распивал спиртные напитки с ранее ему незнакомым ФИО1. Он видел, как ФИО1 со своего сотового телефона <данные изъяты> в интернет-магазине по продаже наркотических средств <данные изъяты> заказал наркотическое средство мефедрон, массой 2 грамма, после чего по полученным реквизитам перевел около 5000 рублей, и получил ссылку на фотографию с GPS-координатами места закладки. Он наблюдал за действиями ФИО1 из любопытства. ФИО1 сказал, что закладка с мефедроном находится в г. Златоусте, в лесном массиве и предложил проехать вместе с ним. Он согласился, но никакой помощи ФИО1 не оказывал. На такси доехали до школы № 41, пешком дошли до лесного массива, где ФИО1 нашел закладку, которую забрал и убрал в куртку. После чего они вернулись обратно, пришли к дому № 4а по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте, и увидели экипаж сотрудников полиции. ФИО1 достал из кармана куртки сверток с наркотиком и бросил в палисадник, расположенный между первым и вторым подъездом. Сотрудники полиции их задержали. ФИО1 отрицал, говорил что ничего не выбрасывал. В ходе осмотра палисадника в присутствии понятых был обнаружен сверток. Его и ФИО1 доставили в отдел полиции, где досмотрели, после чего они прошли медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 77-78);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что в ночь на 16 мая 2023 года совместно с ФИО13 принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия территории у дому № 4а по ул. им. Карла Маркса в г. Златоусте. Сотрудники полиции пояснили, что один из мужчин сбросил на землю в палисадник между подъездами сверток, в котором может находиться наркотическое средство. Сотрудник полиции, проводившая осмотр, разъяснила участвующим лицам права и обязанности, после чего предложила задержанным мужчинам добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и наркотические средства, если таковые имеются. Мужчины, у которых были одеты наручники, сказали, что ничего запрещенного не имеют. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли с земли сверток черного цвета, который был упакован в специальный пакет. Сверток сотрудники полиции не разворачивали. Один из сотрудников полиции пояснил в ходе осмотра, что данный сверток сбросил один из мужчин, который представился ФИО2. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои (л.д. 84).

Все вышеперечисленные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для решения вопроса о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО1, показания которого в ходе предварительного и судебного следствия, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они даны ФИО1 в присутствии защитника. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого, а также данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности. Показания указанных лиц дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в присутствии ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, составлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подписан всеми участниками следственного действия, при отсутствии у лиц, участвующих в следственном действии, замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию протокола, изъятие наркотического средства произведено в присутствии понятых.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Наведение справок», которое предполагает сбор сведений о телефонных переговорах, контактах в сети Интернет, а также других данных, позволяющих установить признаки противоправной деятельности.

16 мая 2023 года результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО1, содержащие переписку с лицом, сбывшим ФИО1 наркотическое средство, переданы начальнику ОП «Горный» ОМВД России по Челябинской области для использования в качестве доказательств по уголовному делу на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены органу предварительного следствия в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно заключению экспертизы отнесено к наркотическим средствам.

При производстве экспертного исследования наркотического средства нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. Выводы эксперта содержат указания на объект исследования, методы исследования, использованное оборудование. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, устанавливающих порядок назначения и производства судебных экспертиз.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО3 16 мая 2023 года осуществил заказ наркотического средства, после его оплаты, получил сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства, в тот же день из места скрытого хранения забрал наркотическое средство, которое хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Суд полагает установленным, что приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, для сбыта не предназначалось, ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство исключительно для личного потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, количество наркотического средства - вещества, содержащегося в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма, является значительным размером.

В ходе судебного следствия установлено, что масса вещества, содержащегося в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составляет – 2,00 грамма, то есть является значительным размером.

Указанный объем наркотического средства подтверждается заключением экспертизы, справкой об исследовании.

Оценив каждое из доказательств на предмет его относимости, допустимости, достоверности, совокупность доказательств на предмет их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного следствия, суд находит доказанным умысел ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащегося в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, при этом, ФИО1, понимал, что приобретает и хранит наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен, осознавал противоправный характер своих действий.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 101-106).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и должен нести ответственность за содеянное.

Обстоятельств, которые исключали бы ответственность ФИО1 или влекли за собой переквалификацию его действий, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 62-63), трудоустроен, состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> (л.д. 158), с ДД.ММ.ГГГГ добровольно возобновил диспансерное наблюдение у <данные изъяты> (л.д. 65), по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно (л.д. 66, 160).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 от 16 мая 2023 года (л.д. 17-18), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также оказание помощи и осуществление ухода за престарелыми родственниками (бабушками) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого ФИО1, учитывая, что преступление совершено подсудимым при рецидиве преступлений, исходя из принципа справедливости, принимая во внимание цели наказания, приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что наказание подсудимому в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

В целях контроля за поведением осужденного ФИО1 со стороны государственных органов, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 грамма, упакованное в сейф-пакет №; образцы смывов, изъятых у ФИО1, ФИО9, упакованные в сейф-пакеты №, №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, переданные на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности, освободив ФИО1 от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 02.08.2023.