УИД 62RS0003-01-2025-002642-17
Дело №2-2225/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Рязань 13 октября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Р-Энергия» к ФИО2 о взыскании задолженности по электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по электроэнергии, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РГМЭК» сменило наименование на ООО «P-Энергия». Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области и тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Рязанской области установлены Постановлением главного управления региональной энергетической комиссии Рязанской области (далее по тексту также - РЭКРО) № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области», Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением ГУ РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории <адрес>». По лицевому счету №, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 839 руб. 50 коп., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524 руб. 62 коп., а всего 18 364 руб. 12 коп. Собственником вышеуказанной квартиры на момент формирования задолженности являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию с наследственного имущества или предполагаемых наследников ФИО3 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 839 руб. 50 коп., пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524 руб. 62 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 22 364 руб. 12 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество, надлежащим ответчиком - наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти заемщика ФИО3 – ФИО2 (дочь умершего наследодателя).
В судебное заседание представитель истца ООО «Р-Энергия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, в котором также указал, что против вынесения по настоящему делу заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись судебные повестки по месту ее регистрации. Однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес суда.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное физическому лицу, направляется по месту его жительства. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 118 лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Поскольку судом были предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представила, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом ее собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и в силу ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Вопросы предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности в связи с предоставлением коммунальных услуг, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг урегулированы Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Исходя из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также указано, что, в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).
При рассмотрении настоящего дела установлено, что на основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РГМЭК» сменило наименование на ООО «P-Энергия».
Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области и тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Рязанской области установлены Постановлением главного управления региональной энергетической комиссии Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области», Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением ГУ РЭК РО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Рязанской области».
Обратившись в суд с заявленными требованиями ООО «P-Энергия» указало, что по лицевому счету №, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 839 руб. 50 коп., а также за период времени пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524 руб. 62 коп., а всего 18 364 руб. 12 коп., что подтверждается представленным в материалы дела в качестве доказательства подробным расчетом, который стороной ответчика оспорен не был.
Согласно сведениям ЕГРН представленным в материалы дела ПППК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент формирования задолженности являлась ФИО3.
При рассмотрении настоящего дела также установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданной Главным Управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № по г. Рязани и Рязанскому району.
Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из наследственного дела №, представленного в материалы дела по запросу суда нотариусом Рязанской областной нотариальной палаты <данные изъяты>, к имуществу умершей ФИО3, наследником по закону первой очереди после ее смерти является ее дочь – ФИО2, иных наследников не имеется.
Из наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», вместе с причитающимися по счетам процентами.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО4 - ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, в том числе и спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако, согласно сведений представленных в материалы дела из ППК «Роскадастр» в сведениях о правообладателе спорного жилого помещения указана ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим после смерти наследодателя ФИО3 имущество, в том числе и спорного жилого помещения, является ответчик по настоящему делу – ФИО2
Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.
Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанной нормы права ответчиком ФИО2 по настоящему делу не было представлено суду доказательств погашения ей задолженности по электроэнергии за спорный период времени, а также начисленных в связи с неуплатой своевременно задолженности пени.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также анализа вышеприведенных правовых норм, установив в ходе рассмотрения дела что единственным наследником после смерти наследодателя ФИО3 принявшим наследство в установленном законом порядке является ее дочь ФИО2, которая несет ответственность как по долгам наследодателя по оплате электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и по долгам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ (после даты смерти наследодателя) по ДД.ММ.ГГГГ, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 839 руб. 50 коп., а также пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524 руб. 62 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.
При подачи искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Р-Энергия» к ФИО2 о взыскании задолженности по электроэнергии, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность за потребленную электроэнергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 839 рублей 50 копеек, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 524 рубля 62 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Левашова Е.В.