Решение по делу № 2-1126/2023 от 09.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

9 ноября 2023 г. г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1, Счастливой СА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (далее – ООО «ЛЕГАТ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Иркутской области от **.**.**** по делу № А19-27176/2018 акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - АО «ВостСибтранскомбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности *** от **.**.****.

**.**.**** между ООО «ЛЕГАТ» и АО «ВостСибтранскомбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества банка по лоту *** (протокол от **.**.**** № РАД-323834), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от **.**.**** *** (7398) сообщение ***, заключен договор уступки прав требования (цессии) ***.

В соответствии с договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам - должникам АО «ВостСибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО1 (кредитный договор *** от **.**.****). Права требования к должникам удостоверяются документами, указанными в приложении *** к договору.

Согласно п. 1.4 договора уступки права требования (цессии) *** от **.**.****, права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.3 договора уступки права требования (цессии) *** от **.**.**** права требования переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, денежных средств в размере, установленном п. 2.1 договора.

**.**.**** между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 400 000,00 руб.

Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет: с **.**.**** по **.**.**** - 38% годовых; с **.**.**** по **.**.**** - 22% годовых; с **.**.**** по **.**.**** - 21% годовых; с **.**.**** по **.**.**** - 19% годовых.

Срок возврата кредита до **.**.**** включительно, целевое использование - потребительские цели.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 400 000,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается, выпиской по лицевому счету ***.

В силу п. 18 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита производятся заемщиком 20-го числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуются возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцати процентов годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения. Таким образом, указанный размер неустойки прямо предусмотрен кредитным договором.

По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору составляет 508 426,06 руб., из них: задолженность по основному долгу - 206 454,93 руб.; задолженность по процентам за пользование основным долгом - 84 680,82 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита -154 556,86 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 62 733,45 руб.

С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства *** от **.**.****, согласно которому поручитель несет солидарную с должником ответственность по кредитному договору.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ЛЕГАТ»:

задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, рассчитанную на **.**.**** в размере 508 426,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 206 454,93 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 84 680,82 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 154 556,86 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 62 733,45 руб.;

проценты за пользование кредитом по кредитному договору *** от **.**.****, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 206 454,93 руб. с **.**.**** по день полного погашения кредита, по ставке 19% годовых;

неустойку (штраф) по кредитному договору *** от **.**.**** по ставке 20 процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с **.**.**** и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

расходы по оплате госпошлины в размере 8 284,00 руб.;

Определением Братского районного суда Иркутской области, занесенным в соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в протокол судебного заседания от **.**.****, фамилия ответчика ФИО2 заменена на – Счастливую в связи со вступлением в брак.

Представитель истца ООО «ЛЕГАТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указано в исковом заявлении, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО1, Счастливая С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены почтовым отделением связи из-за истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, Счастливая С.А., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений по исковому заявлению не представили, суд с учетом согласия представителя истца указанного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ООО «ЛЕГАТ», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ч. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из письменных материалов дела суд установил следующее.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора *** от **.**.****, заключенного между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1, ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 400 000,00 руб. (п. 1); дата возврата кредита – **.**.**** (п. 2); процентная ставка: с **.**.**** по **.**.**** – 38% годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 22% годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 21% годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 19% годовых (п. 4).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.**** количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей). Погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Возврат суммы основного долга осуществляется по графику платежей, начиная с пятого месяца пользования кредитом при сохранении ежемесячного характера уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за месяц на остаток задолженности с учетом п. 4 индивидуальных условий.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий заемщик ежемесячно в срок по 20 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на текущий счет заемщика, к которому оформлено письменное заявление заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по договору.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.**** в обеспечение обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет поручительство физического лица. Кредит предоставлен на потребительские цели (п. 11).

Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств до даты его фактического исполнения (п. 12).

В п. 14 индивидуальных условий указано на согласие заемщика с общими условиями договора.

Согласно п. 18 индивидуальных условий кредитного договора *** от **.**.**** дата платежа – 20 число каждого месяца.

В соответствии с п. 1.1 общих условий кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит единовременно по заявлению заемщика на условиях договора в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.

На основании п. 3.1 общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня и заканчивается датой возврата кредита, установленной индивидуальными условиями договора. При начислении суммы процентов за пользование кредитом в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом, определенный индивидуальными условиями договора, и фактическое количество дней месяца, за который начисляются проценты (п. 3.2).

В соответствии с п. 4.7 общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями договора, и предоставив ему 30 календарных дней на возврат всей суммы кредита и начисленных процентов с даты направления банком данного уведомления.

Пунктом 4.9 общих условий кредитного договора предусмотрено, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

Как следует из п. 5.2 общих условий кредитного договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные договором. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, установленном договором (п. 5.9).

Согласно договору поручительства *** от **.**.**** Счастливая (до заключения брака ФИО2) С.А. принимает на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО1 перед банком-кредитором и гарантирует возврат, полученной им в кредит денежной суммы в размере 400 000,00 руб., со сроком погашения **.**.****, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору *** от **.**.**** при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством Российской Федерации.

При оформлении кредитного договора и договоров поручительства ФИО1 и Счастливая С.А. были ознакомлены с графиком платежей, о чем свидетельствуют их подписи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор *** от **.**.****, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 400 000,00 руб., с датой возврата кредита – **.**.****, процентной ставкой по кредиту: с **.**.**** по **.**.**** – 38% годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 22% годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 21% годовых, с **.**.**** по **.**.**** - 19% годовых. Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспариваются.

Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является поручительство физического лица - Счастливая С.А.

На основании договора поручительства *** от **.**.**** Счастливая С.А. приняла на себя солидарную ответственность за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1

Также в судебном заседании установлено, что АО «ВостСибтранскомбанк» свои обязательства по кредитным договорам выполнило в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора, предоставив ФИО1 кредит путем зачисления денежных средств на его текущий счет, что подтверждается выписками из лицевых счетов ФИО1

В свою очередь ФИО1 принял на себя обязательства 20 числа каждого месяца вносить платежи по кредиту в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей.

ФИО1 свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме не исполнил. Из представленного истцом расчета, проверенного судом в ходе судебного разбирательства, следует, что по состоянию на **.**.**** задолженность заемщика по кредитному договору *** от **.**.**** составляет 508 426,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 206 454,93 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 84 680,82 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 154 556,86 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 62 733,45 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и подтвержден выпиской по лицевому счету ФИО1, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из решения Арбитражного суда Иркутской области от **.**.**** по делу № А19-27176/2018 АО «ВостСибтранскомбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно договору уступки прав требования (цессии) *** от **.**.****, заключенного между АО «ВостСибтранскомбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», (цедент) и ООО «ЛЕГАТ» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должникам.

Из приложения *** к договору *** от **.**.**** усматривается, что цедент передал, а цессионарий принял, в том числе права требования по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному с ФИО1

Оплата по договору уступки прав требования (цессии) *** от **.**.**** произведена ООО «ЛЕГАТ» по платежному поручению *** от **.**.****.

Таким образом, по договору уступки прав требования (цессии) *** от **.**.**** АО «ВостСибтранскомбанк» передало ООО «ЛЕГАТ» право требования по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному с ФИО1

Доказательств того, что указанный договор уступки прав требования оспорен в установленном законом порядке, суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «ЛЕГАТ» является правопреемником АО «ВостСибтранскомбанк» по указанному кредитному договору.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Такого запрета ни закон, ни кредитный договор не содержат. Более того, пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между АО «ВостСибтранскомбанк» и ФИО1, по состоянию на **.**.**** в размере 508 426,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 206 454,93 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 84 680,82 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 154 556,86 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 62 733,45 руб., являются законными, обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 4.9 общих условий кредитного договора в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Индивидуальными условиями кредитного договора также предусмотрено взыскание неустойки до даты фактического исполнения обязательств.

Учитывая изложенное, а также то, что условиями договора предусмотрены процентные ставки в размере 19% годовых, начисление процентов в соответствии с условиями договора производится за фактический срок пользования кредитом, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и начисляется с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по кредитному договору *** от **.**.****, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 206 454,93 руб. с **.**.**** по день полного погашения кредита, по ставке 19% годовых; неустойки (штрафа) по кредитному договору *** от **.**.**** по ставке 20 процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с **.**.**** и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, также подлежат удовлетворению, поскольку данные требования основаны на условиях заключенного кредитного договора и не противоречат требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением *** от **.**.**** на сумму 8 284,00 руб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 284,00 руб., солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт серии ***, Счастливой СА, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серии ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № *** от **.**.****, заключенному между акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1, по состоянию на **.**.**** в размере 508 426,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 206 454,93 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 84 680,82 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 154 556,86 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 62 733,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 284,00 руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения: 16.11.2023.