Приговор по делу № 1-710/2023 от 27.12.2023

Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сотникова Н.В.,

ведением протокола секретарем судебного заседания – ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Пятигорска ФИО4, ФИО5, помощника прокурора г. Пятигорска – ФИО6

подсудимого – ФИО2,

защитника – в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ташкента Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, неработающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание по приговору Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ (к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 3 дня. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания.

Осужденного после совершения преступлений по настоящему уголовному делу:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 06 месяцам с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 07 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил шесть эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и три эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

Так 13.06.2023 года, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО2 находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество, а именно: шампунь «Сьёсс SHP VOLUME/4015100335941» объемом 450 мл., в количестве 03 единицы, стоимостью за единицу товара, согласно счетфактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, шампунь «ФИО1 ПВ5», объемом 400мл, в количестве 01 единицы, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, бальзам «ФИО1 ПВ5», объемом 400мл, в количестве 01 единицы, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, шампунь «ФИО1 ГИАЛУРОН», объемом 400мл, в количестве 01 единицы, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты> кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH», массой 210 гр., в количестве 06 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую стоимость <данные изъяты>, шампунь «PANTINE густые и крепкие», объемом 400мл., в количестве 03 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую стоимость <данные изъяты>, шампунь «PPV ЗВ1 дополнительный объем», объемом 360 мл., в количестве 02 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно № от ДД.ММ.ГГГГ, - <данные изъяты>, на общую стоимость <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество, а именно: шампунь «Head&Shoulders 2 в 1 основной уход», объемом 400 мл., в количестве 03 единиц, стоимостью за одну единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, кофе « Poetti Leg. Orig. натуральный жаренный зерновой», массой 250 грамм, в количестве 03 единиц, стоимостью за одну единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, кофе «Jardin Colombia», массой 95 грамм, в количестве 05 единиц, стоимостью за одну единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, набор шоколадных конфет «Merci Ассорти», массой 250 грамм, в количестве 06 единиц, стоимостью за одну единицу товара, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, шампунь «Pantene густые и крепкие», объемом 400 мл., в количестве 04 единицы, стоимостью за одну единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество – кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 грамм, в количестве 14 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее АО «Тандер», имущество, а именно: кассеты для станка «GILLETTE FUSION POWER», в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, шампунь «PANTENE густые и крепкие», объёмом 400 мл., в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе натуральный растворимый сублимированный декофеинизированный «JACOBS DAY&NIGHT», массой 130 гр., в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе зерновой «ФИО8 Американо Крема», массой 1000 грамм, в количестве 1 единицы, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, кофе в зёрнах арабика «Egoiste Espresso», массой 1000 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе в зёрнах натуральный «Egoiste Truffle», массой 250 грамм, в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе натуральный жареный в зёрнах «JACOBS Barista Edition Сгеmа», массой 800 грамм, в количестве 1 единицы, стоимостью согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество, а именно: кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch», массой 210 грамм, в количестве 06 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch» массой 240 грамм, в количестве 10 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном в торговом центре <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество, а именно: кофе натуральный растворимый «Nescafe Gold», массой 190 грамм, в количестве 06 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, кофе натуральный растворимый «Jacobs Monarch» массой 210 грамм, в количестве 09 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном но адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество, а именно: кофе «Jaсobs Monarch, массой 210 грамм, в количестве 02 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет фактуре № от 19.06.2023г. – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, шампунь «Loreal Paris», объемом 400 мл., в количестве 02 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество, а именно: кофе «Jacobs Monarch», массой 210 грамм, в количестве 10 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, на общую сумму <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 403 рубля 04 копейки. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее <данные изъяты>, имущество, а именно: кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., в количестве 07 единиц, стоимостью за единицу товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, которое он поместил в полимерный пакет, находящийся в корзине для товаров, и без оплаты стоимости товара, покинул помещение магазина <данные изъяты>, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, признав себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении и пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и отсутствие возражений представителей потерпевших, суд принял решение, о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, суд в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в обвинительном акте, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор, и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, мелкого хищения имущества принадлежащего <данные изъяты>, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Согласно справке врача психиатра ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, анализируя указанное обстоятельство, а также оценивания его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При учете характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил преступления, отнесенные в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт по всем преступлениям в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельства – наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает по всем эпизодам признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на фактическом иждивении подсудимого, помимо одного вышеуказанного малолетнего ребенка, также гражданской супруги и его родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт и учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

К данным о личности ФИО2, учитываемым при назначении наказания по всем преступлениям, суд относит то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Изучив личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства совершенных преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2, руководствуясь принципом справедливости, а также, в целях исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 за совершение преступлений:

предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов), в виде в виде лишения свободы;

предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ (три эпизода), в виде в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого.

С учётом обстоятельств дела и принимая во внимание правила ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд считает, невозможным назначение подсудимому иных более мягких видов наказания, поскольку они не окажут необходимого воспитательного и исправительного воздействия.

Сведений и медицинский документов, препятствующих отбытию ФИО2 наказания в виде лишения свободы, а также сведений о иных заболеваниях, препятствующих его привлечению к уголовной ответственности в материалах дела не имеется.

Оснований для замены ФИО2 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, а также с учетом степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по всем преступлениям с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Определяя срок наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, поскольку, подсудимым ФИО2 совершены преступления при наличии обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд, при решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений, учитывает, что подсудимым ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, и приходит к выводу о необходимости назначения окончательного наказания путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 виновен в преступлениях, совершенных им до вынесения приговора Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, наказание, отбытое по указанному приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, должно быть засчитано в окончательное наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит определению к отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

С момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу с учетом назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, данных о личности последнего, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 03 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 03 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок окончательного наказания ФИО2 срок наказания, отбытого им по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - изменить на заключение под стражу с сохранением меры пресечения в виде заключения под стражей без изменения до вступления приговора в законную силу, под стражу заключить в зале суда немедленно.

Зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Судья Н.В. Сотников