Дело № 2-4333/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ НСО "Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска" к ФИО1 о взыскании денежной помощи по социальному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ГКУ НСО "Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска" денежные средства в размере 250 000 рублей, оплаченных в качестве денежной помощи по социальному контракту.
В обосновании своих требований указал, что 19.05.2021 с ответчиком был заключен социальный контракт на основании протокола заседания комиссии по вопросам заключения социального контракта от 20.05.2021г. Предметом социального контракта было предоставление ответчику государственной социальной помощи. Протоколом заседания межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов от 30.04.2021г. размер помощи был определён в размере 250 000 рублей. Срок действия контракта 19.05.2021-30.04.2022г.
Денежные средства ответчику были выплачены.
В силу п.6 2 раздела контракта обязанностью получателя помощи является ежемесячное уведомление учреждения о выполнении программы социальной адаптации.
П.9 раздела 5 контракта устанавливает что в случае неисполнения условий контракта, контракт подлежит расторжению в одностороннем порядке с письменным уведомлением получателю. Также данный пункт контракта предусматривает возврат денежных средства, полученных по социальному контракту.
Ответчиком обязательства по контракту не были исполнены. Отчеты за период 01.05.2021-31.05.2021г., 01.06.2021г.-30.06.2021г, 01.07.2021-31.07.2021 г., 01.08.2021-08.2021, 01.09.2021-30.09.2021г. от ответчика поступили. Однако больше ответчик своих обязательств не исполнял.
В связи с невыполнением обязательств по социальному контракту 12.01.22г. в соответствии с п.42 Постановления истец направил ответчику уведомление о том, что в случае не представления ответчиком в течение 30 дней документов, подтверждающих о наступлении обстоятельств, признаваемых уважительными причинами о непредставлении отчета в срок, установленный п.39 Постановления, социальный контракт досрочно расторгается и будет решаться вопрос о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи. Указанные документы ответчиком представлены не были. 15.02.22г. в соответствии с п.45 Постановления истец направил ответчику уведомление о расторжении социального контракта с требованием возврата полученных сумм помощи. Однако и на это уведомление ответчик не отреагировала, возврат суммы помощи не произвела.
В судебном заседании представитель истца, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации и проживания, корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В Гражданском кодексе Российской Федерации такой вид договоров как договор о предоставлении государственной поддержки не поименован. Однако возможность заключения подобного договора вытекает из бюджетного законодательства.
В силу пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.
В части 2 пункта 2 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.
В случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (пункт 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Следовательно, указанная норма предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий их предоставления, которые установлены в нормативных правовых актах, регулирующих предоставление субсидий.
Из материалов дела следует, что 19.05.2021 меду истцом и ответчиком был заключен социальный контракт на основании протокола заседания комиссии по вопросам заключения социального контракта от 20.05.2021г. Предметом социального контракта было предоставление ответчику государственной социальной помощи. Протоколом заседания межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов от 30.04.2021г. размер помощи был определён в размере 250 000 рублей. Срок действия контракта 19.05.2021-30.04.2022г.
Денежные средства ответчику были выплачены.
В силу п.6 2 раздела контракта обязанностью получателя помощи является ежемесячное уведомление учреждения о выполнении программы социальной адаптации.
П.9 раздела 5 контракта устанавливает что в случае неисполнения условий контракта, контракт подлежит расторжению в одностороннем порядке с письменным уведомлением получателю. Также данный пункт контракта предусматривает возврат денежных средства, полученных по социальному контракту.
Ответчиком обязательства по контракту не были исполнены. Отчеты за период 01.05.2021-31.05.2021г., 01.06.2021г.-30.06.2021г, 01.07.2021-31.07.2021 г., 01.08.2021-08.2021, 01.09.2021-30.09.2021г. от ответчика поступили. Однако больше ответчик своих обязательств не исполнял.
В связи с невыполнением обязательств по социальному контракту 12.01.22г. в соответствии с п.42 Постановления истец направил ответчику уведомление о том, что в случае не представления ответчиком в течение 30 дней документов, подтверждающих о наступлении обстоятельств, признаваемых уважительными причинами о непредставлении отчета в срок, установленный п.39 Постановления, социальный контракт досрочно расторгается и будет решаться вопрос о возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи. Указанные документы ответчиком представлены не были. 15.02.22г. в соответствии с п.45 Постановления истец направил ответчику уведомление о расторжении социального контракта с требованием возврата полученных сумм помощи. Однако и на это уведомление ответчик не отреагировала, возврат суммы помощи не произвела.
В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ НСО "Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска" к ФИО1 о взыскании денежной помощи по социальному контракту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ГКУ НСО "Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска" денежные средства в размере 250 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 14.10.2022 года.
Судья (подпись) Л.В. Ветошкина Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4333/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.