Дело № 2-82/2026 (№2-816/2025)

УИД № 69RS0004-01-2025-001568-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Селянкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» (далее по тексту – ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 июня 2024 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор № 86/1001.1ДГ, на основании которого АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе, инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. 12 августа 2024 года ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа. Данному соглашению был присвоен номер №..., соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статьей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 680 500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения, общими условиями, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия займа, сумма займа составила 680 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 34,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 736 081 рубль 20 копеек, а именно: просроченный основной долг – 658 382,01 рубля, начисленные проценты – 75 277,24 рублей, неустойка – 2 421,95 рубль. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.02.2025 по 14.05.2025. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа №... от 12 августа 2024 года: просроченный основной долг – 658 382,01 рубля, начисленные проценты – 75 277,24 рублей, неустойка – 2 421,95 рубль; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 721 рубль 62 копейки.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 08 декабря 2025 года в порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Альфа-Банк».

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 кодекса). В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Учитывая положения части 1 статьи 233, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 329, 330 названного кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 6 и 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 августа 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №....

Ответчик, через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон, подтвердил, что ознакомился и согласился с Общими условиями договоров потребительских займов ООО микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС», действующими на момент подписания договора, и обязался их соблюдать.

Факт совершения вышеуказанных действий ответчиком опровергнут не был.

Договор микрозайма между сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО Микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» в сети «Интернет», что подтверждается сведениями о подтверждении акцепта и отчетом о подписании электронных документов.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа составила 680 500,00 рублей (п.1), договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или его расторжения по инициативе кредитора при нарушении заемщиком обязательств, срок займа 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа (п.2), стандартная процентная ставка – 54,990% годовых (п. 4.1), процентная ставка по договору займа на дату заключения договора займа – 34,490 % годовых, ставка на дату займа установлена с учетом оформления заемщиком договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п.17 настоящих ИУ и влияющего на размер процентной ставки по договору займа (п. 4.1.1), платежи по договору займа осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, окончательное количество платежей указывается в графике платежей, сумма ежемесячного платежа 23929 рублей 42 копейки, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 12.09.2024, дата осуществления ежемесячного платежа 12 число каждого месяца, дата перевода сумм займа на счет заемщика в рублях: 12.08.2024 (п. 6).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязан до заключения договора займа заключить с АО «Альфа-Банк» договор комплесного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк», иметь в АО «Альфа-Банк» хотя бы один действующий счет в рублях и подключить указанные в ДКБО услуги «Альфа-Мобайл» и/или «Альфа-Клик». Заемщик обязан предоставить в АО «Альфа-Банк» при заключении договора займа и не отзывать в течение всего срока действия договора займа заранее данный акцепт на списание АО «Альфа-Банк» в пользу кредитора сумм задолженности по договору займа с банковского счета, открытого на имя заемщика в АО «Альфа-Банк», на который кредитором будет осуществляться перевод суммы займа.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик согласился на уступку кредитором прав (требований) по договору займа любому третьему лицу в соответствии с ч.1 ст.12 Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны простой электронной подписью клиента ФИО1

Ответчик ФИО1, подписав Индивидуальные условия, подтвердил, что ознакомлен и согласен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления потребительского займа, соглашением об использовании простой электронной подписи, а также, что до даты настоящего заявления заключил с АО «Альба-Банк» ДКБО, договор об открытии банковского счета в валюте Российской Федерации и подключил предусмотренные ДКБО услуги «Альфа-Клик» и «Альфа-Мобайл».

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, и вся необходимая информация была доведена до сведения заемщика и им принята.

В силу изложенного, суд полагает, что договор заключен в надлежащей форме, поскольку подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, простой электронной подписью заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Порядок и способы исполнения обязательств по договору потребительского займа ответчиком не оспорены.

В нарушение условий договора потребительского займа заемщик свои обязательства по договору не исполнил.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Согласно представленному истцом расчету, за ответчиком ФИО1 по состоянию на 31 октября 2025 года образовалась задолженность по договору потребительского займа №... от 12 августа 2024 года в размере 736 081 рубль 20 копеек, в том числе: основной долг – 658 382 рубля 01 копейка, проценты – 75 277 рублей 24 копейки, пени – 2 421 рубль 95 копеек.

Расчёт задолженности истцом произведён верно, в соответствии с требованиями закона и условиями договоров займа, является арифметически правильным и юридически обоснованным, оснований сомневаться в приведенных истцом расчетах у суда нет. Доказательств обратного ответчиком не представлено, контрарсчет задолженности не представлен.

Проценты за пользование займом начислены на основании положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору потребительского займа №... от 12 августа 2024 года в размере 736 081 рубль 20 копеек, в том числе: основной долг – 658 382 рубля 01 копейка, проценты – 75 277 рублей 24 копейки, пени – 2 421 рубль 95 копеек.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 721 рубль 62 копейки за подачу настоящего иска, что подтверждается платежным поручением № 519 от 31.10.2025.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 721 рубль 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, (паспорт №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №... от 12 августа 2024 года в размере 736 081 рубль 20 копеек, в том числе: основной долг – 658 382 рубля 01 копейка, проценты – 75 277 рублей 24 копейки, пени – 2 421 рубль 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 721 рубль 62 копейки, а всего взыскать 755 802 (семьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Председательствующий судья А.А. Селянкина