РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-227/23 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ...ой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...ой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что в спорные налоговые периоды ответчик являлась собственником земельного участка по адресу: адрес, 2, уч. адрес «Рефест» 700 метрах юго-западнее адрес, кадастровый номер 50:08:004149:16, котельни, расположенной по адресу: адрес 4а, кадастровый номер 37:05:031012:155 Налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в размере сумма, земельный налог в размере сумма, направлены налоговые уведомления № 70086384 от 01 сентября 2021 года об уплате земельного налога за 2020 год в размере сумма, налога на имущество за 2020 года в размере сумма, № 61044418 от 01 сентября 2020 года об уплате, в том числе налога на имущество за 2019 год в размере сумма

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес ответчику направлено требование № 70031 по состоянию на 16 декабря 2021 года в связи с неуплатой земельного налога в размере сумма, начислены пени в размере сумма, № 35870 по состоянию на 16 июня 2021 года об оплате налога на имущество в размере сумма, начислены пени в размере сумма Ответчик обязанность по уплате налога на имущество, земельного налога, пени не исполнил. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 08 сентября 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Ответчик произвела частичную оплату задолженности по земельному налогу. С учетом уточненных исковых требований административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма за 2020 год, налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма за 2019-2020 года.

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ...а Е.А. в спорные налоговые периоды являлась собственником земельного участка по адресу: адрес, 2, уч. адрес «Рефест» 700 метрах юго-западнее адрес, кадастровый номер 50:08:004149:16, котельни, расположенной по адресу: адрес 4а, кадастровый номер 37:05:031012:155.

ИФНС России № 1 по адрес ответчику исчислен налог на имущество физических лиц, земельный налог, в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № 70086384 от 01 сентября 2021 года об уплате земельного налога за 2020 год в размере сумма, налога на имущество за 2020 года в размере сумма, № 61044418 от 01 сентября 2020 года об уплате, в том числе налога на имущество за 2019 год в размере сумма

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес ответчику направлено требование № 70031 по состоянию на 16 декабря 2021 года в связи с неуплатой земельного налога в размере сумма, начислены пени в размере сумма, № 35870 по состоянию на 16 июня 2021 года об оплате налога на имущество в размере сумма, начислены пени в размере сумма

Ответчик обязанность по уплате налога на имущество, земельного налога, пени не исполнил.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 360 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 359 адрес 25 августа 2022 года вынесен судебный приказ.

08 сентября 2022 года от ответчика мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 360 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 359 адрес от 08 сентября 2022 года судебный приказ отменен.

Как следует из уточненного искового заявления, ответчик произвела частичную оплату задолженности по земельному налогу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по земельному налогу составляет сумма за 2020 год, по налогу на имущество составляет сумма за 2019-2020 года.

Расчёт недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере сумма за 2020 год, налогу на имущество в размере сумма за 2019-2020 года.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени в связи с неуплатой земельного налога в размере сумма за 2020 год, пени в связи с неуплатой налога на имущество в размере сумма за 2019-2020 года.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...ой Елены Алексеевны в пользу ИФНС России № 1 по адрес задолженность по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма за 2020 год, налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма за 2019-2020 года.

Взыскать с ...ой Елены Алексеевны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио