Решение по делу № 2А-2715/2024 от 22.01.2025

Дело № 2а-278/2025

УИД: №

22 января 2025 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при помощнике судьи Сивковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, произведён расчёт налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5003 руб., ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога начислены пени в размере 5754 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №. Просят взыскать налог на имущество физического лица по ставке, принимаемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5003 руб., пени в размере 5754 руб. 98 коп.

Административный истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебные повестки вернулись обратно с отметкой об истечении срока хранении.

За повестками, направляемыми по адресу регистрации, в отделение почтовой связи ответчик не являлась, игнорирует судебные извещения.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 38 КАС РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

Статьёй 17 Конституции РФ признаны и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, однако при добросовестном отношении она должна была позаботиться о её получении, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 100 КАС РФ).

О рассмотрении дела административному ответчику известно, исковое заявление получено ДД.ММ.ГГГГ.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Архангельской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Архангельск» на территории Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ определена налоговая база по налогу на имущество физических лиц - исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В ст. 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2).

Из материалов дела следует, что на основании сведений, представленных территориальным органом Росреестра, ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилых помещений:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5003 руб. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога произведен, исходя из количества месяцев владения недвижимым имуществом, кадастровой стоимости, размера доли в праве общей долевой собственности, коэффициента к налоговому периоду.

В установленный срок налог на имущество не уплачен.

В соответствии с абзацем 28 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Ранее налоговым органом произведен расчет налогов и направлены уведомления об уплате:

- транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 руб.;

- налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3335 руб.;

- страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и вознаграждений физическим лицам, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 842 руб. 52 коп.

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 445 руб.;

- страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истекшие ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8766 руб.

Транспортный налог, налог на имущество физических лиц, страховые взносы взысканы решением Соломбальского районного суда г.Архангельска № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена оплата в размере 189 руб., которая засчитана в счет уплаты налогов.

На основании ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу решения судов в части размера подлежащих уплате ФИО1. налогов и страховых взносов, имеет преюдициальное значение, размер задолженности повторному доказыванию не подлежит.

Ранее административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 58 577 руб. 52 коп. и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени с учетом количества дней просрочки, одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и вознаграждений физическим лицам за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 577 руб. 52 коп.;

Расчет пени произведен в соответствии с требованиями законодательства.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался к мировому судье и в суд, вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

По требованиям о взыскании налога на имущество физического лица по ставке, принимаемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5003 руб., пени в размере 5754 руб. 98 коп. налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г.Архангельска, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С административным иском налоговый орган обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в районный суд с настоящим административным иском по правилам главы 32 КАС РФ в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, административное исковое заявление УФНС России по АО и НАО к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и вознаграждений физическим лицам за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым, на основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № налог на имущество физического лица по ставке, принимаемой к объекту налогообложения в границах городского округа, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5003 руб., пени за нарушение срока уплаты налогов, страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5754 руб. 98 коп. Всего взыскать 10 757 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение составлено 27.01.2025.

Председательствующий А.А. Лукина