УИД 60RS0012-01-2023-000053-50 Дело № 2а-92/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Алексеенко С.М.,
при секретаре Ещенко Н.В.,
с участием помощника Невельского межрайонного прокурора Сумбарова Р.А.,
представителя МО МВД России «Невельский» Ю-Г.С.Н.,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невельский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил :
МО МВД России «Невельский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, с установлением административных ограничений:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 приговором Невельского районного суда Псковской области от 23.03.2018 г. осужден по ст.166 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 22.10.2019 г. был освобожден по отбытии срока наказания.
Приговором Невельского районного суда Псковской области от 21.04.2021 г. ФИО1 осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Невельского районного суда Псковской области от 08.09.2021 г. ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Невельского районного суда Псковской области от 21.04.2021 года к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 21.03.2022 года освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Псковского районного суда Псковской области от 05.03.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 23.03.2018 г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Невельского районного суда Псковской области от 18.05.2022 г. ФИО1 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.07.2022 г. освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы и прибыл по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как формально попадающий под административный надзор.
После освобождения в течение одного года ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекался к уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ.
Указанное является основанием для установления административного надзора, что будет дисциплинировать ФИО1 и способствовать предупреждению совершения преступлений, административных правонарушений и оказывать индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании представитель административного истца Ю-Г.С.Н., уточнив заявленные исковые требования в части срока административного надзора, иск поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 23.03.2018 г., то есть по 21 октября 2027 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также возложить на него указанные в административном исковом заявлении административные ограничения.
Административный ответчик – ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражал, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал.
Суд, выслушав представителя административного истца Ю-ФИО12 С.Н., административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Сумбарова Р.А., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 1 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 того же закона регламентировано, что в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 того же Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В действиях ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого приговором Невельского районного суда Псковской области от 23.03.2018 г. он осужден, имеется особо опасный рецидив.
В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором Невельского районного суда Псковской области от 23.03.2018 г. ФИО1 осужден по ст.166 ч.1, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.
Приговором Невельского районного суда Псковской области от 21.04.2021 г. ФИО1 осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Невельского районного суда Псковской области от 08.09.2021 г. ФИО1 осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Невельского районного суда Псковской области от 21.04.2021 г. к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Псковского районного суда Псковской области от 05.03.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 23.03.2018 г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Невельского районного суда Псковской области от 18.05.2022 г. ФИО1 осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы и прибыл по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как формально попадающий под административный надзор.
После освобождения в течение одного года ФИО1, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 11.10.2022 г. - ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 04.11.2022 г. - ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 05.11.2022 года - ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 16.01.2023 г. - ст.20.21 КоАП РФ, 17.01.2023 г. - ст.20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений, не трудоустроен.
ФИО1 имеет не снятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, при этом в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при избрании административных ограничений учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление МО МВД России «Невельский» по Псковской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Эл, административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Невельского районного суда Псковской области от 23 марта 2018 года, то есть по 21 октября 2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Возложить на ФИО1 на основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.М.Алексеенко
Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 года
Судья С.М.Алексеенко