КОПИЯ

*№ обезличен*

*№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Надымский городской суд ЯНАО в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Кармацких И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа 22 сентября 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ВР о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ВР о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 03.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ВР заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № *№ обезличен*, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 695 200 руб. с возможностью увеличения лимита, под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Chevrolet Cruze, *дата* г. выпуска, VIN *№ обезличен*. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов. Просроченная задолженность возникла 04.12.2024, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.10.2024, на 28.08.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 172 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 335 686 руб. 74 коп. По состоянию на 28.08.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 581 938 руб. 42 коп., из них: просроченная ссуда – 684 121 руб. 95 коп., просроченные проценты – 179 753 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 340 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 223 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 103 руб. 13 коп., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 760 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 82 коп., иные комиссии – 9 272 руб. 40 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., причитающиеся проценты – 659 612 руб. 12 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженность за период с 04.12.2024 по 28.08.2025 в сумме 1 581 938 руб. 42 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 50 819 руб. 38 коп.; обратить взыскание на предмета залога – автомобиль Chevrolet Cruze, *дата* г. выпуска, VIN *№ обезличен*, способ реализации – с публичных торгов (л.д. 5-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, путём направления судебной повестки по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока хранения, что в силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением.

Суд определил, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 03.10.2024 ВР обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, поданным в электронной форме, о заключении договора кредитования № *№ обезличен*, которым просил заключить с ним договор потребительского кредитования, включающий элементы Кредитного договора, Договора банковского счёта и Договора банковского обслуживания (далее – Договор кредитования), на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», с перечислением денежных средств в размере суммы требований со счета № *№ обезличен*, открытого в Банке, а также с оформлением банковской карты без физического носителя, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также установить ему Индивидуальные условия кредитования (л.д. 24-25, 30).

В соответствии с Индивидуальными условиями (л.д. 26-29), ВР выдан кредит, с лимитом кредитования 695 200 руб., срок возврата кредита – до полного выполнения заёмщиком и банком своих обязательств по Договору, срок действия лимита кредитования – до востребования. Срок оплаты минимальных обязательных платежей (далее - МОП) определяется в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и Общих условий Договора. Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или надлежащим исполнением Заемщиком Договора (пп. 2.4).

Количество, размер и периодичность платежей определяется в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и Общих условий Договора. Количество платежей установлено в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж от 15 944 руб. 59 коп. до 29 722 руб. 32 коп. Дата платежа – ежемесячно по 3 число каждого месяца включительно. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий в случае нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанной в Индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д. 44-54).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)».

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по Договору является: залог транспортного средства Chevrolet Cruze, *дата* г. выпуска, г.р.з. *№ обезличен*, VIN *№ обезличен*.

Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка: 19,9% годовых – при условиях (в совокупности), если Заёмщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если заемщик перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 33,9% годовых, при невыполнение условий п.п. 1 и/или 2 с даты перечисления транша.

Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых с даты перечисления транша. При этом Банк вправе запросить у Заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты минимального обязательного платежа (далее - МОП). Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.

Согласно оферте на подключение Тарифного плана (л.д. 33-34), клиент (ВР.) подтверждает, что ознакомлен с размером платы за подключение предлагаемого Банком Тарифного плана, который составляет 69 999 руб. Клиент понимает, что Банк действует по поручению Клиента, как в собственном интересе (получение прибыли), так и в его интересе (получение дополнительных услуг), предоставляя Клиенту данную дополнительную услугу. Клиент согласен с тем, что денежные средства, взимаемые Банком с него в виде платы за Тарифный план, Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание ему указанных выше услуг. При этом Банк удерживает из указанной платы 2,3% суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных Банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховых компаний (страховой компании) по договору (договорам) добровольного группового (коллективного) страхования, к Программам страхования по которому Клиент подключается, на случай наступления определенных в договоре страховых случаев, в качестве оплаты индивидуального страхового тарифа. В соответствии с п. 8 указанной Оферты, Клиент дает распоряжение Банку в даты оплаты минимального платежа согласно Договору потребительского кредита № *№ обезличен* от 03.10.2024 ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода списывать с его банковского счета, открытого в банке.

Также, согласно заявлению-оферте на открытие банковского счета на выдачу банковской карты, ВР просит открыть ему Банковский счет, подтвердил о присоединении к Правилам банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», подтвердил свое согласие с ними и обязуется их исполнять. Также дает акцепт на списание денежных средств по договорам, заключенным при посредничестве Банка в размере и даты согласно заключенному договору путем списания средств с Банковского счета. Просит Банк, если сумма операции при совершении покупок по карте превышает остаток собственных средств, предоставить необходимую сумму в кредит с последующей его обязанностью уплатить сумму задолженности, комиссию за несанкционированную задолженность согласно Тарифам Банка (л.д. 31-32).

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

На основании части 2 статьи 6 данного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Кроме того, в силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

Заключение договора, выдача Банком кредита ВР и перечисление денежных средств подтверждены историей push-уведомлений 03.10.2024, подписанным Соглашением о заключении Универсального договора, Договора ДБО и подключении к Системе ДБО, Соглашением об использовании сервиса скоринга и обмена данными (л.д. 23), а также выпиской по счету (л.д. 18-20).

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 28.08.2025 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 581 938 руб. 42 коп., из них: просроченная ссуда – 684 121 руб. 95 коп., просроченные проценты – 179 753 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 340 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 223 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 103 руб. 13 коп., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 760 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 82 коп., иные комиссии – 9 272 руб. 40 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., причитающиеся проценты – 659 612 руб. 12 коп. (л.д. 9-14).

Указанный расчет судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

04.06.2025 ПАО «Совкомбанк» направило ВР требование, в котором указано о досрочном возврате всей суммы задолженности по Договору, в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор (л.д. 39, 40-42).

Ответчик мер по погашению образовавшейся задолженности по просроченным процентам и пеням не предпринимал.

На день рассмотрения настоящего гражданского дела сведений об уплате ответчиком суммы долга, указанной в исковом заявлении, суду не представлено.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг и проценты, учитывая период просрочки, суд полагает, что размер неустойки, подлежащей взысканию за нарушение обязательства по возврату кредита, соответствует критерию соразмерности и не подлежит снижению.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № *№ обезличен* с ВР., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст. 339 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ).

Согласно карточки учета транспортного средства ГАИ ОМВД России «Надымский» от 04.09.2025 собственником транспортного средства Chevrolet Cruze, *дата* г. выпуска, г/н *№ обезличен*, VIN *№ обезличен* является ВР (л.д. 94-95).

Согласно Индивидуальным условиям, указанный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнения обязательств ВР по кредитному договору № *№ обезличен* от 03.10.2024.

В соответствии с п. 9.14.1 Общих условий договора предусмотрено обращение взыскания на предмет залога по решению суда и (или) во внесудебном порядке.

Согласно п. 9.14.2 Общих условий залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Договору потребительского кредита более чем 3 раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной.

Согласно выписке по счету, кредит не погашается с декабря 2024 года, т.е. ответчиком нарушен срок внесения платежей по кредитному договору более чем 3 раза в течение года.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 ГК РФ, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

В соответствии с п. 9.14.4 Общих условий, по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ, при этом цена определяется судебным приставом-исполнителем, что также следует из разъяснений, содержащихся в п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей".

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля, подлежит удовлетворению без определения начальной продажной стоимости.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению от 29.08.2025 № *№ обезличен* на сумму 50 819 руб. 38 коп. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ВР о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении к взысканию на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ВР, *дата* года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 26.03.2022 ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою, код подразделения 890-003) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от 03.10.2024 за период с 04.12.2024 по 28.08.2025 в размере 1 581 938 руб. 42 коп., из них: просроченная ссуда – 684 121 руб. 95 коп., просроченные проценты – 179 753 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 340 руб. 72 коп., неустойка на просроченную ссуду – 223 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 103 руб. 13 коп., неразрешенный овердрафт – 45 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 760 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 82 коп., иные комиссии – 9 272 руб. 40 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., причитающиеся проценты – 659 612 руб. 12 коп., а также взыскать возврат госпошлины в размере 50 819 руб. 38 коп., итого – 1 632 757 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № *№ обезличен* от 03.10.2024 – транспортное средство Chevrolet Cruze, *дата* г. выпуска, VIN *№ обезличен*, принадлежащее ВР, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Судья подпись Т.В. Тренихина

Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина