Решение по делу № 2-1027/2025 от 08.07.2025 | Иволгинский районный суд (Республика Бурятия)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Обращаясь в суд, Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о предоставлении микрозайма№

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом оплаты части задолженности, просил взыскать солидарно с ИП <ФИО>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Принимая во внимание, что вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчики каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в части выполнения обязательств по выплате долга не представили, суд считает необходимым взыскать с ответчиков

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательство Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек

Гр. дело №

УИД 04RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательство Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек, штрафов и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении микрозайма№, заключенному между сторонамиДД.ММ.ГГГГ в размере 2349587,37 руб., по договору о предоставлении микрозайма № заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в размере 1482873,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины 50827 руб., и 20000руб., обратить взыскание на предмет залога здание с кадастровым номером 03:08:000000:6752, здание с кадастровым номером 03:08:000000:6782, земельный участок с кадастровым номером 03:08:320107:8702, определив начальную продажную стоимость в размере 5000000 руб., способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и ИП ФИО1 заключен договор микрозайма№, в соответствии с которым Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия предоставила заем в размере3000000руб. на срок поДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты7,5% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Исполнение договора обеспечено договором поручительства с ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и ИП ФИО1 заключен договор микрозайма№, в соответствии с которым Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия предоставила заем в размере2000000руб. на срок поДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты7,5% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Исполнение договора обеспечено договором поручительства с ФИО3 и ФИО2

Согласно условиям договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители приняли на себя обязательства за исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Исполнение по договорам № и № обеспечено залогом имущества, принадлежащего ФИО3: 1. Здания, назначение: нежилое, с кадастровым номером 03:08:000000:6752, расположенного по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение Гурульбинское, тер. Магистральная, зд.1А, площадью 194,8 кв.м.; 2. Здания, назначение: нежилое, с кадастровым номером 03:08:000000:6782, расположенного по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение Гурульбинское, тер. Магистральная, зд.1Б, площадью 178,8 кв.м.; 3. Земельный участок, категория земель: земли энергетика, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и иного специального назначения, виды разрешенного использования: для размещения объектов придорожного сервиса и торговли, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение Гурульбинское, площадью 4230 кв.м.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком, поручителями обязательств по договорам займа, поручительства, образовалась задолженность в размере 2349587,37 руб. по договору займа №, и задолженность в размере 1482873,54 руб. по договору займа №. В связи с чем, Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, неустойки, штрафа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом оплаты части задолженности, просил взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 2337498,52 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 1991713,33 руб. – основной долг, 22370,64 руб. – проценты за пользование, 172414,55 руб. – неустойка, 1000 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов, 150000руб. – штраф за непредоставление в установленный срок документов подтверждающих целевое использование заемных средств. Задолженность в размере 1409097,66 руб. по договору займа № отДД.ММ.ГГГГ, из которых: 1260629,31 руб. – основной долг, 518,07 руб. – проценты за пользование, 46950,28 руб. – неустойка, 1000 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов, 100000руб. – штраф за непредоставление в установленный срок документов подтверждающих целевое использование заемных средств. Расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 50226 руб., расходы по оплате государственной пошлины с ФИО3 в размере 20000руб. Обратить взыскание на предмет залога установив начальную продажную цену 5000000руб.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО1 А.И., ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений по иску, заявления об отложении дела от ответчика в суд не поступало. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Частью 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия и ИП ФИО1 заключен договор микрозайма№, в соответствии с которым Микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия предоставила заем в размере3000000руб. на срок поДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты7,5% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере60% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Исполнение договора обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с п.2.1 и п.2.10 указанных договоров поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств предусмотренных договором о предоставлении микрозайма за заемщика.

В нарушение принятых обязательств ИП ФИО1 оплату микрозайма не производит надлежащим образом, нарушает сроки и порядок погашения задолженности. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По условиям п.4.5. договора микрозайма Фонд имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить проценты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств.

Наличие просроченной задолженности привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Задолженность ответчика, с учетом уточнений исковых требований, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2337498,52 руб. из которых: 1991713,33 руб. – основной долг, 22370,64 руб. – проценты за пользование, 172414,55 руб. – неустойка, 1000 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов, 150000руб. – штраф за непредоставление в установленный срок документов подтверждающих целевое использование заемных средств.

Задолженность по договору займа № отДД.ММ.ГГГГ составляет 1409097,66 руб. из которых: 1260629,31 руб. – основной долг, 518,07 руб. – проценты за пользование, 46950,28 руб. – неустойка, 1000 руб. – штраф за второй и последующие случаи просрочки исполнения обязательств по погашению займа и/или процентов, 100000руб. – штраф за непредоставление в установленный срок документов подтверждающих целевое использование заемных средств.

Истцом предоставлены судом расчеты требований.

Проверив расчеты истца, который ответчиками не опровергнут, суд с ним соглашается, поскольку расчет соответствует условиям договора микрозайма и договорам поручительства.

Далее, в обеспечение надлежащего исполнения условий микрозайма между истцом и ФИО3 заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога являются:

1. Здания, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение Гурульбинское, тер. Магистральная, зд.1А, площадью 194,8 кв.м.; правообладатель: ФИО3

2. Здания, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение Гурульбинское, тер. Магистральная, зд.1Б, площадью 178,8 кв.м.; правообладатель: ФИО3

3. Земельный участок, категория земель: земли энергетика, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и иного специального назначения, виды разрешенного использования: для размещения объектов придорожного сервиса и торговли, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение Гурульбинское, площадью 4230 кв.м., правообладатель: ФИО3

Начальная продажная цена предмета залога определена в размере 5000000 руб.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В настоящем случае нарушение, обеспеченного залогом обязательства, размер требований превышает залоговую стоимость заложенного имущества. Следовательно, требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании договора ипотеки № стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 5000000 руб., суд считает возможным принять согласованный сторонами при заключении договора залога размер залоговой стоимости при определении начальной продажной стоимости залогового имущества.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, при определении способа реализации заложенного имущества, суд находит необходимым его определить в виде продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 50 226 руб. по 16742 руб. с каждого ответчика. И 20000 руб. с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательство Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустоек, штрафов и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2337498,52 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16742 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16742 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36742 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – имущество, принадлежащее ФИО3, в виде:

3. Земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли энергетика, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и иного специального назначения, виды разрешенного использования: для размещения объектов придорожного сервиса и торговли, расположенный по адресу: <адрес>, Иволгинский муниципальный район, сельское поселение Гурульбинское, площадью 4230 кв.м.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5000000 рублей.

Вернуть Микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательство Республики Бурятия уплаченную государственную пошлину в размере 601, 00 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в материалах дела № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия