Дело № 2а-3202/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004660-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Э.В. Ахметовой

при секретаре З.Р. Фаткуллиной

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по г. Нефтеюганску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов сроком на 3 года, мотивируя требования тем, что ФИО2, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 18.10.2017 по ч. 1 ч. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 30.01.2018 наказание заменено на 16 дней лишения свободы.

21.02.2018 приговором Нефтеюганского районного суда осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 лишения свободы.

20.01.2021 ФИО2 освободился из ФКУ ИК № 15 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания.

19.08.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора.

Утверждает, что с ФИО2 была проведена профилактическая беседа и разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также порядок применения данного закона. Однако ФИО2, свое исправление не доказал на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления. По месту жительства характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы и меры воздействия не реагирует.

Ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного ФЗ, административный истец просит также установить административный надзор с ограничениями в виде запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить принимать участие в проведении массовых мероприятий, народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по г. Нефтеюганску не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, суду пояснил, что проживает в г. Нефтеюганске с семьей и тремя детьми, работает не официально разнорабочим, не отрицает, что допустил совершение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое требование, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

При этом суд отмечает, что согласно ч.1 ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого преступления.

В отношении лица указанного в части 3 указанной статьи 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения (п.2).

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 часть 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд учитывает пункт 22,27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" которым разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 18.10.2017 по ч. 1 ч. 139 УК РФ к 150 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.01.2018 наказание заменено на 16 дней лишения свободы с самостоятельным следованием в места лишения свободы.

21.02.2018 приговором Нефтеюганского районного суда ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 лишения свободы.

20.01.2021 ФИО2 освободился из ФКУ ИК № 15 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания.

19.08.2022 ФИО2, проживающий по адресу: (адрес) поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора.

С ФИО2 была проведена профилактическая беседа и разъяснены положения и порядок исполнения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, ФИО2 совершил в течение календарного года более 2х административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора с применением административных ограничений.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и объеме административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд также учитывает, что по месту жительства последний характеризуется посредственно, в связи с чем, считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года с установлением заявленных административным истцом ограничений.

При этом суд учитывает положения части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180, 276 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Нефтеюганску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, (дата) г.р., уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) (паспорт №, выдан ОУФМС России по ХМАО-Югре в (адрес) (дата), код подразделения №) административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде:

- Запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел.

- Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- Обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

- Запрета на принятие участие в проведении массовых мероприятий; народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий подпись Э.В. Ахметова

Копия верна: судья Э.В. Ахметова

Секретарь З.А. Фаткуллина

Мотивированное решение окончательно составлено 11.10.2022.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2а-3202/2022