Дело № 2-1985/2025

55RS0026-01-2025-002260-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абубакировой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18.08.2025 гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Л.А.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В результате пользования кредитной картой образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей. Л.А.В. умер.

На основании изложенного просит, взыскать с наследников Л.А.В. в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Омского районного суда Омской области от 31.07.2025 к участию в деле привлечена ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ и частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Исходя из положений статьей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором (п. 1). Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и Л.А.В. (заемщик) был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого АО «Тинькофф Банк» обязуется выпустить на имя Л.А.В. кредитную карту №. Тарифный план ТП 9.300.

Из тарифного плана ТП 9.300 усматривается, что устанавливается лимит задолженности <данные изъяты> рублей. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период 55 дней – 0 % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30 % годовых, на покупки – 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых.

Проценты на покупки и платы не начисляются, если: платеж для беспроцентного периода (складывается из задолженности без рассрочек и регулярного платежа по рассрочкам) по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущей выписки.

Плата за обслуживание карты – бесплатно.

Комиссия за снятие наличных и операций, приравненных с снятию наличных – 2,9% плюс <данные изъяты> рублей.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум <данные изъяты> рублей.

Неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в свою очередь доказательств того, что Л.А.В. надлежаще исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору не имеется.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Л.А.В. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60, 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.

Соответственно, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и факта его принятия кем-либо из наследников умершего наследодателя.

После смерти Л.А.В. нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным обратившимся к нотариусу наследником является дочь наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно распоряжения Администрации Омского муниципального района Омской области № № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО1 установлено попечительство, попечителем назначена Х. /после вступления в брак –ФИО4/М.Ю.. Из материалов наследственного дела не установлено у Л.А.В. имущества, входящего в состав наследства, в связи с чем судом произведены запросы относительно состава имущества, подлежащего включению в состав наследства.

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Омской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости за Л.А.В. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

По сведениям Гостехнадзора по Омской области Л.А.В. самоходные машины и прицепы к ним не регистрировал.

По сведениям БУ «Омский центр КО и ТД» за Л.А.В. зарегистрировано право на ? долю в отношении квартиры по адресу: <адрес> силу договора безвозмездной передачи в собственность граждан жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений Единого государственного реестра недвижимости прекращено право собственности Л.А.В. на данный объект ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа УФНС России по Омской области в отношении Л.А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об открытых счетах в АО «ТБанк», АО «Газпромбанк», ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк.

Из сведений АО «ТБанк» остаток денежных средств на расчетном счете на дату ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Л.А.В., составляет <данные изъяты> рублей.

Из сведений АО «Газпромбанк» остаток денежных средств на расчетном счете на дату ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Л.А.В., составляет <данные изъяты> рублей.

Из сведений ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств на расчетном счете на дату ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя Л.А.В., составляет <данные изъяты> рублей.

Из сведений ПАО «Сбербанк» остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ на имя Л.А.В. по счету № составляет <данные изъяты> рублей, по счету № № – <данные изъяты> рублей, по счету № – <данные изъяты> рублей, по счету № – <данные изъяты> рублей. Итого – <данные изъяты> копейка.

Согласно ответа ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. получателем пенсий / пособий не являлся. В период с января 2022 по май 2024 являлся застрахованным лицом АО «Омскоблводопровод».

В соответствии с ответом УМВД России по Омской области на имя Л.А.В. транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа АО «Омскоблводопровод» следует, что ФИО1 работодателем умершего Л.А.В. произведены выплаты заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей в полном объеме. Кроме того, П.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ выплачено пособие на погребение в размере <данные изъяты> рублей.

Как было указано ранее, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9) разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит (абзац четвертый пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Согласно статье 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, по их применению следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с наследодателем членам его семьи, а также лицам, находившимся на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. В числе денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, - заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит. В случае отсутствия у умершего членов семьи или нетрудоспособных иждивенцев, претендующих на получение названных сумм, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате данных сумм в установленный срок такие суммы включаются в состав наследства.

Таким образом, указанными нормами права установлены специальные условия и правила выплаты сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию.

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.

Учитывая установленный факт совместного проживания дочери ФИО1 на дату смерти с отцом, суд приходит к выводу о том, что причитающаяся Л.А.В. и не полученная им при жизни заработная плата, выплаченная его дочери, не подлежит включению в состав наследственного имущества.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем, переведенная П.О.Н. сумма социального пособия на погребение, также не учитывается при установлении наследственной массы.

Из ответа АО «Омскоблводопровод» следует, что Л.А.В. являлся застрахованным лицом в АО СОГАЗ, страховой сертификат №. Страховая выплата ввиду смерти застрахованного лица произведена ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. Данный договор страхования заключен между АО СОГАЗ и Омская областная организация общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, договор заключен в пользу застрахованных лиц – работников АО «Омскоблводопровод».

Согласно абзацу 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В силу приведенных положений закона в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

Следовательно, полученная наследником в результате исполнения такого договора сумма страховой выплаты не может быть включена и в свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что на дату смерти Л.А.В. имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме <данные изъяты> копейка. Иного наследственного имущества умершего не установлено.

Заочным решением Омского районного суда Омской области от 27.03.2025 с ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Омское отделение № взыскана задолженность по счету международной банковской карты № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Из копии чека от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 указанную задолженность перед ПАО «Сбербанк» погасила в полном объеме.

Таким образом, наследственного имущества, за счет которого возможно погашение образовавшейся задолженности по договору кредитной карты № перед АО «Тбанк» не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска суд отказывает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Реморенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27.08.2025