86RS0002-01-2025-005582-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Снигиревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6676/2025 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что в соответствии с договором займа № от 28 августа 2024 года, заключенным с ФИО2, последней был предоставлен заем в размере 273 000 рублей на срок до 27 августа 2029 года с процентной ставкой в период с 28 августа 2024 года по 27 сентября 2024 года – 29% годовых, с 28 сентября 2024 года по 27 августа 2029 года – 30% годовых, сумма процентов за период пользования займом составила 256 700 рублей. Исполнение обязательств по возврату суммы займа было обеспечено поручительством ФИО1 За период с 28 августа 2024 года по 27 мая 2025 года в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в счет возврата займа – 6 181,92 рубль, проценты – 20 288,71 рублей. 17 марта 2025 года в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и штрафов, также в адрес ФИО1 было направлено уведомление о задолженности ФИО2 Задолженность ответчиков составила 308 757,53 рублей, состоящая из задолженности по основному займу – 266 818,08 рублей, процентов за пользование займом – 39 929,49 рублей, штрафа за несвоевременный возврат займа и процентов – 2 009,96 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 308 757,53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 10 218,94 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копии искового заявления, также взыскивать с ответчиков проценты исходя из ставки 30% годовых от всей суммы займа в размере 273 000 рублей, начиная с 28 мая 2025 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договору займа № от 28 августа 2024 года с дополнительным соглашением №1 к договору, заключенных между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО2 последней был предоставлен займ в размере 273 000 рублей на срок до 27 августа 2029 года с процентной ставкой в период с 28 августа 2024 года по 27 сентября 2024 года – 29% годовых (2,42% в месяц), с 28 сентября 2024 года по 27 августа 2029 года – 30% годовых (2,5% в месяц). Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что в случае нарушения графика платежей по погашению займа и процентов заемщик уплачивает штраф в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На сумму начисленных ранее штрафов, штрафы не начисляются. В соответствии с п.26 договора при нарушении заемщиком условий займа в отношении сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие с графиком погашения займа, который содержится в дополнительном соглашении №1 к договору займа, Светлая К.К. обязана была вносить в кассу КПК «Ренда ЗСК» в счет погашения займа и процентов по нему ежемесячно сумму в размере 8 830 рублей, первый платеж – 8 666 рублей, последний – 8 894 рубля.

Расходным кассовым ордером от 28 августа 2024 года подтверждается факт получения ФИО2 денежных средств в размере 273 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из договора поручительства № от 28 августа 2024 года, заключенного между истцом и ФИО1, усматривается, что последняя обязалась отвечать перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО2 своих обязательств по договору займа № от 28 августа 2024 года.

Из представленного бухгалтерского расчета по договору № от 28 августа 2024 года ФИО2, следует, что погашение предоставленного ей кредита производилось с нарушениями установленного графика, в связи с чем, за период с 28 декабря 2024 года по 27 мая 2025 года образовалась задолженность в размере 308 757,53 рублей, состоящая из задолженности по основному займу – 266 818,08 рублей, по процентов за пользование займом – 39 929,49 рублей, штрафа – 2 009,96 рублей.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17 марта 2025 года в адрес ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и штрафов, также в адрес ФИО1 было направлено уведомление о задолженности ФИО2

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата суммы займа предусмотрено не только договором займа, заключенным со ФИО2, но и гражданским законодательством.

Поскольку, ответчик Светлая К.К. обязательства по договору займа № от 28 августа 2024 года надлежащим образом не исполняла, договором поручительства предусмотрена солидарная с заемщиком ответственность поручителя, задолженность перед истцом подтверждена в размере 308 757,53 рублей и так как истец имеет право требовать недополученное от всех должников, то, учитывая, что доказательств о полном погашении задолженности ответчиками не представлено, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов исходя из ставки 30% годовых от суммы займа за период с 28 марта 2023 года по день фактического погашения суммы основного долга, суд приходит к следующему.

Обязательство, в силу ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (п.48).

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 28 мая 2025 года по день фактического погашения суммы основного долга по займу.

При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий договора займа и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований КПК «Ренда ЗСК» о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму долга по основному займу в размере 266 818,08 рублей исходя из ставки 30% годовых, за период с 28 мая 2025 года по день фактического возврата займа.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации сформулированных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21 января 2016 года №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 784,88 рубля (392,44 + 392,44), подтвержденные кассовыми чеками от 03 июня 2025 года и уплаченная государственная пошлина в размере 10 218,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 28 августа 2024 года в размере 308 757 рублей 53 копейки, а также почтовые расходы – 784 рубля 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 10 218 рублей 94 копейки.

Производить взыскание солидарно с ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» процентов за пользование займом исходя из ставки 30% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 266 818,08 рублей (с учетом возможного дальнейшего уменьшения суммы займа) ежемесячно начиная с 28 мая 2025 года по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 28 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова