копия
дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Б. Курбановой,
при секретаре судебного заседания А.Р.Хайруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – административный истец, МИФНС России № 4 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 числится задолженность в виде пени в размере 5451,50 руб., образовавшаяся в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок налогов.
Как указывает истец, при расчете пеней за период до ДД.ММ.ГГГГ пеня начислялась за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
На основании статьи 75 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, согласно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога начислены пени по формуле: сумма пеней = (сумма недоимки) x (ставка рефинансирования 1/300) x (количество дней просрочки).
При расчете размере пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
На основании статьи 75 НК РФ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, согласно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налогов начислены пени по формуле: сумма пеней + (сумма недоимки) x (ставка рефинансирования 1/300) x (количество дней просрочки).
Как указывает административный истец, согласно вышеуказанным формулам расчета, налоговым органом были рассчитаны пени.
В редакции, действующей по ДД.ММ.ГГГГ, статья 75 НК РФ содержала фразу с указанием начисления пеней на налог в единственном числе, в редакции статьи 75 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени осуществляется на налоги во множественном числе.
Дата образования отрицательного сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18087,92 руб. в том числе пени в размере 3282,92 руб.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ общее сальдо в сумме 20403,07 руб. в том числе пени в размере 5598,07 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 146,57 руб.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 5598,0 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) -146,57 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5451,50 руб.
Административный истец указывает, что совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14805 руб.
Также административный истец указывает, что в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в размере 2323,04 руб. за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов в сумме 45735.15 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Административным истцом представлен расчет пени на сумму 5451,50 руб., с учетом редакций НК РФ действующих до и после ДД.ММ.ГГГГ и состоит из сумм:
- 3128,46 руб., начисленные на сумму задолженности по налогам по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 2,32 руб. по налогу на имущество за 2019 г., начисленные на сумму недоимки в размере 272 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1425,31 руб. по транспортному налогу за 2017 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 980,42 руб. по транспортному налогу за 2018 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 666,87 руб. по транспортному налогу за 2019 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26,40 руб. по транспортному налогу за 2020 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27,14 руб. по транспортному налогу за 2021 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- 2323,04 за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает МИФНС №4 по РТ, совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14805 руб., складывается из следующей налоговой задолженности: транспортный налог за 2017 г. в размере 4935 руб.; транспортный налог за 2018 г. в размере 4935 руб.; транспортный налог за 2019 г. в размере 4935 руб.
Принятые налоговым органом меры по взысканию основной суммы налоговой задолженности: мировым судьей судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ №М1-2а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности; мировым судьей судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности.
Ответчик установленную законом обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам выдан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений ФИО1 судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в виде пени в сумме 5451,50 руб., из которых: 2,32 руб. по налогу на имущество за 2019 г., начисленные на сумму недоимки в размере 272 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1425,31 руб. по транспортному налогу за 2017 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 980,42 руб. по транспортному налогу за 2018 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 666,87 руб. по транспортному налогу за 2019 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26,40 руб. по транспортному налогу за 2020 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27,14 руб. по транспортному налогу за 2021 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2323,04 за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 3 и статьи 23 Налогового кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.
Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.
Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со статьёй 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц является местным налогом.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с которым раздел X Налогового кодекса Российской Федерации дополнен главой 32 «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение
Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортного налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена главой Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ «О транспортном налоге», которым определяются ставки налога, порядок его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
В судебном заседании установлено, что за ФИО1 числится задолженность в виде пени в размере 5451,50 руб., образовавшаяся в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок налогов.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 владел транспортным средством: <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> недвижимым имуществом: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Административному ответчику в отношении транспортных средств налогоплательщика был исчислен налог за 2017 г. в размере 4935 руб., 2018 г. в размере 4935 руб., 2019 г. в размере 4935 руб., 2021 г. в размере 4935 руб., также за 2019 г. был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 272 руб.
В судебном заседании также установлено, что в сроки, установленные НК РФ, обязанность по уплате транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2021 г. и налог на имущество физических лиц за 2019 г. ответчиком в установленный законодательством срок не исполнена.
Также судом установлено, что налоговым органом в адрес должника направлено требование на сумму 18842,86 руб. от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Уплата задолженности отсутствует.
Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате задолженности, Межрайонной ИФНС России №4 по РТ сформировано и направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанные в требованиях сроки обязанность по уплате указанных налогов налогоплательщиком своевременно не исполнена, в связи с чем, налоговым органом начислены соответствующие пени.
Также в судебном заседании установлено, что налогоплательщиком не оплачены в установленные НК РФ сроки транспортный налог за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2021 г., а также и налог на имущество физических лиц за 2019 г. и в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в сумме 3128,46 руб., из которых: 2,32 руб. по налогу на имущество за 2019 г., начисленные на сумму недоимки в размере 272 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1425,31 руб. по транспортному налогу за 2017 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 980,42 руб. по транспортному налогу за 2018 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 666,87 руб. по транспортному налогу за 2019 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26,40 руб. по транспортному налогу за 2020 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27,14 руб. по транспортному налогу за 2021 г., начисленные на сумму недоимки в размере 4935 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из административного искового заявления налогового органа следует, что совокупная обязанность по уплате налогов, сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14805 руб., складывается из следующей налоговой задолженности: транспортный налог за 2017 г. в размере 4935 руб.; транспортный налог за 2018 г. в размере 4935 руб.; транспортный налог за 2019 г. в размере 4935 руб.
Налоговым органом приняты меры по взысканию основной суммы налоговой задолженности: мировым судьей судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ №М1-2а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности; мировым судьей судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ №2а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности.
В соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в размере 2323,04 руб. за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер пеней подтверждается представленным административным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим размеру недоимки по транспортному налогу и периодам просрочки уплаты налогов.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафом и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
Как установлено судом, налоговый орган в пределах установленных статьей 48 НК РФ сроков обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.
Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате налоговой задолженности в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции в подтверждение уплаты предъявленной суммы налоговой задолженности, не представлены.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №198-ФЗ от 28.06.2024г.) составляет 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Татарстан налоговую задолженность в общем размере 5451,50 руб., из которых:
- пени в размере 3128,46 руб., начисленные на сумму недоимок по налогу на имущество и транспортному налогу;
- пени в размере 2323,04 за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 руб. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: (подпись) Р.Б. Курбанова
Копия верна:
Судья: Р.Б. Курбанова
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2025 г.