Дело №2-10312/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011900-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 28 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что в феврале 2023 года между ними было заключено устное соглашение, в соответствии с которым он продал ответчику древесину, общим объемом 10,272 куб. м досками размером 40*200*6000 в количестве 214 штук с последующей доставкой ответчику. В соответствии с условиями соглашения, стоимость распиловки древесины на доски составила 130 000 рублей, стоимость доставки - 3500 рублей. Доска в указанном объеме была ФИО2 доставлена 03.03.2023, при этом оплата ФИО2 до настоящего времени не осуществлена. В ходе телефонных переговоров по поводу оплаты ФИО2 неоднократно ссылался на непредвиденные обстоятельства, на претензию не ответил. 22.08.2023 он обратился с заявлением в полицию, постановлением в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано. Из указанного постановления и материалов проверки следует, что ФИО2 подтверждает факт сделки по приобретению пиломатериалов и неуплату по ней денежных средств. Стоимость пиломатериалов с учетом доставки составляет 133 500 рублей. Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 133 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 220 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах с учетом согласия истца и его представителя суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом установлено, что 31.05.2023 ФИО1 обратился к ФИО2 с претензией, указав, что между ними было заключено устное соглашение, в соответствии с которым ФИО1 оказал услуги по распиловке древесины, общим объемом 10,272 куб.м досками размером 40*200*6000 в количестве 214 штук с последующей доставкой ФИО2 Стоимость распиловки древесины на доски составила 130 000 рублей, стоимость доставки - 3500 рублей. 03.03.2023 доска в указанном объеме была ФИО2 доставлена, однако оплата до настоящего времени не произведена. Требовал выплатить денежные средства за распиловку и доставку доски в размере 133 500 руб.
01.06.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о намерении обратиться в правоохранительные органы.
22.08.2023 ФИО1 обратился в УМВД России по г. Вологде с заявлением о привлечении ФИО2 к ответственности, указав, что 03.03.2023, согласно устной договоренности, он получил от него пиломатериалы, стоимость которых не оплатил. Размер ущерба 133 500 рублей.
Из объяснений ФИО1 следует, что подрабатывает изготовлением пиломатериалов на пилораме. В конце февраля 2023 к нему обратился знакомый ФИО2, хотел купить доску размерами 40 х 200 в количестве 10 куб. По телефону они обсудили условия сделки. Стоимость материалов составила 130 000 рублей, стоимость доставки - 3500 рублей. 03.03.2023 на Камазе доставил пиломатериал ФИО2 Оплату ФИО2 не произвел.
Согласно рапорту УУП ОП № 1 УМВД России по г. Вологде следует, что им опрошен ФИО2, который подтвердил факт заключения сделки с ФИО1, пояснил, что оплату произвести не смог из-за сложного материального положения.
28.08.2023 постановлением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Вологде в возбуждении уголовного дела отказано, указано, что правоотношения являются гражданско-правовыми, признаков состава преступления не имеется.
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Пунктом 1 ст. 158 ГК РФ установлено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2 ст. 158 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (п. 2 ст. 159 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 220 руб. Госпошлину в размере 650 рублей необходимо довзыскать в бюджет с ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО2, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу ФИО1, СНИЛС <данные изъяты> сумму основного долга в размере 133 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 870 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное заочное решение составлено 05.12.2023.