Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023

Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 02 февраля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Выходцевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Богомаз Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе. На административного ответчика зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, который в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 10.07.2019 № № об уплате транспортного налога за 2018 год. В нарушение п.1 ст.23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недоимка и пени не оплачены. 23.06.2020 мировым судьей судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 13.07.2022 отменен Девятым кассационным судом. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 13020 руб. (за 2018 год), пеню в размере 158 руб. 73 коп. (на недоимку 2018 года), всего взыскать 13178 руб. 73 коп.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял,, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поступило заявление в электронном виде о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка в судебное заседание административного истца и административного ответчика обязательной не была признана, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

В соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В отношении транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в 2018 году являлась владельцем транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог на вышеуказанное имущество за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно пункту 1 статьи 393, пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ транспортный налоги подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (пункт 3 статьи 363, пункт 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В адрес плательщика направлялось налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законом сроки ФИО1 не выполнила обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении, в связи с чем, налоговым органом начислена пеня.

Требованием № № от 30.01.2020 налогоплательщику было предложено в срок до <данные изъяты>.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Требования были оставлены административным ответчиком без исполнения.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

23.06.2020 мировым судьей судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2022 отменен, в связи с чем Управлением Федеральной налоговой службы 10.01.2023 подано настоящее административное исковое заявление.

Согласно представленного административным истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу составляет <данные изъяты>

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год ФИО1 не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Таким образом, учитывая, что задолженность ФИО1 по уплате налога за 2018 год на транспортное средство с физических лиц нашла свое подтверждение в судебном заседании, нарушений сроков обращения налогового органа с требованием об оплате налога, а в последующем за судебной защитой, при рассмотрении административного дела установлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворены на сумму 13178 <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краюк ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН <данные изъяты>) недоимку за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 13020 рублей, пени в размере 158 руб. 73 коп, всего взыскать 13178 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственную пошлину в размере 527 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Выходцева