№ 2-508/2023
УИД 26RS0002-01-2022-007667-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.04.2022 в размере 2 239 930,73 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за смс – информирование – 0,00 руб., дополнительный платеж- 0,00 руб., просроченные проценты – 241 541,41 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 977 020,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 246,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 руб., неустойка на остаток основного долга – 0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 122,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 8 043,87 руб., штраф за просроченный платеж – 0,00 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 25 399,65 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN Tiguan, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, год изготовления – 2019, цвет – белый, определив способ реализации – с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 1 252 226,79 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 15.04.2022 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Tiguan, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, год изготовления – 2019, цвет – белый.
Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 Заявления – оферты в обеспечение исполнения обязательства перед банком, заемщик передает в залог банку транспортное средство VOLKSWAGEN Tiguan.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147 861, 9 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на 28.11.2022 сумма долга составляет 2 239 930,73 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судебные извещения, направленные ФИО2 по адресу, указному в иске, и подтвержденному отделом АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД по СК - <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения.
Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, поскольку ответчик не явился в суд и не поставил в известность о причинах своей неявки, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие не явившегося ответчика (ст.233 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <номер обезличен>
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Из материалов дела следует, что 15.04.2022 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Tiguan, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, год изготовления – 2019, цвет – белый.
В соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2022, на 28.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2022, на 28.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147 861,9 руб.
Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 Заявления – оферты в обеспечение исполнения обязательства перед банком, заемщик передал в залог банку транспортное средство VOLKSWAGEN Tiguan.
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Однако, как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела, заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, не исполняет.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
По состоянию на 28.11.2022 сумма долга составляет 2 239 930,73 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за смс – информирование – 0,00 руб., дополнительный платеж- 0,00 руб., просроченные проценты – 241 541,41 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 977 020,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 246,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 руб., неустойка на остаток основного долга – 0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 122,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 8 043,87 руб., штраф за просроченный платеж – 0,00 руб.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказыватьпричинение ему убытков.
Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, который суд находит арифметически верным. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности он суду не представил. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному договору ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.04.2022 в размере 2 239 930,73 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за смс – информирование – 0,00 руб., дополнительный платеж- 0,00 руб., просроченные проценты – 241 541,41 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 977 020,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 246,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 руб., неустойка на остаток основного долга – 0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 122,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 8 043,87 руб., штраф за просроченный платеж – 0,00 руб.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РФ установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем (п. 2 ст. 336 ГК РФ).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно представленным МРЭО ГИБДД (город Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю сведениям предмет залога автомобиль VOLKSWAGEN Tiguan с 11.01.2020 принадлежит ФИО2
Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 Заявления – оферты в обеспечение исполнения обязательства перед банком, заемщик передает в залог банку транспортное средство VOLKSWAGEN Tiguan.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Истец просит обратить взыскание на залоговое имущество, определив способ реализации – с публичных торгов. Данное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Однако требование истца об установлении начальной продажной стоимости предмета залога в размере 1 252 226,79 руб., удовлетворению не подлежит.
Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 89 ФЗ № 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства.
Законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений, и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена предмета залога должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 25 399,65 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ча (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <номер обезличен> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.04.2022 в размере 2 239 930,73 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 2 360 руб., комиссия за смс – информирование – 0,00 руб., дополнительный платеж- 0,00 руб., просроченные проценты – 241 541,41 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 977 020,96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 246,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,00 руб., неустойка на остаток основного долга – 0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 122,09 руб., неустойка на просроченные проценты – 8 043,87 руб., штраф за просроченный платеж – 0,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 25 399,65 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN Tiguan, идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, год изготовления – 2019, цвет – белый, определив способ реализации – с публичных торгов.
В удовлетворении требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 чу об установлении начальной продажной стоимости предмета залога в размере 1 252 226,79 руб., отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023.
Судья А.Д. Крикун