УИД 77RS0032-02-2022-015050-68

Дело 2-6858/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 октября 2022 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6858/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании авансового платежа, договорной неустойки, стоимости непоставленного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумма авансового платежа по заключенному 31.05.2021 между сторонами договору оказания услуг от 31.05.2021 № 31/05/2021 по изготовлению и монтажу настенных панелей и отбойников для стен входной группы, сумма договорной неустойки за период с 28.12.2021 по 31.03.2021, сумма оплаченной стоимости в счет непоставленных световых стендов по счету № 56 от 17.05.2021, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 31.03.2022 и сумма расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что обязанности по договору подлежали исполнению ответчиком в срок до 27.12.2021, однако к их исполнению он так и не приступил, вместе с тем ответчиком не исполнено обязательство по поставке приобретенных световых стендов.

Представитель истца адрес в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, 31.05.2021 заказчик адрес и исполнитель ФИО1 заключили договор № 31/05/2021 на оказание услуг, согласно условиям которого исполнитель по поручению заказчика обязался оказать услуги по изготовлению и монтажу настенных панелей и отбойников для стен входной группы грузового входа на указанном в договоре объекте заказчика, а последний обязался принять результат оказанных услуг и уплатить исполнителю вознаграждение за таковые в соответствии с п. 3.1. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. вознаграждение за оказанные услуги составляло сумма, из которых сумма подлежали оплате в качестве авансового платежа в течение трех дней со дня заключения договора (п. 3.1.1.).; указанное условие было выполнено заказчиком в полном объеме.

Оставшаяся сумма вознаграждения в размере сумма заказчиком подлежала оплате исполнителю в течение трех рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг (п.3.1.2).

Согласно п. 1.2. срок оказания услуг составил 15 дней с момента получения заказчиком названного авансового платежа.

02.12.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, согласно условиям которого срок оказания услуг был продлен до 27.12.2021.

25.01.2022 адрес направило в адрес ФИО1 требование об оплате задолженности в размере сумма и неустойки по день оплаты в срок до 31.01.2022, мотивируя своим требования тем, что услуги по изготовлению и монтажу панелей последним не исполнены, световые стенды не поставлены.

29.04.2022 адрес направило в адрес ФИО1 уведомление об отказе от исполнения договора от 31.05.2021 и непринятии световых панелей с 30.04.2022, в связи с чем требовало возврата денежных средств в размере сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, адрес ссылалось на то, что ответчиком не исполнены его обязательства по поставке трех световых стендов и оказанию услуг по изготовлению и монтажу панелей, оплата которых между тем была произведена истцом в срок и полном объеме.

Данные обстоятельства ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702, ст. 708 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или окончание работы к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 450.1 ГПК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» содержит разъяснения о том, что в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда.

При таких данных, учитывая, что заказчиком в связи с нарушением исполнителем условий упомянутого договора реализовано право на односторонний отказ от такового и материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обусловленных заключенным между сторонами договором работ, равно как и доказательств необоснованности требований истца о взыскании с ответчика сумма выплаченного аванса, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании указанных денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, в силу п. 4.4. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного п. 1.2. договора, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного или исполненного не в срок обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком обязанность по названному договору в срок до 27.12.2021 исполнена не была, что достоверно явствует исходя из исследованных судом материалов дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика начисленной в соответствии с договором оказания услуг неустойки за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 в размере сумма (сумма * 94 дня * 0,1 %) также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 487 ГК РФ случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. 395 ГК РФ при неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких данных, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязанности по передаче приобретенных истцом световых стендов, требования истца о взыскании предварительно оплаченной 25.05.2021 стоимости таковых в размере сумма, а также начисленных за неправомерное удержание данных денежных средств процентов за период с 02.06.2021 по 31.03.2022 за пользование чужими средствами в размере сумма также являются полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу норм ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании авансового платежа, договорной неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) авансовый платеж по договору оказания услуг от 31.05.2021 в размере сумма, сумма договорной неустойки, сумма за поставку световых стендов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022