№ 2а-513/2023
УИД: 28RS0019-01-2023-000777-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2023 года пгт Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.В.,
при секретаре Силантьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УФНС России по Амурской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога. Согласно данным ГИБДД ФИО1 является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 13.10.2018 г. ФИО1 по почте заказным письмом, а также через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее расчет транспортного налога, который составляет 61050,00 рублей. В соответствии с налоговым законодательством РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ Требования в установленный срок не исполнены. При этом налогоплательщик не исполнил свои обязанности по добровольной уплате налога, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и ст. ст. 3, 23 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по <адрес> районному судебному участку № по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу на сумму 77 026.31 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2021 год: - транспортный налог – 61050,00 рублей; - пени – 15976,31 рублей. Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №п-798/2023 вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 31, 23, 45, 75, 48 НК РФ, ст. 95, 125, 126, КАС РФ, просят взыскать с ФИО1, задолженность по транспортному налогу – 61050,00 рублей, пени – 15976,31 рублей, на общую сумму 77026,31 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.
Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений, ходатайств в суд не представил.
Руководствуясь ч. 2 ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно положениям статьи 357 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать в установленном законом порядке транспортный налог.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных Налоговым кодексом РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
В соответствии со статьей со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из материалов дела суд установил, что в 2021 году административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль легковой марки «БМВ Х6», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
Из материалов дела следует, что налоговый орган направлял административному ответчику налоговое уведомление, а в последующем, в связи с неуплатой выявленной недоимки, выставило требование, отправив его налогоплательщику. В требовании от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ФИО1 обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнил.
Из условий статьи 75 Налогового кодекса РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с нарушением срока уплаты, налоговым органом была начислена пеня.
Статья 48 Налогового кодекса РФ, наделяя налоговый орган правом обращения в суд за взысканием выявленной недоимки, определяет порядок и срок такого обращения. Так, в ней говорится о том, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требование об уплате налогов ответчик не исполнил, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье <адрес> по <адрес> окружному судебному участку № о выдаче судебного приказа. Выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ, после чего налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением.
Из материалов дела следует, что с учетом вышеуказанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. Срок на обращение в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, административным истцом также нарушен не был.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, так как при разрешении заявленного спора установлено, что ответчик в налоговом периоде являлся владельцем транспортного средства, которое было на него зарегистрировано, начисленный вид налога ответчиком уплачен не был, направленные в адрес ответчика налоговые уведомления и требования об уплате налога со стороны ответчика не исполнены.
Представленный административным истцом расчет исковых требований суд находит правильным. Суд не имеет оснований не доверять расчету истца.
Таким образом, размер налога и пени, подлежащий взысканию с ответчика, равно как и обстоятельства возникшей суммы, подтверждены соответствующими доказательствами, ответчиком объективно не опровергнуты.
С учетом изложенного, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ административный истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 2510 рублей 79 копеек в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу – 61050 рублей 00 копеек, пени – 15976 рублей 31 копейку, всего взыскать 77 026 рублей 31 копейку (семьдесят семь тысяч двадцать шесть рублей 31 копейку).
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2510 рублей 79 копеек (две тысячи пятьсот десять рублей 79 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья: И.В. Кулагина
Решение суда в окончательной форме принято 8 декабря 2023 года.