Дело № 2а-650/2023
УИД: 59RS0035-01-2023-000325-77
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Соликамск 24 апреля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рожковой Е.С.,
при помощнике судьи Гариной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к ФИО2 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по <...>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 ФИО5.: задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 20 737,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 340,61 руб., задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 28 959,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за № год в сумме 475, 65 руб., всего задолженности в размере 50 512,26 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <...>. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано имущество: кадастровый номер объекта – №, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения отсутствует, вид ОН по СНТС – 30100 – жилые дома, адрес объекта по КЛАДРу: 618556, <...>; кадастровый номер объекта – №, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения – <дата>, вид ОН по СНТС – 30600 – иные строения, помещения и сооружения, адрес объекта по КЛАДРу: 618556, <...>, <...>. На основании действующего законодательства в отношении указанного имущества административному ответчику был начислен налог на имущество за налоговый период 2017 года в размере 20 737,00 руб. В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление №. В установленный срок налог на имущество физических лиц за указанный налоговый период административным ответчиком не был уплачен. Сумма недоимки и пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года по требованию № составляет: недоимка – 20 737,00 руб., пени – 340,61 руб. за период с <дата> по <дата>. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находятся земельные участки: кадастровый номер объекта – 59:10:0102033:10, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения отсутствует, адрес объекта по КЛАДРу: 618556, <...>; кадастровый номер объекта – <...>, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения отсутствует, адрес объекта по КЛАДРу: 618507, <...>; кадастровый номер объекта – <...>, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения – <дата>, адрес объекта по КЛАДРу: 618556, 643, <...>. На основании действующего законодательства административному ответчику в отношении указанных земельных участков был начислен земельный налог за налоговый период 2017 года в размере 28 959,00 руб. В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за соответствующий налоговый период. В установленный срок земельный налог за указанный налоговый период административным ответчиком не был уплачен. Сумма пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок земельного налога за налоговый период 2018 года по требованию № за период с <дата> по <дата> составляет 28 959,00 руб. Итого задолженность составляет 29 434,65 руб. (сумма налога 28 959,00 руб. + сумма пени 475,65 руб.). До настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена. Поскольку сумма налога, подлежащая взысканию, превысила 3 000 руб. по требованию от <дата> № со сроком уплаты до <дата>, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. Судебный приказ №а-1637/2019 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей <дата>. В связи с поступлением возражений административного ответчика относительно исполнения судебного приказа, <дата> мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с <дата>, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства, исчисляемый с <дата>, истекает <дата>, административное исковое заявление подано Инспекцией в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен судом надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции, что подтверждает письменное ходатайство, настаивает на требованиях административного искового заявления.
Административный ответчик ФИО2 ФИО6. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления в соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебного извещения по месту регистрации заказным письмом, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы данного административного дела, материалы административного дела № мирового судьи судебного участка № 4 Соликамского судебного района Пермского края, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.
Налог на имущество физических лиц регламентируется главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежало и принадлежит имущество:
- кадастровый номер объекта – №, дата регистрации владения – <дата>; дата прекращения владения отсутствует; вид ОН по СНТС – 30100 – жилые дома; адрес объекта по КЛАДРу: 618556, <...>;
- кадастровый номер объекта №, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения – <дата>, вид ОН по СНТС – 30600 – иные строения, помещения и сооружения; адрес объекта по КЛАДРу: 618556, <...>.
В силу п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Едином государственном реестре недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании действующего законодательства административному ответчику был начислен налог на имущество за налоговый период 2017 года в размере 20 737,00 руб. в соответствии с налоговым уведомлением № от <дата>.
В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ инспекцией административному ответчику было направлено указанное налоговое уведомление.
В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный срок налог на имущество физических лиц за указанный налоговый период административным ответчиком не был уплачен.
Статьей 75 НК РФ установлено, что за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Сумма недоимки и пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года по требованию № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет: недоимка в размере 20 737,00 руб., пени в размере 340,61 руб.
Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
Земельный налог регламентируется главой 31 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Судом из материалов дела установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат и принадлежал:
- земельный участок с кадастровым номером объекта – №, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения отсутствует, адрес объекта по КЛАДРу: 618556, <...>;
- земельный участок с кадастровым номером объекта – №, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения отсутствует, адрес объекта по КЛАДРу: 618507, <...>;
- земельный участок с кадастровым номером объекта – №, дата регистрации владения – <дата>, дата прекращения владения – <дата>, адрес объекта по КЛАДРу: 618556, 643, <...>.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
На основании действующего законодательства административному ответчику в отношении указанных земельных участков начислен земельный налог за налоговый период <дата> года в размере 28 959,00 руб. со сроком уплаты не позднее <дата>.
В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику инспекцией было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога № от <дата>.
Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный срок земельный налог за указанный налоговый период административным ответчиком не был уплачен.
Сумма недоимки и пени за несвоевременную уплату административным ответчиком в установленный срок земельного налога за налоговый период 2018 года по требованию № составляет: недоимка в размере 28 959,00 руб., пени за период с <дата> по <дата> годы в размере 475,65 руб., итого задолженность в размере 29 434,65 руб.
Административному ответчику было направлено требование № от <дата> со сроком уплаты до <дата>.
Задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В связи с данными обстоятельствами налоговый орган <дата> обратился к мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района <...> <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика в доход бюджета (Межрайонная ИФНС России № по <...>): налога на имущество физических лиц в размере 20 737,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 340,61 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, в размере 28 959,00 руб., пени по земельному налогу, с физических лиц, обладающих земельным участком, в размере 475,65 руб., государственной пошлины в размере 858,00 руб.
В связи с поступлением возражений административного ответчика судебный приказ № от <дата> определением и.о. мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <...> от <дата> отменен. Данные обстоятельства в свою очередь послужили основанием для обращения административного истца с настоящим иском в Соликамский городской суд <...> для взыскания с административного ответчика задолженности в пользу административного истца.
Таким образом, именно неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате данных недоимки и пени послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском. Уплата указанных выше недоимки и пени не произведена. Факт получения налогового уведомления и требования не опровергнут. Иного размера задолженности суду не представлено.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление подано в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 48 НК РФ.
Оснований для отказа в административном иске налогового органа к административному ответчику не усмотрено.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 1 715,37 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к ФИО2 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, уроженца д. <...>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> (Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <...>, БИК: №, Получатель: ИНН: №, КПП: №, Управление Федерального казначейства по <...> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), Кор/счет: №, Единый счет: №, КБК: №):
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в сумме 20 737,00 руб.,
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за <дата> год в сумме 340,61 руб.,
- задолженность по земельному налогу за <дата> год в сумме 28 959,00 руб.,
- пени за несвоевременную уплату земельного налога за <дата> год в сумме 475,65 руб.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 715,37 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с <дата>).
Судья Е.С. Рожкова