Дело № 2а-1822/2025

УИД: 91RS0018-01-2025-000936-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту-ИФНС России № по Республики Крым) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в общей сумме 14 617,34 рублей, в том числе: 14 617,34 рублей –задолженность по пеням начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Административный истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО1 было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС. Согласно Требованию № за административным ответчиком числится: 513 614,23 рублей - недоимка НДС; 191 692,84 рублей - штрафы по НДС; 55 012,65 рублей- недоимка по транспортному налогу с физических лиц; 61 525,03 рублей- недоимка по налогу на имущество физических лиц; 430 734 рублей – недоимка по НДФЛ ст.227 НК РФ; 90 183 рублей – штрафы по НДФЛ ст. 227 НК РФ; 10 489,15 рублей – недоимка по налогу с физических лиц; 1049,00 рублей – штрафы по земельному налогу; 744 357,29 рублей – задолженность по пеням, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате налога. Согласно Требованию № отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составляет 2 098 657,19 рублей, которое необходимо исполнить до ДД.ММ.ГГГГ. Требование № ФИО3 не исполнено и не обжаловано. ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в Судебный участок № Сакского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности перед бюджетом на сумму 446 074,51 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с чем Инспекция ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном п.4 ст.48 НК РФ обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании указанной задолженности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении ФИО3 сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица: задолженности по пеням в размере 12 636,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которым Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд судебного участка № Сакского судебного района. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района был вынесен судебный приказ №а-72-304/2024 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №-мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-304/2024 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным абз. 1 п.3 ст.69 НК РФ не исполнено, за ответчиком числится отрицательное сальдо ЕНС. С момента формирования последнего заявления о вынесении судебного приказа сумма задолженности увеличилась более чем на 10 000,00 рублей, в связи с начислением пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 617,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении административного ответчика было сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по пеням в размере 14 617,34 рублей, с которым Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка № Сакского судебного района. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-337/2024 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В связи с вышеизложенным, административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд от представителя ответчика ФИО5 поступил письменный отзыв, контррасчет.

В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу налогового законодательства, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Пунктом 1 статьи 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 38 и пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Пункт 1 статьи 47 НК РФ декларирует, что в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015г. №21-ФЗ (далее - КАС РФ) Инспекция обратилась в Судебный участок № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по пеням в сумме 14 617,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, вышеуказанной задолженности по делу №.

Определением мирового судьи Судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности был отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исковое заявление в суд подано административным истцом в течение 6-ти месяцев с момента отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 208 НК РФ, к доходам физических лиц от источников в Российской Федерации, подлежащих налогооблажению налогом на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) относятся, в том числе, доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно налоговому законодательству НДФЛ облагаются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п.1 ст. 210 НК РФ). Под доходом же, в свою очередь, понимается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить (ст. 41 НК РФ).

Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в статье 217 НК РФ.

В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 статьи 210 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 214.10 Налогового кодекса.

Пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогооблажению, уменьшенных на сумму налоговх вычетов, предусмотренных статьями 218-221 Налогового кодекса РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 Налогового кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату НДФ в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ производят, в том числе физические лица – исходя из сумм, полученных в порядке дарения имущества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекс РФ, когда такие доходы не подлежат налогооблажению.

Физические лица обязаны произвести исчисление и уплату налога, а также предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ (п.3 ст.228, п.18.1 ст.217, ст. 217.1НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ предоставляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается близжайший следующий за ним рабочий день (п.7 ст.6.1 Налогового кодекса).

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом,- при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п.7 ст. 228 НК РФ.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст. 52 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплаты налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Межрайонной ИФНС № по <адрес> было сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС в сумме 2 098 657,19 рублей:

-1 071 375,06 рублей – недоимка по налогам;

-744 357,29 рублей – задолженность по пеням;

-282 924,84 рублей – общая задолженность по штрафам.

В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил.

На основании указанного Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание указанной задолженности по пеням в сумме 446 074,51 рублей. Мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-71-17/2023 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ответчика ФИО1 было сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества физического лица задолженности по пням в размере 12 636,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в мировой суд судебного участка № Сакского судебного района. Мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №- мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

В добровольном порядке, в установленный срок требование № не исполнено.

По имеющимся сведениям Инспекции за административным ответчиком продолжает числиться задолженность по отмененному судебному приказу.

Из материалов административного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица: задолженности по пеням в размере 14 809,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которым Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в мировой суд судебного участка № Сакского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-71-87/2024 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным абз.1 п.3 ст.69 НК РФ не исполнено, за ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 2 178 563,29 рублей, в том числе совокупная недоимка по налогам в размере 1 024 571,53 рублей; задолженность по пеням в размере 871 066,92 рублей; задолженность по штрафам в размере 282 924,84 рублей. С момента формирования ДД.ММ.ГГГГ последнего заявления о вынесении судебного приказа сумма задолженности увеличилась более чем на 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в отношении ФИО1 сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества физического лица: задолженности по пеням в размере 14 617,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с которым Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в мировой суд судебного участка № Сакского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сакского судебного района был вынесен судебный приказ №а-72-337/2024 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-72-337/2024 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель ответчика предоставила контррасчет в суд, который принят судом.

Так, судом установлено, что решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> оставлено без удовлетворения, согласно которого административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по НДФЛ за 2016 год в размере 116 670,45 рублей, пени в размере 8 948,00 рублей, штраф в размере 11 667,00 рублей; недоимку по НДС за 1 квартал 2016 года в размере 144 357,00 рублей, пени в размере 32 113,90 рублей, штраф в размере 15 435,60 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2542/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – без удовлетворения.

Контррасчет выглядит следующим образом:

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: исключена недоимка в размере 261 027,45 рублей, количество дней -28, ключевая ставка -16,00%, пени=3 898,01 рубль.

Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

14 617,34 рублей – 3 898,01 рублей = 10 719,33 рублей.

Суд принимает данный контррасчет.

Согласно п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти и иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Оценивая представленные административным истцом, административным ответчиком доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных административных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в части, на сумму 10 719,33 рублей.

В соответствии со ст. 290 КАС РФ решение по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда так же должны быть указаны:

1) фамилия, имя отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженности и санкции;

2) общий размер, подлежащий взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Суд, исходя из размера взысканной суммы с ответчика, взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность перед бюджетом в размере 10 719 рублей 33 копейки, в том числе:

-10 719 рублей 33 копейки- задолженность по пеням начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Реквизиты на оплату.

Банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>

БИК банка получателя средств: 017003983

Счет банка получателя средств: 40№

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС по управлению долгом)

ИНН получателя: 7727406020

КПП получателя: 770801001

Счёт получателя: 03№

КБК: 18№

УИН: 18№.

Сумма: 14 617,34 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Н.Гончаров