РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1402/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2015 года Узловским городским судом Тульской области было вынесено заочное решение по делу №2-1227/2015, в соответствии с которым с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ООО «Правовой инновационный центр» сумма оплаченного долга в размере 251 619,40 рублей, комиссия за просрочку возврата денежных средств в сумме 75 485,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 471,05 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего 342 576,27 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки BMW X5x Drive40d, 2011 года выпуска, кузов №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 3 247 500 рублей. Указанное судебное решение вступило в законную силу, 23.12.2015 года в отношении ФИО2 был выдан исполнительный лист ФС №010302393, который был предъявлен для принудительного исполнения в ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области. 08.02.2016 года было возбуждено исполнительное производство №3190/20/71021-ИП, в рамках которого задолженность не была взыскана. 15.05.2020 года Узловским городским судом Тульской области было вынесено определение о процессуальном правопреемстве по делу №2-1227/2015 – произведена замена стороны взыскателя с ООО «Правовой инновационный центр» на ФИО1 08.06.2020 года данное определение суда о процессуальном правопреемстве вступило в законную силу. В период времени с 03.12.2021 года по 28.12.2021 года ФИО2 погасил задолженность по решению Узловского городского суда Тульской области от 27.10.2015 года №2-1227/2015 в полном объеме, перечислив на банковский счет правопреемника взыскателя ФИО1 денежные средства: 03.12.2021 года – 150 000 рублей, 18.12.2021 года – 70 000 рублей, 27.12.2021 года - 60 000 рублей, 28.12.2021 года – 62 576,27 рублей. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 16.12.2015 года по 28.12.2021 года составляет 155 076,04 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 года по 28.12.2021 года в размере 155 076,04 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 302 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которых в период времени с 03.12.2021 года по 28.12.2021 года ответчик погасил задолженность по решению Узловского городского суда Тульской области от 27.10.2015 года в полном объеме, перечислив на счет взыскателя ФИО1 денежные средства: 03.12.2021 – 150 000 рублей, 18.12.2021 – 70 000 рублей, 27.12.2021 – 60 000 рублей, 28.12.2021 – 62 576,27 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 16.12.2015 по 28.12.2021 года в сумме 155 076,04 рублей. Ответчик со ссылкой на ст. 196 ГК РФ, просил суд применить срок исковой давности. При расчете процентов суду необходимо учитывать дату обращения истца за защитой своих прав по настоящему иску, а именно: истец обратился в суд 08.01.2022 года, то есть удовлетворение иска истца возможно за период предшествующий трем годам на дату обращения в суд, то есть с 08.01.2019 года по 28.12.2021 года в сумме 60 366, 21 рублей. Судебные расходы по оплате госпошлины также удовлетворить частично.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела28.10.2015 года состоялось решение Узловского городского суда Тульской области по гражданскому делу №2-1227/2015 по иску ООО «Правовой инновационный центр» к ФИО2 о взыскании с заемщика суммы оплаченного долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно указанному решению с ФИО2 в пользу ООО «Правовой инновационный центр» подлежит взысканию сумма оплаченного долга в размере 251 619,40 рублей, комиссия за просрочку возврата денежных средств в сумме 75 485,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 471,05 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего 342 576,27 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки BMW X5x Drive40d, 2011 года выпуска, кузов №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 3 247 500 рублей. Решение вступило в законную силу 15.12.2015 года.

На основании указанного решения 23.12.2015 года взыскателю ООО «Правовой инновационный центр» был выдан исполнительный лист серии ФС №010302393.

08.02.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области на основании заявления взыскателя в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №3190/16/71021-ИП.

Определением Узловского городского суда Тульской области от 15.05.2020 года по гражданскому делу №2-1227 произведено процессуальное правопреемство в отношении взыскателя – ООО «Правовой инновационный центр» заменено на ФИО1 Замена взыскателя произведена в связи с заключением 03.09.2018 года между ООО «Правовой инновационный центр» и ФИО1 договора уступки права требования №60-01/2018, согласно которому в ФИО1 перешло право требования уплаты задолженности по вышеуказанному судебному решению. Определение вступило в законную силу 08.06.2020 года.

В период времени с 03.12.2021 года по 28.12.2021 года ФИО2 погасил задолженность по решению Узловского городского суда Тульской области от 27.10.2015 года №2-1227/2015 в полном объеме, перечислив на банковский счет правопреемника взыскателя ФИО1 денежные средства: 03.12.2021 года – 150 000 рублей, 18.12.2021 года – 70 000 рублей, 27.12.2021 года - 60 000 рублей, 28.12.2021 года – 62 576,27 рублей. Перечисление указанных платежей в счет погашения задолженности подтверждается соответствующими платежными поручениями и чеками-ордерами. Таким образом, в указанный период должник произвел платежи на общую сумму 342 576,27 рублей, то есть задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В то же время, поскольку решение суда по делу №2-1227/2015 года вступило в законную силу 15.12.2015 года, конкретный срок исполнения судебного решения в нем не указан, следовательно, в силу ч.1 ст.36 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Поскольку решение суда должник в установленный срок не исполнил, на его стороне до даты исполнения судебного решения в полном объеме имеет место неправомерное удержание денежных средств.

Частью 1 ст.811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с указанной нормы взыскание процентов на основании ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.

Поскольку факт уклонения ответчика от возврата денежных средств в период с 16.12.2015 года по 28.12.2021 года, подлежащих взысканию по решению суда установлен, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, являющимися мерой ответственности должника за неисполнение денежного обязательства, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 28.12.2021 года составил 155 076,04 рублей, при этом последний платеж в погашение задолженности по решению суда от 27.10.2015 года был произведен должником ФИО2 28.12.2021 года. С указанной даты иных платежей в погашение задолженности не заемщик не производил. Истец с исковым заявлением обратился в суд 08.01.2022 года через портал «Гасправосудие», то есть, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислять с 08.01.2019 года.

Таким образом, проценты за период с 16.12.2015 по 07.01.2019 года не подлежат удовлетворению, поскольку трехлетний срок исковой давности истек к моменту предъявления иска в суд.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами проценты за период с 16.12.2015 по 07.01.2019 года, предъявлены за пределами установленного статьей 196 и статьей 200 ГК РФ срока.

Судом произведен расчет взыскиваемых процентов за период с 08.01.2019 по 28.12.2021 года, размер которых составил 60 366,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 4 302 рубля (чек-ордер от 08.01.2022 года), которая также подлежит частичному взысканию с ответчика ФИО2, пропорционально части удовлетворенным требованиям в размере 2010,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2019 года по 28.12.2021 года в размере 60 366 рублей 21 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2010,98 рублей.

В остальной части иска истцу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Председательствующий И.М. Сафронова