Дело № 2а-843/2023

Поступило в суд 14.11.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.

При секретаре Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование требований указав, что МИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г., который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ г. был отменен.

ФИО1 , ИНН: № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № № по Новосибирской области. Инспекцией были получены сведения из регистрирующих органов о том, что на ФИО1 зарегистрированы объект налогообложения – ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, площадью 134,8 кв.м., кадастровый номер №. ФИО1 в соответствии со ст. 388, 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с действующим законодательством (ст. 408 НК РФ) инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов, что на налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г. Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Сумма транспортного налога за 2020 г. составила 10 738 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате задолженности. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № № по состоянию на 16.06.2021 г., № № по состоянию на 16.12.2021 г., об уплате налогов и пени в срок. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

На основании изложенного МИФНС России № 17 по Новосибирской области просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 г.г. в размере 1 852 руб., пеню в размере 29,28 руб., транспортный налог в размере 10 738 руб., пеню в размере 37,58 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № 17 по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее был представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, в них изложенным, применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № № по Новосибирской области ИНН №.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п. 3 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, за ФИО1 на праве собственности зарегистрирована ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 134,8 кв.м., кадастровый номер № (л.д. 31-39).

Кроме того, на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 40-41).

В адрес ФИО1 административным истцом были направлены: налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2019 год в размере 882 рубля, со сроком уплаты не позднее 01.12.2020 г. (л.д. 18) и налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате транспортного налога на транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за 2020 год в размере 10 738 рублей, со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 г. (л.д. 19);

Обязанность по уплате налога на имущество ответчиком не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска в адрес налогоплательщика были направлены:

- требование № № по состоянию на 16.06.2021 г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 882 рубля, пени по налогу в размере 25,88 рублей, со сроком уплаты до 23.11.2021 г.;

- требование № № по состоянию на 16.12.2021 г. об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу имущество физических лиц в общем размере 11 708 руб., пени по налогу в размере 40,98 рублей, со сроком уплаты до 01.02.2022 г.

В силу положений части 4 статьи 52, части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление, требование об уплате налогов, пени может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога, пени по почте заказным письмом налоговое уведомление, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учетом указанных выше положений законодательства, суд приходит к выводу, что административным истцом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговые уведомления и требования об уплате налога соответствуют требованиям, указанным в пункте 3 статьи 52, пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требования ИФНС административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения МИФНС № 17 по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму 12 656,86 рублей, мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен по заявлению должника.

В районный суд с данными требованиями, истец обратился 14.11.2022 г. (л.д. 4, л.д. 26).

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 2-3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Административным ответчиком заявлено о пропуске МИФНС срока для обращения в суд.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года было направлено требование № № о необходимости уплаты налога на имущество за 2019 год в размере 882 руб. и пени в размере 25,88 руб. Также в адрес административного ответчика было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения до 01.02.2022 года о необходимости уплаты налога на имущество за 2020 года в размере 970 руб., пени 3,40 руб., а также уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 10 738 руб., пени 37.58 руб.

При этом, в связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год, 2020 год - 30.03.2022 г. МИФНС № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты>, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в течение установленного законом срока, то есть в течении 6 месяцев с момента истечения срока, указанного в требовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Судебным приказом мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени в сумме 12 656,86 рублей.

Определением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный судебный приказ отменен, разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 15).

Данное право было реализовано административным истцом посредством направления по электронной почте в Кировский районный суд города Новосибирска настоящего искового заявления 14.11.2022 г., что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, соответственно, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 48 НК РФ, части 6 статьи 289 КАС РФ, с учетом того, что задолженность по требованию № № составляла всего 882 руб., суд приходит к выводу, что МИФНС № 17 по НСО обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, а в последующем с административным иском после отмены судебного приказа в установленные законом сроки (в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования), в связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 г.г. в размере 1 852 руб., пени в размере 29,28 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 10 738 руб., пени в размере 37,58 руб., в связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок данных налогов.

В связи с вышеизложенным, доводы ФИО1 о пропуске срока МИФНС России № 17 по НСО для обращения в суд, являются необоснованными.

Доказательств погашения взыскиваемой МИФНС России № 17 по НСО задолженности по налогам, а также пени, в ходе судебного разбирательства ФИО1 не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что налоговые уведомления № № и № № были направлены в адрес административного ответчика гораздо раньше положенного срока является необоснованным, так как это не противоречит положениям ст. 363 НК РФ, и никаким образом не влияет на дальнейшее обращения административного истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен МИФНС России № 17 по Новосибирской области. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 506,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу МИФНС России № 17 по Новосибирской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 год в сумме 1 852 руб., пеню в сумме 29,28 руб., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 10 738 руб., пеню в сумме 37,58 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 506,27 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.03.2023 г.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 23.03.2023 г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-843/2023 (УИД 54RS0005-01-2022-006809-75) в Кировском районном суде г.Новосибирска.

Судья-