Решение по делу № 2А-359/2022 от 08.12.2022 | Краснотуранский районный суд (Красноярский край)

Дело № 2а-359/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 08 декабря 2022 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.

с участием заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Краснотуранский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: дополнительно к ранее установленным Усть-Илимским городским судом Иркутской области от 07.07.2016, с учетом дополнений установленных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 28.01.2020, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17.05.2021, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 31.08.2021,решением Краснотуранского районногосуда Красноярского края от 03.03.2022 и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 09.09.2022 г. установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часов 15 минут до 06 часов 10 минут.

Требования мотивированы тем, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 каждого дня. Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 28.01.2020, ранее установленные решением Усть-Илимским городского суда Иркутской области от 07.07.2016, административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17.05.2021, ранее установленные решением Усть-Илимским городского суда Иркутской области от 07.07.2016, административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 03.03.2022 ранее установленные решением Усть-Илимским городского суда Иркутской области от 07.07.2016 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 10 минут.Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 09.09.2022 ранее установленные решением Усть-Илимским городского суда Иркутской области от 07.07.2016 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 30 минут до 06 часов 10 минут.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 01.09.2022 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и 28.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, допустил правонарушения против порядка управления, прогнозировать правопослушное поведение административного ответчика в период нахождения на профилактическом учете не представляется возможным.

Административный истец МО МВД России «Краснотуранский» своего представителя в суд не направил о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о рассмотрении административного иска без участия представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении, направил суду заявление от 25.11.2022 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, суд принимает во внимание следующее.

В силу требований ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из содержания п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Усть-Илимским городского суда Иркутской области от 07.07.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, дискотеках, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 каждого дня. 07.12.2016 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Указанным решением установлено, что приговором Красноярского краевого суда от 29.06.2000 (с учетом определения коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 21.02.2001, постановления Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 09.07.2004) ФИО1 был осужден за совершение преступлений предусмотренных п.п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 12.09.2016.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, вотношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 28.01.2020, ранее установленные решением Усть-Илимским городского суда Иркутской области от 07.07.2016 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17.05.2021, ранее установленные решением Усть-Илимским городского суда Иркутской области от 07.07.2016 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края и обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 03.03.2022 дополнены административные ограничения, в отношении ФИО1 установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.07.2016, с учетом дополнения ограничений, установленных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 28.01.2020 и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17.05.2021, административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 10 минут.

Решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 09.09.2022 дополнены административные ограничения, в отношении ФИО1 установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.07.2016, с учетом дополнения ограничений, установленных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 28.01.2020, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17.05.2021 ирешением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 03.03.2021,административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 30 минут до 06 часов 10 минут.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении № 5-446/45/2022 от 01.09.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Основанием привлечения его к административной ответственности послужил факт того, что 31.081.2022 г. в 22:50 час. (ночное время) ФИО1 находился в общественном месте (около <адрес>) в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид (грязную одежду), шаткую походку, на местности не ориентировался, из ротовой полости исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно справке-характеристике, данной заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД «Краснотуранский» майором полиции ФИО3 17.11.2022, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, судим, привлекался к административной ответственности, жалоб от жителей села, соседей на ФИО1 не поступало, на административных комиссиях не рассматривался.

Из бытовой характеристики, данной заместителем главы Лебяженского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края 08.11.2022, следует, что ФИО1 проживает по <адрес> по временной регистрации, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, жалоб от жителей села на ФИО1 не поступало.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, ФИО1 официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осуждённого индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, учитывая позицию ФИО1 не возражавшего против дополнения в отношении него ранее установленных административных ограничений, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 15 минут до 06 часов 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, установленные решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 07.07.2016, с учетом дополнения ограничений, установленных решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 28.01.2020, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17.05.2021, решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 03.03.2022 и решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 09.09.2022 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 15 минут до 06 часов 10 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 08.12.2022 г.