Дело № 1-56/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Адамовка 31 августа 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре Зайцевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Адамовского района Оренбургской области Грачева Д.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Зайцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в ООО АПК «ОФКОР», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 29.09.2010 Кваркенским районным судом Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 18.09.2012) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 29.01.2016 на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 18.01.2016 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев; 30.07.2017 снят с профилактического учета по отбытию срока условно-досрочного освобождения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что решением Кваркенского районного суда Оренбургской области от 22.02.2022 в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.01.2024 и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов, будучи 04.03.2022 поставленным на профилактический учет в Отделение МВД России по Кваркенскому району и надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, с заведением дела административного надзора, действуя умышленно, незаконно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 16.08.2022 в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кваркенскому району от 19.08.2022, вступившего в законную силу 30.08.2022, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

14.01.2023 в 00 часов 25 минут, ФИО1, продолжая действовать умышленно, незаконно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, отсутствовал по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 01.02.2023, вступившего в законную силу 14.02.2023, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Будучи, таким образом, дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО1, действуя умышленно, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 13.03.2023 в 22 часа 30 минут, нарушил установленное судом ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, находился на участке местности, расположенном в 30 метрах западнее <адрес>, то есть, вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, при этом был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 14.03.2023, вступившего в законную силу 25.03.2023, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, согласно которым он проживает по адресу: <...>, 29.09.2010 был осужден Кваркенским районным судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, 29.01.2016 освободился условно-досрочно, на основании решения Кваркенского районного суда Оренбургской области от 22.02.2022 в отношении него был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до 29.01.2024 с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. 04.04.2022 инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кваркенскому району Свидетель №1 завела на него дело административного надзора, ознакомила его с графиком регистрации, разъяснила ему административную ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором он неоднократно допускал нарушения административного надзора, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ: 16.08.2022 при проверке он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который он оплатил в полном объеме. 27.10.2022 он написал заявление о смене места жительства, стал проживать по адресу: <адрес>. 14.01.2023 при проверке он отсутствовал по месту жительства по указанному адресу, находился у своей сестры Свидетель №4, отмечал новогодние праздники, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое он отбыл полностью. 13.03.2023 при проверке он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, находился у своей сестры Свидетель №4, употреблял спиртное, после 23 часов он сразу пошел домой, при этом понимал, что нарушает установленные ему судом ограничения. Когда возвращался домой, около <адрес> его остановил участковый Свидетель №2, доставил в Отделение МВД России по <адрес>, где в отношении него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> Оренбургской области он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Также в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому позже прекратили, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и в отношении было возбуждено уголовное дело. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 69-73).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес>, в ее обязанности входит постановка на профилактический учет лиц, в отношении которых судом установлен административный надзор согласно федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и осуществление контроля за указанными лицами. 04.03.2022 на основании решения Кваркенского районного суда Оренбургской области от 22.02.2022 на учет поставлен ФИО1, к нему были применены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, был составлен график регистрации, он был под роспись предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных в отношении него ограничений, ему была разъяснена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. В период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО1 обязан был находиться по указанному им месту жительства по адресу: <адрес>. С 27.10.2022 ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес> <адрес>, пер.Садовый <адрес>. Находясь под административным надзором ФИО1 16.08.2022 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, за что на основании постановления УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кваркенскому району от 19.08.2022, вступившего в законную силу 30.08.2022, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 14.01.2023 в период времени с 00 часов 20 минут по 00 час 25 минут при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, он отсутствовал, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 01.02.2023, вступившего в законную силу 14.02.2023, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 13.03.2023 в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 10 минут при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, он отсутствовал, находился около <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 14.03.2023, вступившего в законную силу 25.03.2023, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, также в отношении ФИО1 14.03.2023 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.50-52).

Показаниями свидетеля Свидетель №2., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является старшим УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кваркенскому району, 13.03.2023 находился на суточном дежурстве совместно со стажером ФИО3, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, при проверке по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО1, было установлено, что последний отсутствовал по месту проживания, то есть не находился по адресу: <адрес>, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного, было зафиксировано, что тот отсутствует по месту жительства. Примерно в 22 часа 30 минут около <адрес> они увидели ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На заданные вопросы ФИО1 ответил, что задержался у сестры Свидетель №4, где они употребляли спиртное. В связи с тем, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тот был доставлен в ГАУЗ «Кваркенская РБ», где был освидетельствован на наличие алкогольного опьянения, результат был положительный (л.д. 53).

Показаниями свидетеля Свидетель №3., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, содержание которых аналогично вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 54).

Показаниями свидетеля Свидетель №4., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 является ее братом, 13.03.2023 около 19 часов он пришел к ней в гости, употребляли спиртное, в одиннадцатом часу ночи он пошел домой, так как ему после 22 часов необходимо находится по месту жительства в связи с надзором (л.д.55-56).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 25.03.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес>, где проживает ФИО1; в ходе осмотра установлено, что в квартире имеются условия для проживания (л.д.9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности рядом с домом № по <адрес> Оренбургской области, где 13.03.2023 в 22 часа 30 минут находился ФИО1 (л.д. 13-15);

- решением Кваркенского районного суда Оренбургской области от 22.02.2022, вступившим в законную силу 11.03.2022, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.01.2024 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня (л.д.139-140);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 04.03.2022 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.29);

- копией предупреждения от 04.03.2022, согласно которому ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и о последствиях нарушения этих ограничений (л.д.30);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 04.03.2022, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Кваркенскому району два раза в месяц – первый и последний вторник месяца (л.д. 31);

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, содержащего отметки о явке ФИО1 на регистрацию в Отделение МВД России по Кваркенскому району, согласно которому случаев неявки не зафиксировано (л.д.32);

- актом посещения поднадзорного лица от 16.08.2022, согласно которому ФИО1 на момент проверки, в период времени с 22 часов 20 минуту по 22 часа 30 минут 16.08.2022 отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> (л.д. 35);

- постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кваркенскому району от 19.08.2022, вступившим в законную силу 30.08.2022, согласно которому за то, что на момент проверки, в период времени с 22 часов 20 минуту по 22 часа 30 минут 16.08.2022 отсутствовал по месту жительства, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 36);

- актом посещения поднадзорного лица от 14.01.2023, согласно которому ФИО1 на момент проверки в период времени с 00 часов 20 минуту по 00 часов 25 минут 14.01.2023 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 37);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 01.02.2023, вступившим в законную силу 14.02.2023, согласно которому за то, что на момент проверки в период времени с 00 часов 20 минуту по 00 часов 25 минут 14.01.2023 отсутствовал по месту жительства, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 38);

- актом посещения поднадзорного лица от 13.03.2023, согласно которому ФИО1 на момент проверки в период времени с 22 часов 05 минуту по 22 часа 10 минут 13.03.2023 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 40);

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 14.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому 13.03.2023 в 22 часа 05 минут ФИО1 в нарушение установленного в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> (л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 14.03.2023, вступившим в законную силу 25.03.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 49);

- постановлением № от 03.04.2023, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 43).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Все исследованные доказательства согласуются между собой, показания подсудимого и свидетелей последовательны и непротиворечивы, объективно подтверждены материалами уголовного дела.

Исследовав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что вступившим в законную силу решением Кваркенского районного суда Оренбургской области от 22.02.2022, вступившим в законную силу 11.03.2022, в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 29.01.2024 и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Достоверно зная об этом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью уклонения от административного надзора, в течение одного года с момента совершения первого из указанных в обвинении нарушений – 16.08.2022, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных судом, за что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно неоднократно 14.01.2022 и 13.03.2022 не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, за что 01.02.2023 также подвергался административному наказанию по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом, 13.03.2022 вновь допущенное нарушение установленных ему судом ограничений было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Судом установлено, что обстоятельства неоднократности несоблюдения подсудимым административных ограничений, образующие объективную сторону совершенного подсудимым преступления, охвачены единым умыслом ФИО1, направленным на невыполнение и нарушение установленных судом ограничений с целью уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого суд оценивает на основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 02.05.2023, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими (л.д. 111-112).

Материалы дела не содержат сведений, ставящих под сомнение вменяемость подсудимого, его поведение в суде первой инстанции и данные показания по предъявленному обвинению также не вызывают сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения инкриминируемого преступления и после, его поведения в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим, судимость образует рецидив преступлений, вид которого определяется на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, не женат, иждивенцев не имеет, работает, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний), положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом, в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при любом виде которого, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в данном случае по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, относящего к категории небольшой тяжести, в силу которых судимость, образующая рецидив преступлений, учитывались при установлении административного надзора, а также, с учетом характера и степени общественной опасности этого преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, отсутствия каких – либо тяжких последствий от действий подсудимого, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, в том числе, обстоятельства, связанные с личностью подсудимого и его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, поскольку ФИО1 работает, характеризуется положительно, своевременно являлся на регистрацию в ОВД, иных нарушений административного надзора после допущенных по обстоятельствам дела, не допускал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без назначения наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет справедливым и достаточным для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Положения ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу следует сохранить, затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи.

Судья Е.А. Никиткина