ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Кузнецовой А.Д.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Точилова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

15.01.2021 <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), за каждое из которых назначено наказание в виде исправительных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 15 % ежемесячно, 13.07.2021 постановлением <данные изъяты> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении,

03.09.2021 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 15.01.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

24.03.2022 <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 207 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 03.09.2021, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 02.09.2022 освобожден по отбытию срока наказания,

не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31.07.2013 и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 в соответствии с решением суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1 не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем, в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.01.2016 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО3

ФИО1 в нарушение решения суда в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 23.03.2021, вступившим в законную силу 03.04.2021 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он не отбыл. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания истек 03.04.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и последствий, при отсутствии уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, не предпринял мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение более двух месяцев, с момента привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нежелании исполнения решения суда о выплате алиментов.

ФИО1 алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 17 833 рубля 50 копеек не платил в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 28.06.2023;

- алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 17 833 рубля 50 копеек не платил в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 28.06.2023;

- алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 17 833 рубля 50 копеек не платил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 28.06.2023;

- алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 15532 рубля 40 копеек не платил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 28.06.2023;

- алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 17 833 рубля 50 копеек не платил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 28.06.2023;

- алименты за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 17 833 рубля 50 копеек не платил в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платил их в период с 01.06.2023 по 28.06.2023.

Таким образом, в период с 01.10.2022 по 31.03.2023, ФИО1 без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 не выплачивал, в результате чего, по состоянию на 01.04.2023 образовалась задолженность по алиментам в сумме 104698 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Из показаний ФИО1, данных в судебном заседании следует, что он действительно не платил и не платит алименты на содержание сына. Периодически, когда у него появляется заработок, он передает деньги матери ребенка, но не постоянно. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе дознания следует, что ранее он состоял в браке с ФИО3 (в настоящее время ФИО10). У них имеется общий ребенок - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году брак с ФИО3 был расторгнут. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 02.08.2013 он обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31.07.2013 и до совершеннолетия ребенка, в ее пользу. В феврале 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание ребенка он не выплачивал, материальной помощи не оказывал.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1, - ФИО10 (ранее -ФИО3) (л.д.75-77), данными ею в ходе дознания, из которых следует, что ранее она состояла в браке с ФИО1 У них имеется общий ребенок- ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году брак с ФИО1 был расторгнут, сын проживает с ней. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 02.08.2013 ФИО1 обязан уплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31.07.2013 и до совершеннолетия ребенка. Ей известно, что в феврале 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты на содержание ребенка не выплачивал, материальной помощи не оказывал.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе дознания (л.д. 100-103), из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района Тульской области. В ОСП на исполнении имеется исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31.07.2013 и до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой алиментов 23.03.2021 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он не отбыл. После привлечения к административной ответственности, в период с 30.06.2021 по 28.06.2023 ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами – иными документами:

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 02.08.2013, согласно которому ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31.07.2013 и до совершеннолетия ребенка. (л.д. 14),

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства от 26.01.2016, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 15-16),

копией постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 23.03.2021, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, наказание не отбыто (л.д. 52, 167-168),

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области от 24.08.2023 о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 включительно, составляет 104698,40 рублей,

копией свидетельства о рождении ФИО4, согласно которому ФИО1 является отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.91),

справкой ГУ ТО «Центр занятости населения г. Тулы», согласно которой ФИО1 не зарегистрирован в качестве безработного лица, пособие по безработице не получал (л.д.165),

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами указанные иные документы, поскольку данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО10, свидетеля ФИО2, суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания иным документам.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, а также показания данные им в судебном заседании в части того, что алименты на содержание сына после привлечения его к административной ответственности он не платил, суд признает достоверными, поскольку они не находятся в противоречии с другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в части того, что он периодически передает деньги своей бывшей супруги, суд считает, что данные показания не могут свидетельствовать о выплате алиментов на содержание ребенка. Как следует из показаний ФИО1, передача денег носит эпизодический и непостоянный характер. Кроме того, подсудимый не смог пояснить в какой сумме и когда он передавал денежные средства.

В прениях государственный обвинитель отказался от обвинения в части неуплаты ФИО1 алиментов за период с 30.06.2021 по 30.09.2022. Суд соглашается с указанной позицией стороны обвинения. Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 отбывал наказание виде лишения свободы, при этом до прибытия в исправительную колонию находился в следственном изоляторе, будучи заключенным под стражу. Таким образом, факт неуплаты ФИО1 алиментов за период с 30.06.2021 по 30.09.2022 без уважительных причин, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 <данные изъяты>

Согласно выводам экспертов, содержащимся в заключении № 1707 от 13.07.2023 (л.д.144-146) ФИО1 <данные изъяты>

Оценивая указанное заключение экспертов, <данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого преступления ФИО1 самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ является – рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который суд признает в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения с применением ч.2 ст.68 УК РФ. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы. суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволили бы назначить подсудимому ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он осуждается, судом не установлено. Также, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым на основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что он обязан следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства после получения предписания в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий / подпись / Е.И.Васьков Копия верна Судья