50RS0005-01-2023-004754-51 Дело № 2-4179/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> к Дорскому ФИО6 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> (далее – ГБУ <адрес> центр «Дмитровский», Учреждение) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1,, заявив требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам №, 559/2, о стационарном социальном обслуживании в общем размере 54 575,88 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 837 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ФИО1 и ГБУ Пансионатом для ветеранов войны и труда «Турист» (в настоящее время переименован в Государственное бюджетное учреждение <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>) были заключены договоры о стационарном обслуживании:

- договор № от 03.04.2017г.;

- договор № от 12.05.2022г..

По условиям названных договоров истцом ответчику оказываются услуги по стационарному социальному обслуживанию; пунктом 12 названных договоров установлена стоимость оплаты за предоставляемые истцом услуги, которые ответчиком в полном объеме не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать:

- по договору № – 54575,52 руб.;

- по договору № – 0,36 руб.;

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, но при этом заявил о пропуске срока исковой давности к предъявленным требованиям.

Представитель третьего лица Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ответчик является получателем пенсии, из которой часть удерживается в пользу истца.

Представитель третьего лица Министерство Социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, мнения по иску не выразил.

Выслушав позиции участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 421 настоящего Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ закреплено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении ФИО1 принято решение о признании бездомного гражданина нуждающимся в социальном обслуживании; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 принято решение № о признании обратившегося лица нуждающимся в социальном обслуживании.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - получатель) и ГБУ Пансионатом для ветеранов войны и труда «Турист» (далее - поставщик) заключен договор № о предоставлении социальных услуг, согласно которому поставщик предоставляет получателю социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а получатель в свою очередь обязуется вносить плату в размере 6 778 рублей в месяц, не позднее 20 числа текущего месяца путем безналичного перечисления на счет ГБУ ПВВТ «Турист» органом, осуществляющим пенсионное обеспечение получателя социальной услуги (или другим законным способом). В случае, если сумма, перечисленная органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, меньше суммы, предусмотренной п.11 договора, то доплата осуществляется получателем социальной услуги (его законным представителем) самостоятельно; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8332 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8287 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7862 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7423 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6944 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6912 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6873 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6966 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7235 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7484 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7740 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7818 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7513 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7741 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7741 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7881 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8161 рублей; дополнительным соглашением к настоящему договору установлено изменение суммы оплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8301 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - получатель) и Государственное бюджетное учреждение <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> (далее - поставщик) заключен договор № о предоставлении социальных услуг, согласно которому поставщик предоставляет получателю социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а получатель в свою очередь обязуется вносить плату в размере 8857,44 рублей в месяц, не позднее 20 числа текущего месяца в совокупности следующих способов оплаты:

- безналичного перечисления в размере 75% пенсионным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение получателя услуг;

- безналичного перечисления в размере 75% органом, осуществляющим доплату социальной пенсии;

- путем безналичного перечисления на счет поставщика либо внесения наличными денежными средствами в кассу поставщика, в случае, если сумма, денежных средств, перечисленных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение и ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития», составила менее установленного размера ежемесячной платы.

В материалы дела представлен расчёт задолженности ответчика, из которого следует, что задолженность по договору № за период с 03.04.2017г. по 11.05.2022г. составляет 54575,52 руб.; по договору № за период с 12.05.2022г. по 30.04.2023г. составляет 0,36 руб., а в общей сумме 54 575,88 руб.

Расчёт, представленный истцом, суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договоров, учтены денежные средства, перечисленные пенсионным органом и внесенные ответчиком.

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к предъявленным требованиям, в связи с чем суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно условий договора № от 03.04.2017г. оплата должна происходить 20 числа каждого месяца; из расчета истца следует, что долг начал формироваться с апреля 2017 года.

Учитывая дату обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ) по договору № взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся с июля 2020 года, в размере 7 056,30 руб., по договору № - задолженность в полном объеме – 0,36 руб., поскольку она образовалась с мая 2022 года, а всего подлежит взысканию 7 056,66 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Учреждения подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от 19.05.2023г. усматривается, что истец заплатил государственную пошлину в размере 1837 руб., которая в силу закона подлежит частичному взысканию с ответчика в пользу истца, т.е. пропорционально удовлетворённым требованиям (13%=7056,66*100%/54575,88), в размере 238,81 руб. (1837*13%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Государственного бюджетного учреждения <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> задолженность по договору № от 03.04.2017г. в размере 7 056,30 руб. за период с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от 12.05.2022г. в размере 0,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 238,81 руб., а всего взыскать 7 295 (семь тысяч двести девяносто пять) рублей 47 копеек.

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения <адрес> центр «Дмитровский» Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг и судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья