Приговор по делу № 1-78/2023 от 05.10.2023

УИД 07 RS 0007-01-2023-000488-44 Дело № 1-78/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 05 октября 2023 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

с участием государственного обвинителя В.А.,

подсудимого С.А.А.Р. и его защитника А.М,,

переводчика И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

С.А.А.Р. _____г. года рождения, уроженца ***** Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: *****, 1-ый микрорайон, ***** «A», временно проживающего по адресу: ***** «A», *****,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

С.А.У. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала декабря 2021 года, движимый стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимающуюся на территории Российской Федерации (далее-РФ), в том числе и Кабардино-Балкарской Республики (далее-КБР), незаконным сбытом наркотических средств, в которую в конце декабря 2021 года предложил вступить С.А.У.

С.А.У., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в декабре 2021 года, находясь в *****, вступил в созданную до начала декабря 2021 года неустановленным лицом - «организатором» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство организованную группу, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории РФ, действующую с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и понимая, что ему предложено выполнять определенные функции в составе организованной группы, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств, дал свое согласие и принял участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств на территории РФ.

Для облегчения совершения преступлений в составе организованной группы, неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство разработал план совершаемых преступлений, полностью исключающий как саму возможность визуального контакта сбытчика и потребителей наркотических средств, так и визуальный контакт между неустановленным лицом-«организатором» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участниками организованной группы.

В целях конспирации, во избежание пресечения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, привлечения их к уголовной ответственности за совершение особо тяжких деяний, передача наркотических средств потребителям осуществлялась только через заранее приготовленные тайники - «закладки».

Связь с неустановленным лицом - «организатором» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство участники организованной группы поддерживали исключительно используя сеть «Интернет» и различные логины программы интерактивного общения «Ватсап».

Участники организованной группы, объединенные под руководством неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство достижением единой цели - получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были, действуя совместно и согласованно в течение длительного периода, совершать тяжкие и особо тяжкие преступления - незаконно приобретать, хранить, перевозить, в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать путем устройств тайников - «закладок» неопределенному кругу лиц наркотические средства на территории РФ.

Получив от С.А.У. согласие на участие в данной организованной группе, неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство определил ему конкретные роли в ее деятельности, а также распределил роли каждого участника организованной группы в совершаемых преступлениях.

В обязанности неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство входили:

- общее руководство и координация преступной деятельности всех участников организованной группы, выполняющих различные функции;

- организация тайников - «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, предоставление в распоряжение участникам организованной группы информации о местонахождении указанных тайников - «закладок»;

- дача участникам организованной группы указаний о времени устройств тайников- «закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для незаконного сбыта третьим лицам;

- получение от участников организованной группы с помощью средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», через программу интерактивного общения «Ватсап» информации о местоположении устроенных последними тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для последующего незаконного сбыта третьим лицам;

- перечисление денежных средств участникам организованной группы в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников - «закладок»;

- незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории РФ наркотических средств, с использованием сети «Интернет».

Согласно распределенным неустановленным лицом - «организатором» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ролям в совершаемых преступлениях, в обязанности С.А.У. входили:

- извлечение, по указанию неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из тайников - «закладок» оптовых партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта путем устройства тайников - «закладок» третьим лицам;

- хранение и перевозка полученных наркотических средств, в целях последующего их незаконного сбыта третьим лицам;

- устройство тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного с неустановленным лицом - «организатором» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного сбыта третьим лицам;

- фотофиксация при помощи средств мобильной связи мест устройства тайников-«закладок», их описание и передача неустановленному лицу - «организатору» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с использованием программы интерактивного общения «Ватсап» в сети «Интернет» информации о местоположении тайников - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта третьим лицам;

- подбор и вовлечение в организованную преступную группу новых участников для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников - «закладок»;

- получение денежных средств от неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройства тайников - «закладок» на его банковские карты.

Осуществляя указанные согласованные преступные намерения, неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в начале сентября 2022 года дало указание С.А.У. подыскать и вовлечь в организованную группу новых членов для расширения преступной деятельности и получения наибольшего вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств путем устройств тайников - «закладок».

С.А.У. в начале сентября 2022 года, находясь в *****, согласно отведенной ему роли и выполняя указания неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обещая денежное вознаграждение за устройство тайников- «закладок», к участию в планируемых преступлениях привлек своего знакомого - второго лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимый стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, принял предложение С.А.У., тем самым вступил в организованную группу, созданную неустановленным лицом - «организатором» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Второму лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были определены следующие обязанности:

- хранение в целях последующего незаконного сбыта полученных наркотических средств при себе, а также их перевозка на автомашинах, взятых в аренду;

- наблюдение за прилегающей территорией, как при извлечении из тайников- «закладок» с наркотическими средствами, так и при устройстве тайников - «закладок» с наркотическими средствами С.А.У., в целях избегания их задержания и привлечения к уголовной ответственности сотрудниками полиции;

Таким образом, неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создало преступную группу, характеризующуюся устойчивостью, стабильностью состава, сплоченностью ее членов, объединенных единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, наличием руководителя координирующего действия участников группы, планирующего совершение преступления и обеспечивающего меры по сокрытию преступной деятельности - обладающую всеми признаками организованной группы (ч.3. ст.35 УК РФ): устойчивостью, выражающуюся в длительности существования преступной группы; сплоченностью, которая выражалась в едином умысле участников организованной группы на сбыт наркотических средств по заранее разработанной схеме, согласованностью действий ее членов, основанных на длительности подготовки условий и способов для совершения преступления, выполнением членами организованной группы отведенных руководителем «организатором» ролей и функций; конспирацией, которая выражалась в исключении прямого контакта с приобретателями наркотических средств; организованностью, которая была обусловлена согласованностью действий и тесной взаимосвязью между руководителем «организатором» и членами преступной группы, дисциплинированностью и непосредственно выполнением каждым из участников группы своих определенных функций для реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Осуществляя указанные преступные намерения, неустановленное лицо- «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в начале ноября 2022 года дало указание С.А.У., с целью извлечения из тайника-«закладки» оптовой партии наркотических средств, выехать из ***** в ***** края, о чем последний сообщил второму лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

_____г. С.А.У., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку и сбыт наркотических средств путем устройства тайника - «закладки», действуя в составе организованной группы, согласованно с вторым лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленным лицом, находясь в *****, взяли у С.А., не осведомленного об истинных преступных намерениях последних, в аренду автомашину марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер <***> для осуществления на ней незаконной перевозки наркотических средств для последующего их сбыта.

В тот же день, С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли и выполняя указания неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, на автомашине марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер <***> выехали из ***** в ***** края и сняли в аренду жилище, расположенное по адресу: *****, куда заселились в тот же день.

Неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство _____г., координируя действия С.А.У. и второго лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив о местоположении тайника - «закладки», расположенного на территории *****, дал последним указание выехать в данное место и изъять из тайника - «закладки» оптовую партию наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта путем устройства тайника - «закладки» также на территории *****.

С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям и выполняя указания неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласовано в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на автомашине марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер <***>, выехали в указанный участок местности.

В тот же день (_____г.) С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли на участок местности, расположенный на окраине *****, в 70 м. от придорожного знака с надписью ***** где из тайника - «закладки» намеревались извлечь наркотические средства - *****, что образует крупный размер, для дальнейшего осуществления тайника - «закладки» в другом месте на территории также *****, однако, увидев сотрудников полиции и опасаясь их задержания, покинули указанный участок местности, намереваясь довести свои преступные действия позднее, исключив возможность их задержания сотрудниками полиции.

_____г., в ходе реализации оперативных материалов, сотрудниками 1 отдела УНК МВД по КБР совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР, С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном в *****» в ***** были задержаны.

_____г. в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 45 минут, в ходе проверки показаний на месте с участием С.А.У. на участке местности, расположенном на окраине *****, в 70 м. от придорожного знака с надписью «Прохладный» было обнаружено и изъято вещество общей массой 21,83 грамма, содержащее в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства - «***** включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от _____г. №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от _____г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуют крупный размер для данных видов наркотических средств.

Таким образом, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от воли и желания С.А.У., второго лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий сотрудниками полиции.

Он же (С.А.У.) совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала декабря 2021 года, движимый стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимающуюся на территории РФ, в том числе и КБР, незаконным сбытом наркотических средств, в которую в конце декабря 2021 года предложил вступить С.А.У.

В тот же день, С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли и выполняя указания неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, на автомашине марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер № выехали из ***** в ***** края и сняли в аренду жилище, расположенное по адресу: *****, куда заселились в тот же день.

Неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство _____г., координируя действия С.А.У. и второго лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив о местоположении тайника - «закладки», расположенного на территории *****-Черкесской Республики, дал последним указание выехать в указанное место и изъять из тайника - «закладки» оптовую партию наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта путем устройства тайника - «закладки» на территории *****.

С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям и выполняя указания неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выехали на автомашине марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер № в указанный участок местности.

В тот же день (_____г.) С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыв на участок местности, расположенный в *****, из тайника - «закладки», извлекли - незаконно приобрели наркотические средства - ***** включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от _____г. №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от _____г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуют крупный размер для данных видов наркотических средств.

Вышеуказанные наркотические средства С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласованно с неустановленным лицом - «организатором» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно перевезли на автомашине марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер <***> в *****, где на участке местности, расположенном в парке «Зеленый остров» ***** в целях сбыта произвели тайники - «закладки» наркотических средств - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 40,7 грамма, что образуют крупный размер.

В последующем наркотические средства - «героин» (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, содержащиеся в свертках различными массами, а всего общей массой 40,7 г, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проверки показаний на месте с участием С.А.У., проведенного _____г. в период с 18 часов 15 минут по 22 часа 10 минут.

Таким образом, преступление направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от воли и желания С.А.У., второго лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство обстоятельствам, в связи с пресечением их преступных действий сотрудниками полиции.

Неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала декабря 2021 года, движимый стремлением к обогащению и получению максимальной прибыли за счет незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимающуюся на территории РФ, в том числе и КБР, незаконным сбытом наркотических средств, в которую в конце декабря 2021 года предложил вступить С.А.У.

В тот же день, С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли и выполняя указания неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, на автомашине марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер № выехали из ***** в ***** края и сняли в аренду жилище, расположенное по адресу: *****, куда заселились в тот же день.

Неустановленное лицо - «организатор» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, _____г., координируя действия С.А.У. и второго лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив о местоположении тайника - «закладки», расположенного на территории Терренкур «1000 ступенек» в ***** КБР, дал последним указание выехать в указанное место и изъять из тайника - «закладки» оптовую партию наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта путем устройства тайника - «закладки» на территории *****.

С.А.У. и второе лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям и выполняя указания неустановленного лица - «организатора» уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласовано в составе организованной группы и осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выехали на автомашине марки «Ниссан Тииго» государственный регистрационный номер <***>, в указанный участок местности, расположенный в ***** в ***** КБР, где были задержаны сотрудниками полиции 1 отдела УНК МВД по КБР совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР, в ходе реализации ими оперативных материалов.

В последующем наркотические средства - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 224,6 грамма, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от _____г. №, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от _____г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образующие крупный размер для данных видов наркотических средств были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с участием С.А.У. и второго лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В ходе предварительного следствия обвиняемым С.А.У. в порядке ст. 317.1 УПК РФ на имя заместителя прокурора КБР было подано письменное ходатайство, подписанное его защитником Б.Л. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (Т. №, л.д. 185).

В порядке ст. 317.2 УПК РФ данное ходатайство С.А.У. было удовлетворено прокурором, и составлено досудебное соглашение о сотрудничестве (Т. №, л.д. 191-193, 194-195).

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора КБР об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый С.А.У. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину, пояснив суду, что он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Также пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после консультации с защитником и при участии защитника. Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый в судебном заседании дал показания по существу предъявленного ему обвинения, ответил на вопросы участников судебного заседания и сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось.

Защитник подсудимого адвокат А.М,, в судебном заседании подтвердил, что С.А.У. действительно заявил свое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому понятны.

Государственный обвинитель В.А. в ходе судебного заседания изложив предъявленное подсудимому С.А.У. обвинение, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, разъяснил суду в чем выразилось содействие подсудимого следствию, поддержал представление заместителя прокурора КБР о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил выполнение подсудимым всех условий досудебного соглашения, активное его содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, сообщение органу расследования о ранее неизвестном новом преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств.

Основания для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого С.А.У., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в общем порядке судом не установлены.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого С.А.У., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку удостоверился в соблюдении подсудимым всех условий и выполнений всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым С.А.У. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника; обоснованность предъявленного подсудимому обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке; подсудимый в судебном заседании дал показания по существу предъявленного обвинения и сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, и ответил на вопросы участников судебного заседания.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, подтверждающие характер и пределы содействия С.А.У. следствию, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников, постановление о возбуждении уголовного дела возбужденного в результате сотрудничества с подсудимым, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие ему наказание, приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а потому считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ постановить в отношении подсудимого С.А.У. обвинительный приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия С.А.У. по факту покушения на сбыт вещества общей массой 21,83 грамма, содержащего в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин изъятого сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном на окраине *****, в 70 м. от придорожного знака с надписью ***** квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от _____г. № 18-ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого С.А.У. органом предварительного следствия и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по факту покушения на сбыт вещества общей массой 21,83 грамма, содержащего в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин изъятого сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном на окраине *****, в 70 м. от придорожного знака с надписью ***** по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от _____г. № 18-ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия С.А.У. по факту покушения на сбыт наркотических средств - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 40,7 грамма изъятых сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном в парке ***** квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от _____г. № 18-ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого С.А.У. органом предварительного следствия и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по факту покушения на сбыт наркотических средств - ***** изъятых сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном в парке «Зеленый остров» ***** по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от _____г. № 18-ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия С.А.У. по факту покушения на сбыт наркотических средств - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 224,6 грамма изъятых сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном в *****» в ***** КБР квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от _____г. № 18-ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого С.А.У. органом предварительного следствия и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по факту покушения на сбыт наркотических средств - ***** грамма изъятых сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном в *****» в ***** КБР по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от _____г. № 18-ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Подсудимый С.А.У. подлежит наказанию за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении С.А.У. без назначения наказания, прекращения дела, освобождения его от наказания, или же применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания подсудимому С.А.У. по всем трем эпизодам по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им особо тяжких преступлений носящих умышленный характер, мотивы и способы совершения преступных действий, характер и степень фактического участия его в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что С.А.У. холост, проживает с матерью и дедушкой, вместе с двоими братьями и двумя сестрами, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому С.А.У. по всем трем эпизодам по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, отсутствие судимости, полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, искреннее раскаяние в содеянном, и болезнь его дедушки.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому С.А.У. при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, и ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судом не установлены.

Суд не считает названные выше смягчающие наказание С.А.У. обстоятельства исключительными, а потому не подлежат применению в отношении него правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, и ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых подсудимым были совершены преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, и ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также степень их общественной опасности, суд считает нецелесообразным изменять категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый С.А.У. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания С.А.У. по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, и ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Частью четвертой статьи 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и со штрафом либо без такового.

Согласно ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом всех изложенных обстоятельств, степени общественной опасности совершенных С.А.У. деяний, мнения государственного обвинителя, учитывая имущественное положение подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, достижения цели наказания, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому С.А.У. по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества общей массой 21,83 грамма, содержащего в своем составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин изъятого сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном на окраине *****, в 70 м. от придорожного знака с надписью *****) в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - «героин» (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 40,7 грамма изъятых сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном в парке *****) в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, и по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств - ***** грамма изъятых сотрудниками полиции _____г. на участке местности, расположенном в ***** в ***** КБР) в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого С.А.У. возможны только в исправительном учреждении и не находит оснований для применения к нему правил ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание С.А.У. наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Основания для замены С.А.У. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также основания для обсуждения вопроса о применении к нему положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Избранную в отношении С.А.У. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать С.А.А.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от _____г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить С.А.А.Р. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания С.А.У. исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с _____г..

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть С.А.У. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с _____г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении С.А.А.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства массами 21,83 грамма, 37,7 грамма, 224,03 грамма, электронные весы, банковские карты ПАО «Сбербанк» и «Davr Bank», марлевые тампоны со смывами с рук и контрольные смывы, мобильные телефоны, упаковочные коробки от мобильных телефонов, посадочные талоны на перелеты, слот от сим-карты ПАО «Вымпелком», ключи с металлическим чипом - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ***** для решения их судьбы по уголовному делу в отношении А.У.; компакт диск формата CD-R с информационными данными о поступлении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк», договор аренды автомашины «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № от _____г., диск с видеозаписями передвижения указанной автомашины, письмо ПАО «Сбербанк» от _____г., ответ с ПАО «МТС» с детализацией по абонентскому номеру с прилагаемым оптическим диском, ответ с ПАО «Вымпелком» с детализацией по абонентскому номеру с приложенными листами формата А4 в количестве 60 листов на которых отображена информация по базированию абонента, оптические диски с информацией мобильных телефонов - оставить при уголовном деле; автомашину «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак № оставить под сохранной распиской у владельца С.А. до принятия решения по уголовному делу в отношении А.У.

Вознаграждение адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда выплатить за счет средств федерального бюджета.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления через Черекский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - подпись Х.К.Чочуев

Копия верна:

судья Черекского

районного суда КБР Х.К. Чочуев