Решение по делу № 2А-3191/2025 от 16.05.2025

К делу № 2а-3191/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.,

при секретаре Стряпан О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 325 рублей 42 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 84 рубля; пеня в размере 10 рублей 21 копейка; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 108 рублей; пеня в размере 3 рубля 40 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 119 рублей; пеня в размере 81 копейка.

В обоснование предъявленных требований указано, что в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару состоит на налоговом учете ФИО1

Согласно данным Инспекции, полученным от регистрационных органов Краснодарского края, ФИО1 является (являлся) собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: квартиры; 23:43:0302001:1068; ОКТМО 03701000; код ИФНС 2308, 350020,23, г. Краснодар, <адрес>,1,19; жилые дома; 23-23-22/032/2005-256; ОКТМО 03726000; код ИФНС 2367, 354340,23, <адрес>,67.

В соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации, ФИО1 Инспекцией исчислялся налог на имущество за 2017-2019 годы.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В 2020 году ФИО1 через личный кабинет были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2017-2019 годы, однако данные налоговые уведомления в срок исполнены не были.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 108 рублей и пени в размере 55 копеек (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 51 рубль и пени в размере 5 рублей 59 копеек (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в размере 60 рублей и пени в размере 5 рублей 30 копеек (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в размере 84 рубля и пени в размере 4 рубля 70 копеек (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 60 рублей 26 копеек (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в размере 108 рублей и пени в размере 55 копеек (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность в срок, установленный в требовании, ФИО1 не оплатил.

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности размере 325 рублей 42 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ №a-1188/2021-28 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 325 рублей 42 копейки, из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 84 рубля; пеня в размере 10 рублей 21 копейка; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 108 рублей; пеня в размере 3 рубля 40 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 119 рублей; пеня в размере 81 копейка.

В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, мировой судья судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отмене судебного приказа.

В настоящее время задолженность не погашена и составляет 325 рублей 42 копейки. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по г. Краснодару не явился, ранее предоставил заявление об уточнении исковых требований, указав, что налогоплательщиком произведена оплата в сумме 1 167 рублей 94 копейки платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 рублей 42 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842 рубля 52 копейки. Учет поступивших денежных средств в счет уплаты более ранних налоговых начислений является правомерным, что так же подтверждается судебной практикой. Актуальная сумма задолженности с учетом оплаты составляет 225 рублей 16 копеек. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 225 рублей 16 копеек, в том числе: пеня по налогу на имущество за 2017 года в размере 10 рублей 21 копейка; налог на имущество за 2018 год в размере 91 рубль 74 копейки; пеня в размере 3 рубля 14 копеек; налог на имущество за 2019 год в размере 119 рублей; пеня в размере 81 копейка.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещен заказным письмом. Ранее предоставил в суд квитанцию об оплате на сумму 325 рублей 42 копейки.

Согласно частям 1, 1.1, 3, 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, дозволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения дли вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебные извещения и прилагаемые к ним документы могут быть направлены в электронном виде участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не поставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая заблаговременное и надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №a-1188/2021 судебного участка № ЗВО г. Краснодара, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела усматривается, что в Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару состоит на налоговом учете ФИО1

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Кроме того, согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований ст. 406 НК РФ. На территории муниципального образования город Краснодар налоговые ставки и льготы установлены решением государственной Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 3 «О налоге на имущество физических лиц».

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Задолженность в срок, установленный в требовании, ФИО1 не оплатил.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженность размере 325 рублей 42 копейки.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому исчисление сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства

Российской Федерации).

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговый орган, действуя в интересах налогоплательщика, в целях исполнения его обязанности по уплате обязательных налоговых платежей, обратился в судебный участок с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации в части введения с ДД.ММ.ГГГГ Единого налогового счета (ЕНС). Обязанность по уплате налогов по общему правилу исполняется путем внесения «Единого налогового платежа» (ЕНП), который будет распределен в счет уплаты недоимки, налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, процентов, штрафов.

Согласно п. 10 ст. 4 Закона №-Ф3 денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, будут учитываться в качестве единого налогового платежа, и определяться по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ.

Последовательность погашения налоговых обязанностей определена п. 8 ст. 45 НК РФ:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Налогоплательщиком произведена оплата в сумме 1 167 рублей 94 копейки платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 рублей 42 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 842 рубля 52 копейки. Учет поступивших денежных средств в счет уплаты более ранних налоговых начислений является правомерным, что так же подтверждается судебной практикой. Актуальная сумма задолженности с учетом оплаты составляет 225 рублей 16 копеек.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с ФИО1 актуальной суммы задолженности по пени в размере 225 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Россия, г. Краснодар, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 1, 19, задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 225 рублей 16 копеек, в том числе: пеня по налогу на имущество за 2017 года в размере 10 рублей 21 копейка; налог на имущество за 2018 год в размере 91 рубль 74 копейки; пеня в размере 3 рубля 14 копеек; налог на имущество за 2019 год в размере 119 рублей; пеня в размере 81 копейка.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Россия, г. Краснодар, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 1, 19, государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: