Дело № 2-391/2022

УИД56RS0017-01-2022-000554-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Ходинской Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, предоставил кредит. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 598 589,19 рубля, из них: 38 403,82 рубля задолженность по процентам, 557 695,18 рубля задолженность по основному долгу, 2490,19 рубля задолженность по неустойке.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 598 589 рублей 19 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9185 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, с задолженностью в размере 598 589,19 рубля согласился. Подтвердил факт того, что действительно в 2021 году ему АО «Почта банк» был предоставлен кредит в размере 590 000 рублей. Он является индивидуальным предпринимателем, и кредит брал для производственных нужд, однако в 2021 году был плохой урожай, и он оказался в тяжелом материальном положении, денежных средств на выплату кредита у него не было, в связи с чем образовалась задолженность перед банком. В настоящий момент он планирует продать зерно и рассчитаться с банком. Не возражал против удовлетворения требований истца, обязался выплачивать кредит. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами такой договор в указанный срок фактически заключен.

По условиям договора сумма кредитования ответчика составила 590 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 16,9% годовых, срок кредита 60 месяцев.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита, до 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении заемщиками обязательств по возврату кредита уплачивается неустойка, определен её размер.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» установлена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, со дня образования простроченной задолженности на сумму просроченного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Договор подписан электронной подписью ответчика, такую подпись ответчик не оспаривал.

На основании выписки по лицевому счету и расчёта задолженности установлено, что ответчик реально получил обусловленные договором денежные средства.

Ответчик не представил возражений и доказательств обратного относительно того, что он реально получил от истца денежную сумму, обусловленную кредитным договором.

Получив от истца обусловленную кредитным договором денежную сумму, ответчик стал должником истца, истец, соответственно, стал кредитором ответчика.

Ответчик не оспаривал кредитный договор по безденежности.

Из расчёта задолженности видно, что ответчик не исполнил перед банком свои обязательства в части уплаты основного долга, договорных процентов и неустойки. С размером задолженности ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился.

Согласно расчету долга заемщика ФИО1 общая сумма его задолженности перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 598 589,19 рубля, из них: 38 403,82 рубля задолженность по процентам, 557 695,18 рубля задолженность по основному долгу, 2490,19 рубля задолженность по неустойке.

В адресованном ответчику заключительном требовании от ДД.ММ.ГГГГ истец требовал досрочного возврата суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в числе прочего из договоров. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 307.1 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ, иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, то в силу п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса РФ она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

По общим правилам абзаца 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно общим правилам п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По правилам п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе прочего неустойкой.

По правилам п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 331 Гражданского кодекса РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно общим правилам ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК.

В силу общих правил п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в числе прочего деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По общим правилам п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с процентами.

Условиями заключенного сторонами договора установлен порядок и сроки исполнения обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что свои обязательства в части уплаты суммы займа по кредиту и договорных процентов заемщик добросовестно не исполнил. Расчет суммы основного долга и договорных процентов осуществлен истцом правильно.

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора верно сделан расчёт неустойки, форма соглашения о неустойке, установленная ст. 331 Гражданского кодекса РФ, соблюдена. Расчет неустойки произведен истцом верно.

Соответственно, заявленные по делу требования, будучи законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 9185,89 рубля подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному между акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 598 589 рублей 19 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9185 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Паршина

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья О.С. Паршина