Решение по делу № 2-929/2022 от 28.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Дело № 2-929/2022

УИД 42RS0012-01-2022-001644-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 28 ноября 2022 года гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Исковые требования мотивированы следующим. АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, Банк) просит суд взыскать с Ф. (далее - ответчик) - предполагаемого наследника Ф. (далее - Клиент) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 18.02.2014 в размере 45 684 руб. 01 коп., а также понесённые судебные расходы в размере 1 570 руб. 52 коп., мотивируя свои требования следующим.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст.438 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Клиент Ф. обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита <...>

В данном заявлении ответчик просит Банк (делает оферту) заключить с ним кредитный договор, в рамках которого:

- открыть банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора, номер счета Клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный Договор» Информационного блока;

- предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока (далее - Кредит), путем зачисления суммы Кредита на Счет Клиента.

В заявлении ответчик указывает, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента.

В заявлении клиент Ф. подтвердил своей подписью, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия).

В рамках договора Банк открыл ему банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет Клиента» (№ счета <...>), тем самым акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора.

В заявлении Клиент Ф. указал и своей подписью подтвердил, что он обязан осуществлять плановое погашение задолженности, а, именно путем совершения ежемесячных равных по сумме очередных платежей, в соответствии с Графиком платежей. График платежей является документом, передаваемым Банком Клиенту при оформлении Заявления либо наследника направляемый Банком в адрес Клиента по почте и содержащий информацию о суммах и датах списания денежных средств (датах очередного платежа) со счета Клиента в счет погашения обязательств по предоставленному кредиту и номере счета Клиента. Каждый платеж, указанный в Графике, состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, согласованных в заявлении.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны в кредитном договоре <...> от 18.02.2014 согласовали все существенные условия договора, в частности сумму кредита, срок кредита, процентную ставку по договору.

Ответчик предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, который открыт в Банке, и номер которого указан выше, денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между ним и Банком.

Подписью в Заявлении, Графике платежей ответчик подтвердил получение на руки указанных документов.

В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Таким образом, 18.02.2014 между сторонами был заключен договор потребительского кредита <...> в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст.434, п. 3 ст.438 ГК РФ путем акцептирования истцом оферты ответчика о заключении кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения. Как следует из Графика платежей, денежные средства должны быть размещены Клиентом в определенное в нем число.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета <...>, открытого в рамках договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. В связи с этим Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование со сроком оплаты до 27.07.2014. Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления, и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании, т.е. не позднее 27.07.2014.

Задолженность Клиента по договору указана в Заключительном требовании и составляет 45 684 руб. 01 коп.

Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 45 684 руб. 01 коп., в том числе: 42 614 руб. 23 коп. - сумма основного долга; 2 119 руб. 78 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 150 руб. 00 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежей по графику.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента <...>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента 27.05.2014. Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в т.ч. в отношении персональных данных наследников Клиента. Банком инициировано настоящее исковое заявление к ответчику с просьбой в дальнейшем, после получения ответа на запрос суда о круге наследников, заменить его в настоящем деле или дополнительно привлечь на стороне ответчика всех правопреемников Ф..

Так, пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия требования наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании ст.44 ГПК РФ правопреемником Клиента является его наследник, подавший в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору заявление о принятии наследства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит суд взыскать со всех наследников Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <...> от 18.02.2014 в размере 45 684,01 руб., в том числе: 42 614 руб. 23 коп. - сумма непогашенного кредита; 2 119 руб. 78 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 150 руб. 00 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежей по графику; а также понесённые судебные расходы в размере 1 570 руб. 52 коп.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. Согласно имеющемуся в материалах дела конверту с судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительства ответчика: <...> возвращен по причине «истек срок хранения». Согласно имеющемуся в материалах дела конверту с судебной повесткой, направленной по месту регистрации ответчика: <...> возвращен по причине «истек срок хранения».

Несмотря на возвращение судебных извещений по истечению срока хранения, суд находит извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Извещения о рассмотрении дела судом были направлены по последнему известному месту жительства ответчика и по месту регистрации в установленном законом порядке и получены почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого. При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, Клиент <...> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита <...> (л.д. 11-22).

В данном заявлении ответчик просит Банк (делает оферту) заключить с ним кредитный договор, в рамках которого:

- открыть банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках кредитного договора, номер счета Клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный Договор» Информационного блока;

- предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока (далее - Кредит), путем зачисления суммы Кредита на Счет Клиента.

В заявлении ответчик указывает, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию Счета Клиента.

В заявлении клиент Ф. подтвердил своей подписью, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать «Условия по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Условия).

В рамках договора Банк открыл ему банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет Клиента» (№ счета <...>), тем самым акцептовав оферту Клиента о заключении кредитного договора.

В заявлении Клиент Ф. указал и своей подписью подтвердил, что он обязан осуществлять плановое погашение задолженности, а, именно путем совершения ежемесячных равных по сумме очередных платежей, в соответствии с Графиком платежей. График платежей является документом, передаваемым Банком Клиенту при оформлении Заявления либо наследника направляемый Банком в адрес Клиента по почте и содержащий информацию о суммах и датах списания денежных средств (датах очередного платежа) со счета Клиента в счет погашения обязательств по предоставленному кредиту и номере счета Клиента. Каждый платеж, указанный в Графике, состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, согласованных в заявлении.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны в кредитном договоре <...> от 18.02.2014 согласовали все существенные условия договора, в частности сумму кредита, срок кредита, процентную ставку по договору.

Ответчик предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, который открыт в Банке, и номер которого указан выше, денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между ним и Банком.

Подписью в Заявлении, Графике платежей ответчик подтвердил получение на руки указанных документов.

В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Таким образом, 18.02.2014 между сторонами был заключен договор потребительского кредита <...> в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст.434, п. 3 ст.438 ГК РФ путем акцептирования истцом оферты ответчика о заключении кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения. Как следует из Графика платежей, денежные средства должны быть размещены Клиентом в определенное в нем число.

Как подтверждается выпиской из лицевого счета <...>, открытого в рамках договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору (л.д. 24). В связи с этим Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование со сроком оплаты до 27.07.2014 (л.д. 23). Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления, и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании, т.е. не позднее 27.07.2014.

Задолженность Клиента по кредитному договору указана в Заключительном требовании и составляет 45 684 руб. 01 коп.

Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 45 684 руб. 01 коп., в том числе: 42 614 руб. 23 коп. - сумма основного долга; 2 119 руб. 78 коп. - сумма процентов, начисленных по кредиту; 150 руб. 00 коп. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 800 руб. 00 коп. - сумма плат за пропуск платежей по графику (л.д. 10).

Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, который не оспаривался ответчиком, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчете задолженности по возврату основного долга, процентов у суда не имеется. Альтернативного расчета задолженности ответчиком за время рассмотрения дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, как и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом.

Заемщик Ф. умер 27.05.2014 года <...>

За Ф., по состоянию на 27.05.2014 в инспекции Мариинского района Управления гостехнадзора Кузбасса самоходная техника не зарегистрирована (л.д. 43).

Согласно базе данных ФИС ГИБДД - М за Ф., автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 44).

По данным архива БТИ Мариинского муниципального района правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Ф. За Ф., по учету бюро технической инвентаризации в г. Мариинске и Мариинском районе до 28.11.1999 года недвижимого имущества не зарегистрировано. Сведениями после указанной даты располагает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 46).

В ЕГРН отсутствует информация о правах Ф. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 52, 50).

Собственником здания по адресу: <...> является Ф. (л.д. 54, 58).

В ПАО «Совкомбанк» отсутствуют сведения о счетах в отношении Ф. (л.д. 57, 61).

На л.д. 63-65 представлены сведения о наличии счетов, а также выписка по счетам за период с 27.05.2014 по 12.10.2022 в отношении Ф.

По состоянию на 27.05.2014 Банком ВТБ (ПАО) представлены сведения по счетам, открытым на имя Ф.

Согласно действующей региональной базе данных Ф. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу не значился. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета Ф. уплаченных работодателем. Взносы в рамках программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений правопреемники Ф. за получением средств пенсионных накоплений в Отделение ПФР по Кемеровской области - Кузбассу не обращались (л.д. 87).

Из копии наследственного дела <...>, открытого нотариусом Мариинского нотариального округа Кемеровской области К. (л.д. 69-86) следует, что после смерти Ф. умершего 27.05.2014 года, 04.06.2014 года с заявлением обратилась супруга умершего ФИО2, состоящая на регистрационном учете по адресу: <...> которая является наследником по закону. Наследственное имущество состоит из любого имущества, принадлежащего умершему ко дню смерти на праве собственности. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Согласно заявлениям от 03.06.2014 на имя нотариуса Мариинского нотариального округа Кемеровской области К. родители умершего - Ф. и Ф. отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе по закону, оставшемся после смерти сына Ф. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в пользу супруги наследодателя Ф.

<...>

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что оставшееся после смерти заемщика Ф. любое имущество, принадлежащее умершему ко дню смерти на праве собственности, принято его наследником - ответчиком ФИО1, она является наследником указанного имущества, а также исходя из того, что обязанность Ф. по кредитному договору <...> от 18.02.2014, заключенному с истцом, носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, с учетом положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1, как к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <...> от 18.02.2014, заключенному между истцом и Ф., в размере 45 684 рубля 01 копейка, в том числе: 42 614 рублей 23 копейки - сумма основного долга; 2 119 рублей 78 копеек - сумма процентов, начисленных по кредиту; 150 рублей 00 копеек - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 800 рублей 00 копеек - сумма плат за пропуск платежей по графику.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <...> от 26.09.2022 (л.д. 9) истец уплатил государственную пошлину в размере 1 570 рублей 52 копейки.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 570 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 18.02.2014, заключенному между истцом и Ф., в размере 45 684 рубля 01 копейка, в том числе: 42 614 рублей 23 копейки - сумма основного долга; 2 119 рублей 78 копеек - сумма процентов, начисленных по кредиту; 150 рублей 00 копеек - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 800 рублей 00 копеек - сумма плат за пропуск платежей по графику; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 570 рублей 52 копейки, а всего 47 254 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года

Судья - Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-929/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь- Н.Н. Устюжанина