Решение по делу № 2-924/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-924/2023

УИД 27RS0002-01-2023-001313-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре Гвоздевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил с ФИО1 кредитный договор №. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 31000 руб. на 60 месяцев под 20,9% годовых. Обязанности по возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Указанное требование исполнено не было. ДАТА мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДАТА судебный приказ был отменен. По состоянию на 19.04.2023 г. сумма задолженности составляет 91176,23 руб., в том числе 61985,74 руб. – срочная ссуда, 78,61 руб. – срочные проценты на срочную ссуду, 8015, 55 руб. – просроченные проценты, 1875, 81 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2344,52 руб. – неустойка на просроченные проценты.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 91176 рублей 23 копеек, в том числе: 61985 рублей 74 копейки – основной долг, 8094 рубля 16 копеек – проценты за пользование кредитом, 21096 рублей 33 копейки – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга за период с 20.04.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу (включительно) по ставке 20,9% годовых. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8935 рублей 29 копеекю

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно исковому заявлению, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» от ДАТА № утвержден устав банка в новой редакции, наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

Таким образом, в настоящее время стороной по спорному кредитному договору является АО «Банк ДОМ.РФ».

В судебном заседании установлено, что ДАТА между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляла 3111000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу, по процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Факт заключения кредитного договора № от ДАТА подтверждается представленными материалами дела и сторонами не оспаривается.

Как следует из содержания кредитного договора до его подписания физическому лицу, желающему получить кредит, а именно ФИО1 предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, условий заключенного кредитного договора, что подтверждается личной подписью ФИО1 в кредитном договоре.

Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась ответчику, подписавшему кредитный договор. Он своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.

Ответчик реализовал свое право выбора, приняв решение получить кредит на заявленных кредитным договором условиях, действия Банка полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и прав ответчика как потребителя не нарушают.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Кроме того мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» ДАТА был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 74846, 63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1222.70 руб.

Определением суда от ДАТА судебный приказ № от ДАТА бы отменен в связи с возражениями ФИО1

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Банк ДОМ.РФ» требований о расторжении кредитного договора № от ДАТА взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, процентов.

Исходя из сведений, представленных АО «Банк ДОМ.РФ» сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на 19.04.2023 г. включительно составляет 91176,23 руб., в том числе 61985,74 руб. – срочная ссуда, 78,61 руб. – срочные проценты на срочную ссуду, 8015, 55 руб. – просроченные проценты, 1875, 81 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2344,52 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, суд считает требования о расторжении кредитного договора №, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.04.2023 г. в размере 91176,23 руб., процентов за пользование кредитом за период с 20.04.2023 по дату вступления решения суда в законную силу включительно законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 2935 рублей 29 копеек, оплата которой подтверждается чеками по операции от ДАТА, от ДАТА.

Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО).

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на 19.04.2023 г. в размере 91176 рублей 23 копеек (в том числе: 61985 рублей 74 копейки – основной долг, 8094 рубля 16 копеек – проценты за пользование кредитом, 21096 рублей 33 копейки – неустойка).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начисленным на сумму основного долга за период с 20.04.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу (включительно).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2935 рублей 29 копеек.

Вернуть государственную пошлину АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 22.06.2023 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2023-001313-50

Подлинник находится в материалах дела № 2-924/2023 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь А.Е. Гвоздева