Дело № 2-655/2025 УИД 12RS0001-01-2025-000532-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 15 мая 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67963 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым Займ Онлайн предоставил ж денежные средства в размере 31500 рублей, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

ФИО1, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу в размере 30545 руб. 00 коп., по уплате процентов в размере 37418 руб. 15 коп.

ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель истца ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Приняв во внимание указанное, а также наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №г., суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа №. По условиям договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 31500 руб. сроком до даты полного фактического погашения (61 дней) с уплатой 365% годовых первые 45 календарных дней с даты предоставления займа; 255,5 % годовых после 45 дня, с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в Графике платежей.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет.

Подписывая договор, Заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) (далее - Правила) и Общими условиями предоставления договора займа. Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Погашение займа должно быть произведено ежемесячными (аннуитетными) платежами, количество, размер и периодичность платежей определяется в Графике платежей Приложение № к Договору займа).

Как следует из материалов дела, для получения займа ФИО1 была подана заявка (в соответствии с Правилами) через сайт Займодавца с указанием его паспортных данных, Заемщиком были сформированы Индивидуальные условия в соответствии с Правилами, согласованы путем ввода кода, высланного Заемщику посредством СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанной в заявке +79024353618, полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является электронной подписью Заемщика и используется для подписания электронных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор в соответствии с положениями ст. 423, 424, абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. перечислены ответчику на карту 553691******4011, что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк», представленной истцом.

Согласно п.2. договора займа, договор потребительского займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору потребительского займа, 61 день.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 3 ст. 12.1 ФЗ N 151-ФЗ),

Указанные требования закона при заключении договора соблюдены, размещены на первой странице Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Как следует из справки о сумме задолженности ответчик внес в счет погашения задолженности 10786 руб. 85 коп., из которых 9831 руб. 85 коп. проценты, 955 руб. основной долг, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67963 руб. 15 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 30 545 руб., процентов за пользование займом в размере 37418 руб.15 коп., размер начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного договора займа, соответствует ограничениям, установленным ФЗ N 151-ФЗ.

Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным, от ответчика каких-либо возражений относительно размера задолженности не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» права(требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли к истцу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 67963 руб. 15 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 30 545 руб., процентов за пользование займом в размере 37418 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 8818 №) в пользуООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67963 руб. 15 коп., а также госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Латыпова З.Р.

Решение в окончательной форме

составлено 19 мая 2025 года