Дело № 2а-1522/2023 (УИД 53RS0022-01-2022-010913-79)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Торосян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 892 руб., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу, в сумме 2 273 руб. 23 коп., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по налогу на доходы физических лиц, в сумме 845 руб. 29 коп., в обоснование указав, что в 2009 году административный ответчик являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (далее также – НДФЛ), а в 2017 году - плательщиком транспортного налога. Налоговым органом был исчислен подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог за 2017 год в сумме 2 892 руб. Обязанность по уплате транспортного налога за упомянутый налоговый период не исполнена налогоплательщиком до настоящего времени. Ввиду нарушения административным ответчиком срока уплаты транспортного налога и налога на доходы физических лиц налоговым органом ФИО1 начислены пени в общей сумме 3 118 руб. 52 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел № 2а-1411/2017, № 2а-2363/2018, № 2а-3821/2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения транспортным налогом отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 63, 7 л.с.; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 114 л.с.

Таким образом, в 2015 – 2017 годах ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом был исчислен подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог за 2015 год в сумме 4 339 руб., за 2016 год в сумме 4 339 руб. и за 2017 год в сумме 2 892 руб.

Расчет транспортного налога соответствует требованиям ст. 362 НК РФ, ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30.09.2008 года «О транспортном налоге», административным ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, содержащие расчет транспортного налога за 2015-2017 годы.

Недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4 339 руб. взыскана с ФИО1 вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 18 июля 2017 года по делу № 2а-1411/2017 и погашена последней ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 4 339 руб. взыскана с ФИО1 вступившим в законную силу судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 08 августа 2018 года по делу № 2а-2363/2018. Доказательств исполнения данного судебного приказа административным ответчиком суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Великого Новгорода Новгородской области от 25 января 2011 года по делу № 2-84/2011 с ФИО1 в бюджет взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 3 510 руб. Требования указанного судебного постановления исполнены административным ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из материалов дела, в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год налоговый орган направлял административному ответчику требование № <данные изъяты> сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу за вышеназванный налоговый период в сумме 2 892 руб. и задолженности по пеням, начисленным на эту недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52 руб. 73 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Наряду с изложенным налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № № сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о погашении задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2015 год (за период с 03 ДД.ММ.ГГГГ), за 2016 год (за период ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год (за период с ДД.ММ.ГГГГ), в общей сумме 2 220 руб. 50 коп., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по НДФЛ за 2009 год (за период с ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 845 руб. 29 коп.

Размер задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1 231 руб. 52 коп. и за 2017 год в сумме 607 руб. 27 коп. (554 руб. 54 коп. + 52 руб. 73 коп.), задолженности по пеням, начисленным на недоимку по НДФЛ за 2009 год, в сумме 845 руб. 29 коп., подтвержден налоговым органом соответствующими расчетами, признанными судом арифметически верными и соответствующими положениям ст. 75 НК РФ, а также карточками расчетов с бюджетом налогоплательщика ФИО1 по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц.

В то же время административным истцом не обосновано требование о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, в сумме 434 руб. 44 коп., поскольку исходя из представленного УФНС России по Новгородской области расчета пеней, включенных в требование № №, их размер за нарушение административным ответчиком срока уплаты транспортного налога за рассматриваемый налоговый период составляет 423 руб. 23 коп.

Как видно из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком вышеперечисленных требований налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год и задолженности по пеням.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 июля 2022 года по делу № 2а-3821/2022 с ФИО1 в доход бюджета взыскана упомянутая налоговая задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от 01 августа 2022 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Таким образом, административным истцом, обратившимся в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и задолженности по пеням.

С учетом изложенного с ФИО1 в бюджет подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 892 руб., задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2015 – 2017 годы, в сумме 2 262 руб. 02 коп. (1 231 руб. 52 коп. + 423 руб. 23 коп. + 607 руб. 27 коп.), задолженность по пеням, начисленным на недоимку по НДФЛ за 2009 год, в сумме 845 руб. 29 коп.

При этом в удовлетворении административных исковых требований Управления в остальной части по приведенным выше основаниям надлежит отказать.

Так как административные исковые требования Управления в соответствующей части удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2 892 рубля, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2015 – 2017 годы, в сумме 2 262 рубля 02 копейки, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, в сумме 845 рублей 29 копеек, а всего 5 999 рублей 31 копейку.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.