Решение по делу № 2-523/2025 от 15.05.2025 | Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан)

дело № 2-523/2025

УИД 03RS0048-01-2025-000343-87

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 г. с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.

при секретаре Рамазановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 32 дня, под 80,300% годовых. Займ был получен перечислением на личную банковскую карту, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок, согласно графику платежей. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается справкой о выдаче займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство заемщика по возврату займа и уплате процентов, обеспечивается залогом автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN№, государственный регистрационный номер №, право собственности на данный автомобиль принадлежало заемщику на момент получения займа на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по договору займа внесены платежи 08.07.2024в размере 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6720 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 17600 руб.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 960 руб., в том числе сумма основного долга 100 000 руб., проценты 24 960 руб.

Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и или уплате процентов на сумму займа, размер неустойки составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 24960 руб., всего 124960 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34749,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер № в пользу истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ООО МКК «Онлайнер».

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Горизонт-Финанс» ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО МКК «Онлайнер» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 32 дня, под 80,300% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.

Займ был получен перечислением на личную банковскую карту согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, передав ему сумму займа в размере 100 000 руб.

Ответчиком же обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору надлежащим образом не исполняются, нарушен срок оплаты.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 960 руб., в том числе сумма основного долга – 100 000 руб., проценты – 24 960 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчик ФИО1 доказательств опровергающих исковые требования суду не представил, в связи с чем, суд находит требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору потребительского займа истец и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оформили договор залога автомобиля № марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № № идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер №, залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 126 000 рублей. Право собственности на момент получения займа принадлежало Заемщику на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о залоге спорного автомобиля, находящегося в залоге у ООО МКК «Горизонт-Финанс» внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ под номером №713.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 ч.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, основания, исключающие обращение взыскания на имущество отсутствуют, соглашением, заключенным между сторонами досудебный порядок не предусмотрен.

Как усматривается из учетных данных транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником (владельцем) автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, идентификационный номер (VIN) № №, государственный регистрационный номер № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с учета по заявлению владельца и на учет не поставлен.

Учитывая, что сведения о залоге спорного транспортного средства ООО МКК «Горизонт-Финанс» внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, ранее чем было вынесено заочное решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования ООО МКК «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в отношении того же автомобиля, при этом договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован, суд приходит к выводу, что требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, подлежат удовлетворению, поскольку требования залогодержателя, обеспеченные залогом того же имущества, запись об учете которого совершена ранее, удовлетворяются преимущественно перед требования залогодержателя, обеспеченным залогом того же имущества, запись об учете которого не была совершена, независимо от того, какой залог возник ранее.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 85 названного федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 указанного федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с ч.1 ст.85, ч.1 ст. 89 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несение истцом расходов по оплате юридических услуг представлен договор на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, акт, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца составлен, подписан и подан иск, представитель ФИО2 принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами, так размер вознаграждения за ведение гражданских дел: изучение материалов дела - от 7 500 руб. за 1 том; участие адвоката в суде 1 инстанции - от 15 000 руб. за один день занятости, но не менее 60 000 руб. за участие адвоката в суде 1 инстанции; участие адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции — от 35 000 руб. за один день занятости, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции — от 40 000 руб. за один день занятости, Верховным Судом РФ — от 45 000 руб. за один день занятости.

С учетом удовлетворённых требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 749 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 24 960 руб., всего 124 960 руб., а также расходы на представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 749 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер № в пользу истца.

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с ч.1 ст.85, ч.1 ст. 89 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.