Решение по делу № 2А-3847/2023 от 31.08.2023

Дело № 2а-3847/2023

УИД 21RS0025-01-2023-003061-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

Установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени всего в размере 331,50 руб., указав, что в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/397 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике» с ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - Инспекция) реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы но Чувашской Республике.

Таким образом, Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - Управление) является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности территориальных органов Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

ФИО1, на основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) и в силу гл. 8 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» (далее - Решение) является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве – 0,25, площадь объекта – 47,70.

Налоговым органом, в соответствии с положениями п. 2 и 3 ст. 52, ст. 396, 408 НК РФ, п. 8.3. Решения исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате ФИО1, и направлены налоговые уведомления:

1) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки, не уплаченную в срок, ФИО1 начислены пени:

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,96 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,68 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,20 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,80 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,86 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО1 были направлены следующие требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные в требованиях сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 331,50 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163,00 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121.00 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,96 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,68 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по ЧР не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, своих возражений суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд также представлено не было.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Извещение считается доставленным. Бремя доказывания того, что судебное извещение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (абз. 4 п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ФИО1 на основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) и в силу гл. 8 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10.06.2004 № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» (далее - Решение) является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ:

Налоговым органом, в соответствии с положениями п.2 и 3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, п. 8.2., 8.3. Решения исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащих уплате Налоговым органом, в соответствии с положениями п. 2 и 3 ст. 52, ст. 396, 408 НК РФ, п. 8.3. Решения исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате ФИО1, и направлены налоговые уведомления:

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.57 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В связи с тем, что в установленный срок В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки, не уплаченную в срок, ФИО1 начислены пени:

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,80 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

Требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. п. 4 и 6 ст. 69 Кодекса).

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом ФИО1 были направлены следующие требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Мировым судьей судебного участка № 2 Московского района Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ, по заявлению ответчика ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату задолженности в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИНФС России по г. Чебоксары является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в бюджет задолженность в общем размере 331,50 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 163 руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,20 руб. (на недоимку ДД.ММ.ГГГГ

Взысканную сумму зачесть на:

Наименование получателя: №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 г.