Дело № 2а-355/2025
(УИД 11RS0002-01-2024-002769-75)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка, Челябинская область 03 февраля 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34 826 руб. 88 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как по сведениям, предоставленным уполномоченными органами, она является собственником объектов недвижимого имущества. За ДД.ММ.ГГГГ год к уплате начислен налог на имущество в размере 34 831 руб. В целях досудебного урегулирования спора в адрес налогоплательщика было направлено требование. Срок исполнения требования истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Законный представитель административного ответчика ФИО1 - ФИО в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исходя из положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пп. 9 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики несут обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.
В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 402 НК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества - гаража, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля), гаража, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля), нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доля).
В адрес налогоплательщика налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 968 руб. (л.д.15).
Доказательства уплаты налога в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не предоставлены.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В адрес административного ответчика налоговой инспекцией было направлено требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения требования истек, однако задолженность по уплате налога до настоящего времени не погашена.
Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с законного представителя ФИО1 задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Административное исковое заявление налоговым органом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленных сроков.
Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.
Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения УСЗН Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ опекуном (попечителем) над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО
Поскольку доказательства уплаты налога на имущество физических лиц в материалы дела не предоставлены, административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с ФИО1 (ИНН №) в лице ее законного представителя ФИО задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34 826 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 года.
Верно.
Судья: А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова