УИД 18RS0011-01-2025-002181-39

дело №2-1540/2025

Решение

именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кирилловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люкиной Н.Р., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 17.06.2025 сроком на два года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее – ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требование тем, что на основании договора уступки прав (требований) № 2/24ВК от 31.03.2024 между ООО МКК «ФинПоинт» и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору займа № Z940903652305, заключенного со ФИО2, перешло к ООО ПКО «Вива Коллект». Право требования считается переданным с даты подписания сторонами перечня уступаемых прав требования по форме приложения № 1 к договору уступки прав (требований) 31.03.2024 (дата уступки). 23.10.2023 ФИО2 с целью получения займа через сайт цедента, размещенный в сети "Интернет" по адресу www.finpoint.ru (далее - сайт) заполнила форму заявления-анкеты на предоставление займа. После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа цедентом ответчику была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с офертой ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS-сообщения на номер мобильного телефона № указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа ответчик выразил путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте цедента. В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик выразил согласие с тем, что цедент вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Таким образом, 23.10.2023 между цедентом и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z940903652305, подписанный простой электронной подписью. На основании пункта 3.2 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно п. 4.13 правил предоставления займов (микрозаймов) цедента, договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами. 23.10.2023 по договору, заключенному между цедентом и должником, последний получил сумму займа в размере 40 000 руб. путем перевода должнику денежной суммы на банковскую карту № через платежную систему "МОНЕТА.РУ", что подтверждается копией квитанции на вывод средств со счета взыскателя в платежной системе "МОНЕТА.РУ" в приложении. Подтверждение перевода денежных средств клиенту предоставляются контрагентом - ООО НКО "МОНЕТА.РУ". Цедент перечислил Заемщику указанные денежные средства через платежную систему "МОНЕТА.РУ" из средств суммы обеспечения, переведенных взыскателем на лицевой счет № НКО "МОНЕТА.РУ" (перевод займов на банковскую карту клиента) №-та договора о перечислении денежных средств в пользу физических лиц №-та от 02.07.2017 заключен между цедентом и ООО НКО "МОНЕТА.РУ" на условиях правил работы сервиса МОНЕТА.РУ (далее - правила работы сервиса), текст которых размещен на официальном сайте ООО НКО МОНЕТА.РУ в сети Интернет по адресу: http://www.moneta.ru/info/d/ru/public/users/nko/transfer-rules.pdf. Подтверждение перевода денежных средств клиенту предоставлено цедентом. Сумма займа предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 68826,700%; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней. На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по договору потребительского займа № Z940903652305 составляла 73128,11руб. В счет исполнения договорных обязательств должник оплатил денежную сумму в размере 0,00 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа истцом подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. На судебный приказ ответчиком подано возражение. Определением мирового судьи от 10.05.2025 судебный приказ был отменен. В то же время, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском. На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по договору составила в размере 72882,47 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 40 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 32 882,47 руб., неустойка – 0 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № Z940903652305 от 23.10.2023, из которых: сумма основного долга - 40 000руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом – 32882,47руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что 20.05.2024 в отношении ФИО2 введена процедура внесудебного банкротства гражданина, в заявлении о признании её банкротом во внесудебном порядке указана кредитная задолженность перед ООО «ФинПоинт» по договору займа № Z940903652305 от 23.10.2023. 21.11.2024 процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО2 завершена. Заявленная истцом задолженность списана в процедуре внесудебного банкротства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ООО ПКО «Вива Коллект» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ, ОГРН <***>.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2); микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3); договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 4).

В силу ч. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию, что предусмотрено статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Судом установлено, что 23.10.2023 в целях получения займа ФИО2 зарегистрировалась на сайте www.finpoint.ru путем представления необходимых персональных данных, а также номера телефона+№

23.10.2023 в 23 часов 19 минут ФИО2 заполнена заявление - анкета № 5703088 от 23.10.2023 на получение потребительского займа на сайте www.finpoint.ru, выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств на банковскую карту №, платежный шлюз- НКО Монета.

23.10.2023 на основании заявления ФИО2 на получение потребительского займа между ООО МКК «ФинПоинт» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № Z940903652305 на сумму 40 000руб. под 188,5665% годовых, срок возврата займа – 365-ый день с момента предоставления кредитором заёмщику денежных средств. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору согласовывается кредитором и заёмщиком в графике платежей (п.6) (л.д.14-15).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, займодавец вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа (пункт 12).

Из графика платежей следует, что погашение займа должно было осуществляться ответчиком путем внесения 12 аннуитетных платежей в размере 7652руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 7619руб., в период с 23.11.2023 по 22.10.2024. Имеется запись о получении заёмщиком ФИО2 графика платежей по договору потребительского займа №Z940903652305 от 23.10.2023 (л.д.16).

Заявление на предоставление займа и Индивидуальные условия, график платежей подписаны аналогом собственноручной подписи (АСП) заемщика ФИО2, что предусмотрено действующим законодательством и соответствует положениям ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно содержанию искового заявления, договор займа заключен в электронном виде с использованием мобильного приложения кредитора. Код подписания отправлен ответчику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в анкете.

В заявлении-анкете ФИО2 на предоставление займа (л.д. 19) и технических данных по заявлению- анкете на получение займа (л.д.20) указан номер мобильного телефона №

Принадлежность этого абонентского номера ответчику не оспорена.

Согласно квитанции о переводе, 23.10.2023 на указанный в заявлении банковский расчетный счет произведено перечисление денежных средств в сумме 40 000 руб. через НКО Монета (л.д.21).

Таким образом, факт заключения договора займа №Z940903652305 от 23.10.2023 между кредитором ООО МКК «ФинПоинт» и заёмщиком ФИО2 и исполнение кредитором своей обязанности по предоставлению обусловленной договором суммы займа ответчику подтверждены материалами дела.

Факт получения суммы займа ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий, заёмщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заёмщика.

Как следует из материалов дела, 31.03.2024 между ООО «ФинПоинт» (цедентом) и ООО ПКО «Вива Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №2/24ВК от 31.03.2024, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающим из условий договоров займа согласно акту уступки прав требования (приложение №1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.23-24).

Согласно выписке из реестра должников (приложение №1) от 31.03.2024 к договору уступки прав требования (цессии) №2/24ВК от 31.03.2024 к истцу ООО ПКО «Вива Коллект» перешло, в том числе, право требования по договору займа № Z940903652305, заключенному с ФИО2, где задолженность по основному долгу составляет 40000 руб., по процентам – 971,10 руб., по штрафным процентам – 31911, 37руб., по уплате неустоек, штрафов, пени – 245,64руб., общая сумма задолженности – 73 128,11руб. (л.д. 22).

Материалами дела подтверждено, что до обращения с настоящим иском ООО ПКО «Вива Коллект» в связи с неисполнением ФИО2 условий договора потребительского микрозайма обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

11.04.2025 мировым судьей судебного участка №5 г. ФИО3 вынесен судебный приказ №2-501/2025 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа №Z940903652305 от 23.10.2023, заключенному между ООО МКК «ФинПоинт» и должником, за период с 23.10.2023 по 22.10.2024 в размере 73128,11руб., из которых: сумма основного долга- 40 000руб., проценты – 32882,47руб., неустойка – 245,64руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб., который отменен тем же мировым судьей 21.04.2025 в связи с поступившими возражениями от должника.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность по договору займа № Z940903652305 от 23.10.2023 в размере 72 882,47руб., из которых: сумма основного долга - 44453 руб. 68 коп., проценты за пользование займом – 32882,47 руб., что соответствует требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения микрозайма) в части ограничения размера начисленных процентов.

Указанный размер задолженности стороной ответчика не оспорен, вместе с тем представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что 20.05.2024 в отношении ФИО2 возбуждена процедура внесудебного банкротства, которая 21.11.2024 завершена. В заявлении о признании её банкротом во внесудебном порядке указывалась кредитная задолженность по договору займа № Z940903652305 от 23.10.2023.

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации общим основанием прекращения обязательства является надлежащее исполнение.

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (п. 1 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, параграф 1 главы X Закона о банкротстве) или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Закона о банкротстве).

Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).

Согласно положению пункта 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании части 2 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Данный абзац предусматривает приложение к заявлению о признании гражданина банкротом списка кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства, а также с указанием отдельно денежных обязательств, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Статьей 223.3 Закона о банкротстве установлено, что в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 5 главы X Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из положений п. 1 ст. 223.4 Закона следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, то есть после указанного дня требования кредиторов, заявленные должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, не подлежат удовлетворению, в том числе и судами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Формы, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждены Приказом Минэкономразвития России от 04.08.2020 N 497.

Приложением 1 к Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 N 530 (далее - Приказ N 530) утверждена форма "Список кредиторов и должников гражданина", которая предусматривает указание существа обязательства (например, заем, кредит); кредитора и его места жительства (места нахождения); основание возникновения обязательства, а также реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 17.05.2024 обратилась в АУ "МФЦ УР" с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

При приеме заявления должностными лицами АУ «МФЦ УР» установлено соответствие заявителя требованиям статьи 223.2 Закона о банкротстве и отсутствие иных оснований для отказа в приеме заявления.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.05.2024 года опубликовано сообщение N 14419247 о возбуждении в отношении ответчика процедуры внесудебного банкротства, при этом, в данный реестр включены сведения о наличии у ответчика задолженности перед ООО "Финт Поинт" суммы задолженности в размере 91990,08 руб., что больше действительной суммы требований кредитора, заявленных в рамках настоящего дела (72 882,47руб.)

Сведения, содержащиеся в Реестре о банкротстве, являются общедоступными.

Реализация возможности кредитора по прекращению внесудебного банкротства гражданина, в том числе в целях недопущения злоупотребления гражданином правом на внесудебное банкротство (с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов) нормативно обеспечена абзацем 3 подпункта 2 пункта 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве.

Применительно к пункту 2 статьи 223.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" истец, будучи кредитором со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства данного гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании ответчика банкротом не обращался.

Сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина N 16098468 опубликовано АУ «МФЦ УР» 21.11.2024 01:20 МСК.

Из указанного следует, что задолженность ФИО2 перед ООО «ФинтПоинт» по договору займа № Z940903652305 от 23.10.2023, право требования которой впоследствии перешло истцу ООО ПКО «Вива Коллект» в силу требований Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является безнадежной задолженностью и ответчик освобождается от дальнейшего исполнения указанного требования перед этим кредитором в размере действительной суммы ее задолженности.

Информация о внесудебном банкротстве ФИО2 находится в открытом доступе. Возражений от истца в ходе процедуры внесудебного банкротства ответчика не заявлено.

Обсуждая вопрос об указании ответчиком в сведениях о кредиторах гражданина ООО «Финт поинт» (первоначального кредитора), а не ООО ПКО «Вива Коллект», право требования к которому перешло по договору уступки права (требований) суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (ст. 57) и общие положения гражданского законодательства об обязательствах определяют критерии добросовестности гражданина, указывая, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а при исполнении гражданско-правовых обязательств должен исполнять их надлежащим образом, не допускать одностороннего отказа от исполнения обязательства, учитывать права и законные интересы другой стороны обязательств, оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства и т.п. (п. 3 ст. 307, ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае суд полагает необходимым исходить из презюмируемой экономической и юридической слабости физического лица, являющегося потребителем финансовых услуг и подлежащего дополнительной защите как слабая сторона.

При наличии заемных обязательств ФИО2 перед ООО ПКО «Вива Коллект» при заключении договора займа, должником при обращении с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в качестве кредитора соответственно указано ООО ПКО «Вива Коллект».

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № Z940903652305 от 23.10.2023.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано, оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца судебных расходов по уплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № Z940903652305 от 23.10.2023 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.

Судья О.В. Кириллова