Решение по делу № 2-198/2025 от 13.01.2025

Дело № 2-198/2025

УИД 03RS0063-01-2024-004082-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Гизамове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Газпромбанк» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам умершего ФИО6, ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО4 был заключен кредитный № на потребительские цели в размере 180333,53 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета <данные изъяты> годовых.

Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору исполнил. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет зачисления заемщика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей текущего календарного месяца, равными долями в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Между тем, заемщик ФИО7 Р,Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Банку известно, что супругой заемщика на момент выдачи кредита была ФИО3

Следовательно, супруга ФИО8 - ФИО3 несет обязательства по кредитному договору также, как и наследники - дети и родители умершего.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по кредитному договору составляет 46274 руб. 92 коп., из них: задолженность по кредиту - 46096,27 руб., проценты за пользование кредитом- 108,20 руб.,, проценты на просроченный основной долг- 70,45 руб.

На основании изложенного просили суд расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО8, взыскать с установленных наследников умершего ФИО8, а также с ФИО3 , в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества, в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 46274,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины (имущественного и неимущественного характера) в сумме 24000руб. 00 коп. Взыскать с установленных наследников умершего ФИО8, а также с ФИО9 в солидарном порядке, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Судом соответчиком привлечен наследник первой очереди заемщика -ФИО5 .

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № на потребительские цели в размере 180333,53 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора заемщик оплачивает за пользование кредитом <данные изъяты>. Оплата должна происходить ежемесячно равными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, согласно графику, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, актовой записью о смерти.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

После смерти ФИО8 открылось наследство, нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №.

Согласно материалу наследственного дела, наследником имущества после смерти ФИО8 по закону является его супруга ФИО3 и сын ФИО5

В установленный законом срок наследники ФИО3, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, супруге ФИО3 – <данные изъяты> от <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> г.р.з №, <данные изъяты> <данные изъяты> прицепа марки № г.в., в <данные изъяты> ФИО2 – в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Согласно акту экспертного исследования по оценке колесного транспортного средства для органов нотариата от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость транспортного средства автомобиля <данные изъяты> рублей, автомобиля <данные изъяты>, прицеп марки <данные изъяты>

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что наследники, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняли его, поэтому должны принять на себя неисполненные обязательства по договору наследодателя, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме требований о взыскании основного долга и процентов.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пп. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, по общему правилу, изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Банк просит расторгнуть кредитный договор в связи со смертью заемщика, нарушении им и его наследниками обязательств по своевременному возврату основного долга и процентов, то есть в связи с существенным нарушением условий договора. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд полагает необходимым требования истца о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Истец также просит взыскать с наследников умершего наследодателя (заемщика) неустойку, предусмотренную договором, в размере 0,1% от суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Истец начислил ответчикам задолженность по процентам по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчиков по дату расторжения кредитного договора пени (неустойку) в размере 0,1% за каждый день просрочки задолженности.

Неустойка в размере 0,1% за нарушение срока возврата задолженности предусмотрена в п.12 рассматриваемого кредитного договора.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, что следует из п. 3 ст. 453 ГК Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения задолженность по неустойке составит 5876,91 руб. <данные изъяты> Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчиков солидарно по дату вынесения решения, а также, исходя из исковых требований, в размере 0,1% от суммы остатка задолженности за каждый день по дату расторжения кредитного договора (то есть дату вступления настоящего решения в законную силу), но в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО5 подлежит взысканию в пользу АО «Газпромбанк» государственная пошлина в размере 24000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Газпромбанк» к ФИО3 , ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО8 .

Взыскать солидарно с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46274,92 рубля., в том числе просроченный основной долг – 46096,27 руб., проценты за пользование кредитом – 108,20 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 70,45 руб.; пени (неустойку) в размере 0,1% за каждый день, начисленную на сумму задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5876,91 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 24000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН <***>) пени (неустойку) в размере 0,1% от суммы остатка взысканной судом задолженности за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату расторжения кредитного договора (дату вступления настоящего решения в законную силу), но в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.В. Назарова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.