Дело № 2а - 4733/2023 ( 59RS0002-01-2023-005730-64 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 68 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 руб. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 117 ч.1 УК РФ- 1г.6м. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 г.6 мес.) 0 исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 69 УКК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок 1 год лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 117 ч.1 УК РФ -1 г.6 мес. лишения свободы, словно с испыт.сроком нс 1 год 6 мес. ) К отбытию 1 г. 8 мес. лишения свободы. На основапнии ст. 69 ч.5 УК РФ присоединить неотбытый срок 4 мес. лишения свободы со штрафом 15 000 руб. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( ст. 158 ч.3 п. «а», 68 ч.3 УК РФ – 1 г. 6 мес. лишения свободы со штрафом 15 000 руб.). Всего к отбытию 2 г лишения свободы со штрафом 15 000 руб. зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок

установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. т.е на 08 лет после отбытия наказания поприговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничениями в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в оВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей на основании договора гражданско-правового характера; запрещение выезда за пределы территориального муниципального образования по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 04 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Из ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.

Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встает, требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе.

Административный истец ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.28).

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № (л.д. 15).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; - запретить выезд за пределы территориального муниципального образования по месту жительства или пребывания;- запретить посещения проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них (культурно-развлекательные общегородские праздники спортивно-массовые мероприятия, шествия, демонстрации, митинги, пикеты) (л.д.7-13).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик по маршрутному листу прибыл в отдел полиции № (дислокация <адрес>) УМВД по <адрес>, где поставлен на учет в целях исполнения административного надзора по месту жительства (л.д. 12). Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.25).

Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.26).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Рф и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб. (л.д. 21-22).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Врио заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 23).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. (л.д. 24).

Согласно справке об образе жизни, составленной УУП ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>1 с сожительницей – ФИО2 Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. По данным ИЦ ГУ МВД России по <адрес> – ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. К уголовной ответственности привлекался в 2016 г. по ст. 158 УК РФ ( л.д. 27).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к

выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: А.С. Еловиков