2а-495/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года

г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лобанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №13 по Приморскому краю (далее МИФНС №15) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени. В обоснование иска указывают, что согласно сведений, полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, ФИО1 владела на праве собственности транспортными средствами, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчисли в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 год и направил налоговые уведомления от 14.07.2017 № 16350989, от 21.08.2018 № 61176201, от 04.07.2019 № 118333000, от 01.09.2020 № 48462228, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с тем, что в установленный ст.363 НК РФ, ФИО1 указанную в налоговых уведомлениях сумму транспортного налога не уплатила, инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговый орган выставил и направил требования от 24.08.2018 № 6502, от 03.07.2019 № 25462, от 29.01.2019 № 12464, от 28.06.2020 № 17631, от 06.02.2020 № 6919, от 16.06.2021 № 22361 об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. 28.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г.Фокино Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 03.02.2022 № 2а-931/2022. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1, задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 в сумме 3 326 руб., а также пени в сумме 162,71 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не прибыла. К её надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания предприняты возможные меры. Судебное извещение заблаговременно направляемо в адрес ответчика через организацию почтовой связи. Уважительные причины отсутствия административного ответчика по месту жительства и невозможности получения судебного извещения не установлены. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.п.36-39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также принимая во внимание, что сведения о дате судебного заседания размещены на официальном сайте суда, суд признает ответчика надлежаще извещённым. Учитывая, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной не признавалась, в соответствии со ст.150 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело их в отсутствие.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3, ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Пунктом 2 ст.44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории субъектов Российской Федерации, в соответствии с Законом субъекта Российской Федерации о налоге и обязательным к уплате на территории соответствующего субъекта.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником транспортных средств:

- в 2016, 2017, 2018 и 2019 г.г. легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- в 2019 г. легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Налоговый орган направлял налогоплательщику:

- налоговое уведомление №16350989 от 14.07.2017 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 248 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017;

- налоговое уведомление №61176201 от 21.08.2018 на уплату транспортного налога за 2017 год в размере 992 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018;

- налоговое уведомление №11833000 от 04.07.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год в размере 992 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019;

- налоговое уведомление №48462228 от 01.09.2020 на уплату транспортного налога за 2019 год в размере 1 094 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2020.

Поскольку административный ответчик в указанные в налоговых уведомлениях сроки не уплатил налог, в его адрес были направлены требования об уплате транспортного налога и пени:

- №6502 от 24.08.2018 со сроком добровольного исполнения до 03.12.2018;

- №12464 от 29.01.2019 со сроком добровольного исполнения до 21.03.2019;

- №25462 от 03.07.2019 со сроком добровольного исполнения до 01.10.2019;

- №6919 от 06.02.2020 со сроком добровольного исполнения до 31.03.2020;

- №17631 от 28.06.2020 со сроком добровольного исполнения до 20.11.2020;

- №22361 от 16.06.2021 со сроком добровольного исполнения до 16.11.2021.

Однако требования налогового органа об уплате налога за 2016, 2017, 2018 и 2019 гг. и пени административным ответчиком не исполнены.

Из статьи 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В установленный срок административным ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в размере 3 326 руб. и пени – 162,71 руб. 03.02.2022 мировым судьей судебного участка №68 судебного района города Фокино вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности. Определением от 28.02.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному административным истцом расчёту сумма задолженности налогоплательщика составляет 3 326 руб., пени по транспортному налогу – 162,71 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2016 год – 248 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 992 руб., задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 992 руб., задолженность по транспортному налогу за 2019 год – 1 094 руб., пени 162, 71 руб.

Административным ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога, либо документов, свидетельствующих об освобождении от уплаты налога. Расчет взыскиваемых сумм не оспорен.

Поскольку факт неуплаты ФИО1 транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 г.г, и исчисленной на недоимку пени, в соответствии со ст.75 НК РФ, нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии 05 <данные изъяты>), задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в размере 3 326 (три тысячи триста двадцать шесть) руб., перечислив на Единый казначейский расчетный счет №<***>, КБК 18210604012021000110, БИК 010507002, КПП 253601001, ИНН <***>, получатель УФК РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС РФ России №15 по Приморскому краю).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>), задолженность по пени по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. в размере 162 руб. (сто шестьдесят два) руб. 71 коп., перечислив на Единый казначейский расчетный счет №<***>, КБК 18210604012022100110, БИК 010507002, КПП 253601001, ИНН <***>, получатель УФК РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС РФ России №15 по Приморскому краю).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 26.09.2022.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов