УИД 77RS0009-02-2023-002787-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2924/2023 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств, неустойки, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Требования мотивированны тем, 24.09.2022 сежду сторонами заключен договор на изготовление и монтаж наружных изделий, в срок в течении 30 дней с момента поступления предоплаты. Предоплата истцом в размере сумма внесена 27.09.2022. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил денежные средства не возвратил, что явилось основанием обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель исцта фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.09.2022 между ФИО1 и ИП фио был заключен договор №24.09 на изготовление и монтаж наружных изделий.
Согласно п. 1.1 договора, Исполнитель по заданию Заказчика обязуется осуществить изготовление по индивидуальным размерам наружных изделий, а именно: Навес арка, размеры 6x5, каркас-металл, стойки 80x80x3мм, кровля-поликарбонат сотовый 10мм, и осуществить установку по адресу: адрес..., а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную цену на условиях настоящего Договора.
Согласно п. 2.1 договора, стоимость услуг Исполнителя составляет сумма Стоимость включает в себя стоимость материалов и подлежащих выполнению работ.
Согласно п. 2.4.1 договора, оплата производится Заказчиком - 70%, что составляет сумма от цены Договора, подлежит перечислению в качестве авансового платежа в течение 2 банковских дней с момента заключения настоящего Договора.
Согласно п. 2.4.2 договора, оплата производится Заказчиком - 30%, что составляет сумма, стоимости подлежит оплате по факту завершения монтажа изделия на объекте.
Согласно п. 3.1 договора, Исполнитель обязуется приступить к изготовлению изделия после получения от Заказчика суммы предварительной оплаты в порядке п. 2.4.1 настоящего Договора и завершить его изготовление в течение 30 рабочих дней с момента начала производства работ.
Согласно п. 3.2 договора, по факту готовности изделия Исполнитель уведомляет Заказчика посредством электронной почты либо с помощью любого сервиса мгновенного обмена сообщениями (мессенджера Viber, WhatsApp, Telegram и др).
Согласно п. 3.3 договора, исполнитель обязуется осуществить доставку изделия на объект и приступить к выполнению работ по монтажу. Дата и время начала осуществления монтажных работ на объекте подлежит дополнительному согласованию Сторонами.
Согласно п. 3.4 договора, по факту завершения монтажных работ, между Сторонами подписывается Акт сдачи — приемки выполненных работ и Заказчиком производится окончательный расчет с Исполнителем в порядке п. 2.5.2 Договора.
Так, 27.09.2022 истцом была произведена предварительная 70 % оплата услуг в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №67015 от 27.09.2022.
Срок выполнения работ по договору истек 09.11.2022.
Ответчиком не исполнены обязательства по изготовлению и монтажу наружного изделия по договору.
19.12.2022 в адрес ответчика посредством мессенджера WhatsApp, истец направил требование (претензию) №19/12 о выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) по договору, а ответчик на требование (претензию) не ответил, задолженность по оплате неустойки (пени) истцу не выплатил.
17.01.2023 в адрес Ответчика посредством мессенджера WhatsApp, истец направил требование об отказе от договора и возврате денежных средств № 17/01, а ответчик на требование (претензию) не ответил, денежные средства истцу не возвратил.
17.01.2023 вышеуказанные требования были направлены дополнительно почтовой связью на адрес ответчика, указанный в договоре.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1).
В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (п. 2).
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3).
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 450.1 ГК РФ Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, исходя из того, что ответчик нарушил условия договора по изготовлению и монтажу наружных изделий в срок предусмотренный договором срок, цена договора составляет сумма, предоплата была оплачена истцом в размере сумма, право истца как потребителе нарушены ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании дененжх средств в размере сумма
Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере сумма за период с 09.11.2022 по 19.12.2022 (41 день), суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере сумма, поскольку законны и обоснованы.
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства суд должен учитывать также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, однако, заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд не находит чрезмерно завышенным, в связи с тем, что ответчиком было нарушено право истца на оказание услуги в срок предусмотренный в договоре, и на возврат денежных средств в связи с не оказание услуги истцу ответчиком, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме сумма
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Так, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма ((89600 + 128000+15000)/2).
Оснований для иного размера взыскиваемого штрафа суд не находит.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к Индивидуальному предпринимателю фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсацию морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио государственную пошлину в пользу УФК по адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 мая 2023 года.
Председательствующий В.В. Капусто